Alte știri din fotbal
CS Dinamo, trupa lui Ionuț Chirilă, a obținut prima victorie a sezonului! Azi sunt programate 7 meciuri în Liga 2
23
Președintele Rapidului: „Incredibil! Un plus mare pentru noi”
0
Olimpiu Moruțan, decisiv în victoria Rapidului cu Petrolul: „Asta nu înseamnă că trebuie să fiu titular”
0
Antrenorul Petrolului, după 0-2 cu Rapid: „Am avut o problemă mare”
0
Știri din fotbal internațional
Arsenal a pornit ca din tun în cursa de apărare a titlului!
1
Haos în Germania: Südwest-Derby întrerupt, polițiștii au intrat pe teren pe cai!
1
Inter l-a prezentat oficial pe Curtis Jones: „A venit momentul pentru o nouă aventură”
0
Rezultat șocant în Cupa Germaniei » La pauză, Eintracht conducea cu 10-0! A urmat cea mai mare victorie din istoria clubului
1
Lifestyle
Cea mai sexy hocheistă din lume, deconspirată de fani » Noul iubit este tot un sportiv
5
Portarul din Serie A, surprins pe aeroportul Otopeni alături de o româncă celebră!
17
Femeia cu peste 1 milion de urmăritori intervine în scandalul de la FCSB: „Nu e nici 1% apreciat! A trecut printre atâția fotbaliști și nu i-ai spus un «bravo»”
30
Sala Polivalentă din Tulcea găzduiește un nou eveniment sportiv, după succesul de la Europeanul de baschet U18
1
Cristi Danileț, ironizează motivarea CCR în cazul „amendamentului Fritz”: ...
Libertatea
„Un alt fel de lockdown”. Orașul din Europa unde viața se trăiește de ...
Adevărul
Continuă șantierul la a doua cea mai mare Sală Polivalentă din România
GSP SPECIAL
Cinci directori de colegii naționale critică vehement examenul separat de ...
Libertatea
Ba e foarte corectă și varianta scurtă, întreabă francezii!
Stati sa vedeti dandanaua. La Koln in galeria Romaniei un banner ros albastru spune ca UEFA e mafia si tot acolo alt banner zice ca FCSB nu e Steaua. Deci CSA Steaua este in razboi cu UEFA? Si ce treaba are sa transporti un conflict intern la meciurile nationalei?
Daca CSA Steaua ar avea ca proprietar unic pe Klaus Iohannis ar putea evolua fara probleme in superliga si in cupele europene. Prietenii stiu de ce spun asta.
Cumva un minister din Franta sau Anglia detin PSG si City? Nu? Nu mai plange, legea e clara si e similara peste tot in Europa: un club profesionist de fotbal trebuie sa fie privat. Corvinul e o exceptie, vine din cupa Romaniei, acolo unde participa si echipe de liga judeteana. Nu mai plange!
Daca CSA Steaua ar avea proprietar unic pe Klaus Iohannis n-ar avea nicio problema sa evoluezte in superliga si nici in Europa. Prietenii stiu de ce spun asta.
N-a luat nimeni Steaua cu nici o forta, Steaua apartine statului roman in cotninuare! Evident ca o fi spaguit niste ministrii, colonei, generali, ca sa poata puna mana pe AFC, dar inca o data repet, a cata oara? AFC nu a luat Steaua niciodata, AFC a avut un parteneriat cu CSA, si a primit gratuit prin HG complexul sportiv in administratie pe 20 de ani, si a mai primit gratuit si un lot de jucatori, si inca cateva beneficii, gratuite si alea, dar nu a primit niciodata palmares, marca, denumire, "sectie de fotbal", AFC nu a detinut niciodata Steaua, AFC a fost un club nou infiintat in 99, nu a continuat nimic, din moment ce CSA Steaua a continuat sa existe in paralel cu AFC, iar in 2003 alt club nou infiintat, fcsb, ca sa poata sterge niste datorii catre furnizori si stat. Deci, cum spui tu, Steaua NU s-a luat de la armata, da? Prin AFC prin ne-AFC, s-a luat complexul, pe 20 de ani, si s-a furat lotul de jucatori, evident cu complicitatea ministrilor, si catorva gradati cu putere de decizie in MAPN. Deci complex+jucatori, locul in liga 1 evident aia a fost pe filiera FRF cu LPF, dar marca Steaua nu s-a putut instraina la AFC in 1999, iar in 2003 AFC n-avea ce sa dea mai departe fcsb-ului, din moment ce nici ei n-au detinut nimic.
Asta ai inteles tu? Corvinul apartine de primaria unui municipiu, Hunedoara. N-are nici o problema in cupele europene, interzisa de o lege aberanta in liga1 romaneasca, dar acceptata de Uefa in competitiile europene. PSG si Man City sunt detinute de statele Qatar si Emiriatele Arabe Unite, nu au absolut nici o problema in cupele europene, ba mai mult, n-au nici o problema nici in ligile profesioniste din Anglia si Franta. Doar Steaua ca e detinuta de minister n-are voie nicaieri, corect? Ca asa vrea cine? Tu si cu fcsbistii tai? Un cioban parnaias? Un conducator al fotbalului impus pe linie politica sa faca "ordine" ?
Corect, Steaua nu are drept de proprietate pe denumirea de Steaua in fotbal, dar in schimb are drept de proprietate pe Steaua Bucuresti, de exemplu exista Steaua Rosie Belgrad, diferenta e ca Steaua Rosie Belgrad nu pretinde ca e Steaua Bucuresti, deci nici un conflict. Cum fcsb are conflict de interese cu Steaua, nu are cum in veci sa-si zica Steaua Fcsb, sau Steaua Fcsb Bucuresti? Iti dai seama ce absurditate de denumire ar fi? Sau nu-ti dai seama? SC FC Steaua Fcsb Bucuresti SA ? :) Fotbal Club Steaua FotbalClubSteauaBucuresti Bucuresti SA? :) Trezirea ba!!!
Nu e corect, dar cum o folosesc mulți e acceptabilă și așa. Dar atunci când vrei să arăți ca ești ditamai eruditul, poliglot si cu 2 facultăți, nu poți să vii cu jumătăți de măsură că râde lumea! :-)))
Matale n-ai inteles o iota din ce am explicat eu! Litigiile comerciale dintre Becali si Talpan s-au incheiat demult: a castigat Talpan numele? DA!; a castigat Talpan marca? DA! A castigat Talpan palmaresul? DA! Asadar , actuala FCSB (fosta Steaua Bucuresti) s-a conformat deplin sentintelor instantelor, dar are tot dreptul din lume sa ceara institutiilor europene dreptul de a inregistra marca internationala FCSB Steaua. Te asigur ca Talpan, CSA-ul si MApN-ul n-au nicio calitate procesuala in demersul asta! Iar exemplele mele sunt absolut corecte, cata vreme denumirile stadioanelor sunt la fel de comerciale ca si denumirile echipelor si se supun acelorasi legi de protectie comerciala...:)
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.