ÎCCJ a dat verdictul: procesul pentru palmares dintre FCSB și CSA Steaua se REJUDECĂ

2023-03-28T15:15:00+03:00

Azi, Înalta Curte de Casație și Justiție a decis rejudecarea procesului pentru palmares dintre CSA Steaua și FCSB. Procesul se va rejudeca la Curtea de Apel București.

oscarduarte • 28 Martie 2023, 16:15

Postat de User sters pe 28 Martie 2023, 15:58

Se va rejudeca, doar ca sa ii fie atribuit palmaresul dintre 1998 si 2003 CSA-ului. Nu are ce altceva sa rejudece. Hartiile spun negru pe alb. Daca nu intervine politicul psd si se respecta litera legii, fara interpretari personale, CSA s-a reinfiintat in 2017 dupa desfiintarea din 2003. iar FC FCSB sau Stana a preluat lotul de jucatori si folosit abuziv numele CSA-ului.

Și marmota învelea ciocolata în staniol. De ce s-a reînființat asta e întrebarea la care nimeni nu găsește niciun răspuns. Și cum reinfiintezi ceva ce nu s-a desființat niciodată asta e și mai sci-fi, pentru steaua armatei a trecut la asociatia lui paunescu apoi steaua care joaca in liga 1 fără intrerupere pana în ziua de azi, pe care o susținea și guru talpan pana a decis sa facă spirale cu mare peluza sud fără buletin.

allstefans • 28 Martie 2023, 16:14

Postat de User sters pe 28 Martie 2023, 15:58

Se va rejudeca, doar ca sa ii fie atribuit palmaresul dintre 1998 si 2003 CSA-ului. Nu are ce altceva sa rejudece. Hartiile spun negru pe alb. Daca nu intervine politicul psd si se respecta litera legii, fara interpretari personale, CSA s-a reinfiintat in 2017 dupa desfiintarea din 2003. iar FC FCSB sau Stana a preluat lotul de jucatori si folosit abuziv numele CSA-ului.

ma tu ai minte de gaina cumva?? csa a castigat pana in 98 palmaresul si se rejudeca la aceasta instanta, deci ce motive ar avea sa dea palmaresul dupa 98, din moment ce csa nu mai era proprietar si a cedat echipa unei asociatii a lui paunescu, apoi palmaresul merge cu echipa, daca cumperi o masina cu un anumit istoric facut de un anumit sofer, gen o masina celebra dintr-un film, totul legat de masina apartine noului proprietar, adevarul e ca talpan a pierdut , palmaresul nu se poate diviza, cand apare motivarea de la procesul asta o sa vedeti, iar judecatoarele vor tine cont de motivarea asta de rejudecare

Hcm27 • 28 Martie 2023, 16:14

Postat de popescu.dzn pe 28 Martie 2023, 15:58

Unde e prostul ăla care spunea ca știe sigur ca promovează CSA. I-a ieșit si asta

E la ICCJ

User sters • 28 Martie 2023, 16:13

Postat de User sters pe 28 Martie 2023, 15:41

În jurul prânzului, un curier a venit cu mai multe cutii de pizza pentru cei de la Steaua și a transmis: „De la FCSB pentru fanii CSA” Bai! Buna rau asta!!! :))))))))))))))))))))))))))

Mamăăă, bună rău, și eu credeam că aveți maxim doi neuroni, uite bre că l-ați folosit și pe-al treilea!

Hcm27 • 28 Martie 2023, 16:12

Îmi pare bine ca ceea ce va spuneam demult, s-a adeverit!Adică, rejudecare!Niciun judecător nu-si putea permite "greutatea" unei decizii finale, in aceasta speta, iar cei care au facut-o pana acum, s-au pensionat și oricum nu exista Legea răspunderii magistratilor.Vom trai și vom vedea, cum se sfârșește aceasta telenovela creeata si regizata de Domnul Colonel Talpan.Scenariul e al lui Gabriel Oprea, fondatorul.Dar Domnul Colonel Talpanel, cu toată creșterea vârstei de pensionare la 65 de ani, cred ca va vedea la TV sfârșitul, sau poate nici nu-l va mai apuca, Dumnezeu știe.Dupa pensiile speciale,cred ca UE mai pregătește ceva prin PNRRul ala.Numai surprize, surprize

User sters • 28 Martie 2023, 16:12

Din păcate pierdem iar vremea aiurea, finalul e tot același. Dacă procedura nu a fost respectata (vom afla din motivare ce anume nu a fost “ca la carte”) foarte bine ca se rejudeca, așa e firesc și democratic, ce nu e OK e lentoarea întregului proces, pt ca, sa nu uitam, fondul a început acum 5 ani! Și nici măcar nu era un proces propriu zis, ci o amărâta se “constatare”. Considerând ca motivarea deciziei de azi nu va fi redactata decât pe la vara și adăugând încă un an rejudecarea, probabil vom avea verdictul CAB la vara viitoare. Nu știu dacă la rejudecare mai e și recurs, dacă e, mai adăugăm un an și se fac 7 ani pierduți prin tribunale pt o speța absolut banala! Da, știu, fcsbistii jubilează ca au mai obținut o amânare, însă ne-am obișnuit deja, mai devreme sau mai târziu vine și verdictul final și acolo mereu pierd, pt ca nici judecătorii aia nu se pot compromite in așa hal încât sa dea decizii pe vorbe si povesti, ignorând actele. Iar actele se știu deja care sunt, nu are ce sa mai apăra in plus după mai bine de 20 de ani și peste 10 prin Instanțe.

19sevilla86 • 28 Martie 2023, 16:12

Cea mai buna decizie pt Steaua! Sunt semne, discrete de normalitate in justitia romana. Rejudecarea unei cauze decise absurd, cu felierea palmaresului unei echipe, active aflate permanent in activitate, cu continuitate indiscutabila, este decizia normal, legala, democratica, europeana pentru cea mai inalta instanta din Romania! Semnul de normalitate este ca in 2014 ICCJ a decis confiscarea marcii prin rejudecarea fondului, acum s-a trimis cauza la rejudecare, asa cum este corect, legal! Semn bun, abuzul nu mai poate continua si CSA, ultima cazarma sportiva a unei armate NATO, se indreapta implacabil spre destinul final al tuturor creatiilor bolsevice CSA=TSKA!

tictictic • 28 Martie 2023, 16:10

Postat de danielo pe 28 Martie 2023, 15:54

Deci rămâne cum am stabilit ei tot sc fc fcsb sa noi tot Steaua.

Deci, citeste cu atentie solutia ICCJ; citez: "„48951/3/2017 – Decizia nr. 513 Admite recursul declarat de pârâta Fotbal Club FCSB S.A. (fostă Fotbal Club Steaua Bucureşti S.A.) împotriva încheierii din 10 mai 2021 şi a deciziei nr. 1034A din 28 iunie 2021, pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie. " In formularea asta, exista o sintagma care-ti va da fiori: " Fotbal Club FCSB S.A. - fosta Fotbal Club Steaua Bucuresti S.A.". Numai faptul ca ICCJ se refera la FCSB cu apelativul "fosta Steaua Bucuresti", si e deajuns ca toti prostii sa se dumireasca la care echipa e palmaresul istoric al Stelei!!!

forumer.47 • 28 Martie 2023, 16:10

Postat de profusig pe 28 Martie 2023, 15:51

Nu stiu cum poate cineva sa vina si sa spuna ca palmaresul pana in 98 e la o echipa infintata in 2015. Absurd. Singurul lucru era sa fie judecat Becali in penal pentru furt si sa piarda echipa, daca asa s-a intamplat. Eu nu pot prelua o societate si peste 15 ani vine fostul proprietar si-mi ia istoricul

Deci se revine la starea de dupa ce Steaua a castigat la TB, mai rau pt gigisti , avem si perioada 1998-2003. Singura parte rea e ca mai dureaza probabil inca vreo 2-3 ani pana la decizia finala.