FOTBAL  »  Superliga  »  FCSB - PETROLUL

S-a „rupt” la nici 5 minute după ce a intrat la FCSB!

Garutti i-a prins piciorul nefericit lui Radaslavescu +34   FOTO
Garutti i-a prins piciorul nefericit lui Radaslavescu

Articol de , - Publicat duminica, 03 martie 2024 21:47 / Actualizat marti, 05 martie 2024 15:10

Eduard Radaslavescu (19 ani) a intrat pe teren la pauza meciului FCSB - Petrolul, dar a ieșit la 12 minute distanță, după ce Garutti l-a lovit la gleznă în minutul 50 al partidei.

Tabela arăta 0-0 la pauza meciului dintre FCSB și Petrolul, iar Gigi Becali a simțit că e momentul potrivit să schimbe masiv. Au fost 3 schimbări dintr-un foc, una dintre ele înlocuirea lui Octavian Popescu cu Eduard Radaslavescu.

„Galben” cu Petrolul și ratează derby-ul cu Rapid! Pierdere mare pentru FCSB
FCSB - PETROLUL
„Galben” cu Petrolul și ratează derby-ul cu Rapid! Pierdere mare pentru FCSB

Eduard Radaslavescu s-a „rupt” la nici 5 minute după ce a intrat în FCSB - Petrolul

Radaslavescu, mijlocașul prin care FCSB respecta regula U21, nu a rezistat mult pe teren. În minutul 50, Garutti i-a prins piciorul sub propriul corp. Semne de entorsă a gleznei drepte, iar Radaslavescu nu a putut continua partida, în ciuda intervenției staff-ului medical și a insistenței cu care a vrut să rămână pe gazon.

În minutul 57, schimbarea a fost oficializată: Radaslavescu, care era deja ieșit din joc de câteva minute, i-a lăsat locul pe teren altui „Under”, Andrei Pandele, mijlocaș în vârstă de 20 de ani.

Este a cincea apariție a lui Pandele la prima echipă roș-albastră și a treia în acest sezon: el mai jucase 6 minute în Cupă, la 2-0 cu FC Bihor Oradea, și 1 minut la 3-1 cu Poli Iași în etapa 21 de campionat.

VIDEO. Explozie de bucurie după golul marcat de FCSB cu Petrolul

Mai multe știri despre FCSB:

3 știri-blitz de la FCSB - Petrolul: „Steaua sunteți voi?”
FCSB - PETROLUL
3 știri-blitz de la FCSB - Petrolul: „Steaua sunteți voi?”
Chiricheș: rezervă sau direct titular? Rusescu tranșează dilema momentului la FCSB: „Nu există dubii, 100% așa va fi!”
FCSB
Chiricheș: rezervă sau direct titular? Rusescu tranșează dilema momentului la FCSB: „Nu există dubii, 100% așa va fi!”

SPECIAL GSP | A primit 3 lovituri în figură, a revenit după un an: „Vedeam în ceață, mă deranja orice zgomot” » Ce spun Luminița Huțupan Dinu sau Paula Ungureanu și opinia specialiștilor despre brutalitatea loviturilor frontale în handbal

SPECIAL GSP | Povestea-thriller a lui Claudiu Bozeșan, fotbalist ce a învins-o pe Dinamo într-un blat stricat de Poli Timișoara: „Nu mi-a fost frică de ordinele primite!” + Dramă imensă după ce fratele i-a murit într-un misterios accident de camion


Comentarii (28)
Hund
Hund  •  04 Martie 2024, 21:12
Postat de Catalynn.16 pe 04 Martie 2024, 15:36

Foarte pe scurt:1) nu poti discrimina, deci regula, indiferent care e, trebuie sa fie aceeași pt toate echipele. 2) io zic sa te mai interesezi, Statul nu a primit de la DDB aproximativ 12 milioane de euro. Ca într-un final va primi milionul de care zici, dar suma de care au fost “iertați” ranane una foarte mare.

Nu este nici o discriminare. Eu doar am spus punctul meu de vedere privind regula jucătorului de 21. Din punctul meu de vedere, această regulă ar trebui să fie aplicată doar echipelor care sunt sponsorizate de primarii. La privat nu poți dicta tu regulile în firmă privind angajările. Cât despre insolvență.... statul nu a pierdut nimic, probabil ce spui tu sunt penalizări care nu au mai fost aplicate. Tu fiind suporter CST(alpan) ar trebui să vorbești mai puțin despre banul public))) știi vorba aia românească "nu vorbi despre funie în casa spinzuratului" ))) PS -vezi de ce nu avem spitale))) prea mulți bani risipiți pentru nimicuri. Vrem spitale nu....echipe fără drept de promovare)))) așa era un slogan recitat de toți.....

Catalynn.16
Catalynn.16  •  04 Martie 2024, 15:36
Postat de Hund pe 04 Martie 2024, 13:39

Sunt de acord ca această regulă să fie aplicată doar cluburilor "sponsorizate"din bani publici. La cluburile PRIVATE, este un abuz să împui reguli privind angajarea. Ce ne facem dacă mâine Burleanu impune "regula jucătorului de 150kg" ???? La mine în firmă eu sunt patron eu decid cine este angajatul meu nu statul. Știu vei spune că totul a fost"votat " democratic în cazul acestei reguli dar să nu uităm că mai mult de jumătate dintre echipele românești de fotbal au"sponsori"primării sau CJ. Cât despre insolvența clubului Dinamo, țin să te liniștesc, statul român nu a fost prejudiciat, datoria la ANAF este momentan singurul impediment pentru a ieși din insolvență. Deci stai calm, Oprița &comp își vor primi salariile la timp. Cât despre pariul cu a treia insolvență a lui Dinamo.... mă faci să râd)). Sunt mai mari șansele ca Cs Talpan să nu mai primească bani de la stat ( după alegeri) decât Dinamo să intre în insolvență. Eu aș paria mai mult pe un an (2025 ) de "foc" pentru echipele asistate social sau în alți termeni , pentru echipele primăriilor. Va veni "foamea " în România după alegeri)))

Foarte pe scurt:1) nu poti discrimina, deci regula, indiferent care e, trebuie sa fie aceeași pt toate echipele. 2) io zic sa te mai interesezi, Statul nu a primit de la DDB aproximativ 12 milioane de euro. Ca într-un final va primi milionul de care zici, dar suma de care au fost “iertați” ranane una foarte mare.

Hund
Hund  •  04 Martie 2024, 13:39
Postat de Catalynn.16 pe 04 Martie 2024, 09:00

Deloc! Într-un fotbal unde 95% sunt bani publici, bani publici care nu ar trebui folosiți în sportul profesionist ci pt infrastructura, academii etc. mi se pare o regulă binevenită! Tu o să spui poate ca clona ta tepara nu folosește bani publici! OK, poate nu direct, însă în cele 2 insolvente a dat țeapă Statului cu peste 10 milioane euro! Iar dacă nu se desființează, facem pariu pe ce vrei ca urmează și a treia insolvență unde statul iar va lua niște milioane țeapă! :-)))

Sunt de acord ca această regulă să fie aplicată doar cluburilor "sponsorizate"din bani publici. La cluburile PRIVATE, este un abuz să împui reguli privind angajarea. Ce ne facem dacă mâine Burleanu impune "regula jucătorului de 150kg" ???? La mine în firmă eu sunt patron eu decid cine este angajatul meu nu statul. Știu vei spune că totul a fost"votat " democratic în cazul acestei reguli dar să nu uităm că mai mult de jumătate dintre echipele românești de fotbal au"sponsori"primării sau CJ. Cât despre insolvența clubului Dinamo, țin să te liniștesc, statul român nu a fost prejudiciat, datoria la ANAF este momentan singurul impediment pentru a ieși din insolvență. Deci stai calm, Oprița &comp își vor primi salariile la timp. Cât despre pariul cu a treia insolvență a lui Dinamo.... mă faci să râd)). Sunt mai mari șansele ca Cs Talpan să nu mai primească bani de la stat ( după alegeri) decât Dinamo să intre în insolvență. Eu aș paria mai mult pe un an (2025 ) de "foc" pentru echipele asistate social sau în alți termeni , pentru echipele primăriilor. Va veni "foamea " în România după alegeri)))

Vezi toate comentariile (28)
Comentează