Comentarii (25)
mirstelistu
mirstelistu  •  17 Martie 2025, 13:41

Spăcialistul vostru cred ca e acoperit de nu spuneti cine este sar acel spăcialist nu a vazut oare ca ala venit de la cfr keita trebuia sa primeasca galben inca fin primele 20 de minute!

unstelist
unstelist  •  17 Martie 2025, 10:31

Uite fapte de unii uitate nu comentarii pe surse !!! Sumudica declara acum că a jucat pentru CFR !!! CFR care l a dat afara pe Sumudica cu scandal uriaș ! Badigarzi care au bătut oficiali , antrenorul Sumudica obligat să stea la porțile legate cu lanțuri ale bazei de antrenament !!! Dar interesele cluburilor sunt peste umilințele personale suferite de Sumudica !!! Linia CFR - Rapid se vede clar la atâtea transferuri dubioase ! Cel al lui Petrila împrumutat - cumpărat contra lui Sepsy spune tot !!! Desigur că Balaj trebuie sa lupte și el pentru Sumudica ! Nimeni nu spune nimic de calcarea clara a lui Koljici pe piciorul lui Sut !!! Dar ce vocali erau specialiștii contra lui Dawa !!! Frăția ceferiștilor se vede ,nu mai trebuie ascunsa !Se vede și Digi - cel care reda partea video și de regie a ligii 1 in ce parte înclină balanta ...Dacă nu au vrut să se vadă calcarea lui Koljici ce sa le faci ?

unstelist
unstelist  •  17 Martie 2025, 10:16
Postat de tomitan pe 17 Martie 2025, 00:44

"Un expert consultat de GSP a transmis, cu condiția anonimatului pentru a-și proteja relațiile" .Care expert? Codoșlâc tipic mioritic. Dar ce lucrează cu juma de norma la SIE sau SRI?Numai sifonarii care turnau la Securitate lucrau sub anonimat si aveau nume de cod.Sau poate dl/ dna" expert" se afla pe lista martorilor protejati al vreunui procuror. @ GSP , expertii pe care-i consultati au nume si prenume nu porecle si nici nu stau sub protectia anonimatului.De ce ? Ptr ca orice expert este obligat sa semneze expertizei.Numele & semnatura expertului reprezinta garantia calitatii , nu? Anonimi suntem noi cei de pe forumul GSP , care comentam si ne exprimam opiniile , dar care nu suntem experti. In concluzie, GSP să publice numele acelui expert in arbitraj , daca nu sa-l ajute pe acel faimos "expert anonim" sa-si faca cont , si sa pofteasca aici in tribuna stadionului GSP alaturi de restul anonimilor si sa-si exprime parerea nu expertiza. PS. Ca sa ajungi expert intr-un domeniu ai nevoie de ani buni de studii temeinice si sa treci printr-o gramada de examene.Expertul inseamna si garantia calitatii ,iar calitatea are un nume, nu poate sa fie anonimă. Daca GSP se declara ziar umoristic sau de barfe si can can uri intelegeam chestia cu anonimatul ," ne-a șoptit cineva din guvern" sau " din minister".Sau mai rău ziar de scandal unde "expertii" publica sub niste porecle, ex Romania Mare , unde " Alcibiade&

De astfel de specialiști în arbitraje avem nevoie !!! Auzi ,,tine sa și păstreze relațiile ,,! Parca Sumudica a spus că a jucat pentru CFR ...Trebuia și Balaj să întoarcă favorul ,nu ??? Calcare clara a lui Koljici dar acum specialistul nu vede deși la fazele cu Dawa vedea cel mai bine ?!

unstelist
unstelist  •  17 Martie 2025, 10:12
Postat de Daniel_13 pe 17 Martie 2025, 07:08

Borza nici nu l-a atins pe Cissoti dar cei de la FCSB sunt maestrii in simulare in frunte cu "profesorul Tanase" maestru in simulari. O rusine de arbitraj proFCSB.Fratilor cereti arbitri internationali altfel Becali va castiga cu fluierasii romani campionatul fara probleme!!

Așa se comentează când se urmărește meciul la aragaz !!!

unstelist
unstelist  •  17 Martie 2025, 10:09

S făcut tam tam pe galbenele luate de Dawa dar acum antistelistii nu vor să vadă cum Kolici l a călcat pe Sut ...Se vede cum bate vântul ,,specialiștilor,,....

balderis
balderis  •  17 Martie 2025, 09:54
Postat de RosuAlbastruMereu pe 17 Martie 2025, 09:15

Rapidiștii, mereu inferiori, au acumulat frustrări și scriu lucruri trăsnite pe aici. Au ajuns să îl critice pe Fesnic, omul care i-a ajutat mereu. Kolici trebuia să ia al doilea galben când și-a călcat adversarul. Golurile lui Ciobotariu au fost marcate după faulturi în atac: la primul se sprijină clar pe Popescu, împiedicându-l să sară, la al doilea era să îl împingă și pe Crețu in poarta. Rapidiștii au fost iertați de numeroase galbene… După eliminare, nu s-a mai jucat minute bune, au fost schimbări, “accidentări “ și s-au acordat doar opt minute de prelungiri.

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

RosuAlbastruMereu
RosuAlbastruMereu  •  17 Martie 2025, 09:15

Rapidiștii, mereu inferiori, au acumulat frustrări și scriu lucruri trăsnite pe aici. Au ajuns să îl critice pe Fesnic, omul care i-a ajutat mereu. Kolici trebuia să ia al doilea galben când și-a călcat adversarul. Golurile lui Ciobotariu au fost marcate după faulturi în atac: la primul se sprijină clar pe Popescu, împiedicându-l să sară, la al doilea era să îl împingă și pe Crețu in poarta. Rapidiștii au fost iertați de numeroase galbene… După eliminare, nu s-a mai jucat minute bune, au fost schimbări, “accidentări “ și s-au acordat doar opt minute de prelungiri.

dorelus
dorelus  •  17 Martie 2025, 08:13
Postat de adrian09 pe 16 Martie 2025, 23:18

A functionat presiunea mm-ului! Fesnic evident de partea fcsb! cum ar putea expltca...????movo nu este nevoie...ciobanil tocmai il periase pe hateganu. chist s fost simulare la Kolic? surprinzaror comentatorii pro-fcb nu a remarcat (oare ce de?) eactua lui tarnoveanu care a sarir imediat reclamand ca nu a facut nimic, ca apoi sa stea intins minute in sir...Jalnic!! apare din ce in ce mai evident ca "virusil" tavalitului pe jos si solicitarea "ajuto- rului' arbitrului care tocmai fusese "presat" de mm....,pai nu!? spre sfarsitul pri- mei reprize actoril, mai repede clovn, a cazut de 2 ori in interval de 2 minute, moco vorba de fault, dar "sefu" presat - fesnic a dat la....comanda lansat indi- catiile de acel analist )??!) asa ca!! in rest digi sport 1 cat mai multe zeci de minute patronului-antrenor ca sa aiureze ca ...."specialist"!!

Ai perfecta dreptate. Dacă Kolic a simulat de ce s-a dat mort portarul? Apoi chiar nu este o cameră în spatele porții, care putea arată exact contactul? La Patrila nu este fault? Nu-i împins din spate? Puține reluări diferite nu vi se pare? Borza, este adevărat pare a avea creier cât o nucă (din păcate nu de cocos) dară prea repede arată al doilea galben, când de fapt, în limbajul arbitral, se spune galben da, dară nu al doilea. Nu țin nici cu echipa Fariseului nici cu cea antrenată de Fakir dară dacă tot avem var să fim corecți...

Unuldinceicativa43
Unuldinceicativa43  •  17 Martie 2025, 07:45
Postat de legio.sud pe 17 Martie 2025, 00:19

Băi voi sunteți *** fotbalului românesc și ai tupeul să vorbești ( galben degeaba ) dacă era invers fluierașul dădea penalty pentru voi !!!

Lasă-i, oltene, că n-ai cu cine. E fcfcsbist.

Daniel_13
Daniel_13  •  17 Martie 2025, 07:08

Borza nici nu l-a atins pe Cissoti dar cei de la FCSB sunt maestrii in simulare in frunte cu "profesorul Tanase" maestru in simulari. O rusine de arbitraj proFCSB.Fratilor cereti arbitri internationali altfel Becali va castiga cu fluierasii romani campionatul fara probleme!!

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează