Comentarii (354)
Dobermannul
Dobermannul  •  29 Octombrie 2024, 13:22
Postat de Hcm27 pe 29 Octombrie 2024, 10:46

Scriptic si teoretic, da, dar practic?Trimite-o și la UEFA!Poate îi interesează și pe ei, sa nu le mai dea bani pentru câștigarea CCE și sa nu-i mai considere drept continuatoarea Stelei București dpdv sportiv.Poate reușești tu, ceea ce n-a reușit Talpan

Iti dai seama ce amuzament pe aia de la UEFA daca le-a scris Talpan prostiile juridice ale magistratilor romani? Cred ca au ras si cu c...

Hcm27
Hcm27  •  29 Octombrie 2024, 13:13
Postat de c0ncret pe 29 Octombrie 2024, 11:01

Sa influentez negativ? Adica tu singur imi spui ca palmaresul din '47 pana in 1998 e la cei de la Steaua, si in acelasi timp incerci sa ma/ne convingi ca de fapt clubul ciobanului e adevarata Steaua... pai cum vine asta? Mai mult de atat, imi replici exact ce ti-am explicat si practic imi dai dreptate, dar tot pe a ta o tii. Cum poti sa imi spui ca un club fake cum e cel al ciobanului, care nu are identitate pur si simplu, e Steaua? Steaua se va identifica mereu in ADN-ul ei ca fiind echipa armatei, pentru ca asa fost din 1947. O perioada s-au si numit Casa Centrala a Armatei. Nu poti separa Steaua de Ghencea, de traditie, de legende. Clubul ciobanului nu are nimic, pana si emblema e un kitsch, sa nu mai vorbim despre faptul ca nu are casa. Hai sa te intreb altfel, la celelalte discipline sportive in afara de fotbal esti stelist, sau? Cu cine tii la handbal, cu Steaua sau cu fcfcb care nu exista? Dar la polo? Dar la baschet? Chiar m-ai facut curios.

Simplu vine:deși în hotărârea instantei se prevede astfel, UEFA considera altfel.Deci, FCSB e Steaua conform UEFA, care are federații naționale afiliate și implicit echipele de club.Ce nu înțelegi?Aveam "pertentii" de la tine.Intelegeti, odata pentru totdeauna, ca, deocamdată, în accepțiunea UEFA, FCSB e Steaua.Ce va urma vom vedea.Fie dezafilierea FCSB, fie desființarea CSA.Timpul ne va lamuri, sau asa cum spui tu, rabdare

Catalynn_27
Catalynn_27  •  29 Octombrie 2024, 11:45
Postat de Hcm27 pe 29 Octombrie 2024, 11:23

Și mai e ceva:rămâneți voi cu Steaua voastră și noi cu UEFA, cu a noastră.Dar sa nu mai veniți peste 40000 când sunteți gazde, ca doar jucați cu FCSB, nu cu Steaua.Si sa comunicați și la UEFA și prin toate orașele Europei, ca FCSB nu e Steaua.Poate va cred.Si sa le spuneți și proștilor ceia de la clubul pe care-l susțineți, conducători și jucători, sa nu mai declare, înainte sau după meciul direct, ca au jucat, sau vor juca cu Steaua, pe la interviurile sau conferințele de presa premergătoare sau after.E ok asa?

Colega, se vede de la 3 poște ca îți simți sfârșitul aproape și pregătești un “exit strategy”. :-)))))

Catalynn_27
Catalynn_27  •  29 Octombrie 2024, 11:43
Postat de Dobermannul pe 29 Octombrie 2024, 10:57

Stie bine Talpan consecintele si de aia il ataca pe Becali si nu FRF cel cu decizia continuitatii de unde decurge tot ce ataca ei in instantele civile. Si ataca in civil pentru ca in penal au dat cix de doua ori iar la TAS stiu ca pierd si ca in cazul asta s-a incheiat definitiv aventura lor.

Tataie, ca tot e azi mare forfota în legătură cu publicarea motivării, ai încă o dovadă clară ca fcsbistii sunt cei mai mari antistelisti! Clubul pe care il susțin cu atâta ardoare a încercat să scoată Steaua din drepturile ei firești, notorii, prin anularea mărcilor din portofoliu, practic SĂ DISTRUGĂ STEAUA !!! Și nu discutăm doar de stema “restilizată” de mm, ci pâna și cea cu A din ‘47!!! Ce dovada mai bună vrei de atât!? Și tu zici ca nu îi urăm pe dinamoviști?! Sau pe rapidiști!? Păi de ce i-am urî!? Sunt și ei tot niște suporteri ca și noi care își susțin echipa, ei vor să învingă Steaua, să ne dea cu terenul în cap pe unde ne prind, noi la rândul nostru la fel, dar nici ei și nici noi nu dorim distrugerea cluburilor, nu l-ai văzut pe Talpan ca da în judecată Dinamo sau Rapid pt a le anula drepturi care le aparțin de 70 de ani! Aaaa, ca asa, la nervi, zicem “ae, ao, să moară Dinamo!” dar aici vorbim de lucruri serioase, nu scandările galeriei sau părerea unor neavizați.

Hcm27
Hcm27  •  29 Octombrie 2024, 11:23
Postat de c0ncret pe 29 Octombrie 2024, 10:20

"Cadrul legal e o nimica toata", "respectarea unor decizii judectoresti e doar pentru filosofi","Becali ministru", toate perlele astea iti apartin si arata inca o data ceea ce nu vrei sa recunosti, ca esti gigist, nu stelist. Catalin e stelist adevarat, e rivalul meu, eu fiind dinamovist, dar e un rival pe care il respect, pentr ca e un om cu principii, cu o mentalitate sanatoasa. Tu, voi, gigimea, nu aveti principii. Va dati dupa cum bate vantul. Ce crezi, daca maine Becali inchide sandramaua (ca pana la urma fcfcsb oricum ar fi e jucaria lui personala), faci pariu cu mine ca incepeti sa il injurati si sa spuneti ca Steaua e cea din Ghencea, din Liga a 2-a? Sunteti oameni fara principii si coloana vertebrala, oameni pe seama carora niste escroci s-au imbogatit dupa revolutiei... de ce crezi ca e tara asta unde e? Din cauza lipsei de educatie, a lipsei de inteligenta, de asumare... da tataie, asta e adevarul. Imi pare rau de tine, ca ai o varsta. Pe astia de 19-20 de ani (generatia tik-tok) ii inteleg ca nu au minte si sunt gigisti, dar de la unul ca tine ma asteptam la mai mult.

Și mai e ceva:rămâneți voi cu Steaua voastră și noi cu UEFA, cu a noastră.Dar sa nu mai veniți peste 40000 când sunteți gazde, ca doar jucați cu FCSB, nu cu Steaua.Si sa comunicați și la UEFA și prin toate orașele Europei, ca FCSB nu e Steaua.Poate va cred.Si sa le spuneți și proștilor ceia de la clubul pe care-l susțineți, conducători și jucători, sa nu mai declare, înainte sau după meciul direct, ca au jucat, sau vor juca cu Steaua, pe la interviurile sau conferințele de presa premergătoare sau after.E ok asa?

Catalynn_27
Catalynn_27  •  29 Octombrie 2024, 11:05
Postat de Hcm27 pe 29 Octombrie 2024, 10:41

Nu mai încerca să influențezi negativ.Cauza, la care faci referire ca se judeca, nu are nimic de-a face cu cea în care s-a stabilit palmaresul.Este o cauza separata, cealaltă este definitiva.CSA Steaua, palmares din 1947-2003, parca, FCSB palmaresul pe care-l are, o perioada de timp nefiind acoperita de onor Justiția Romana.S-a stabilit la Înaltă Curte aceste aspecte.Apoi, Becali a introdus acțiune separata pentru perioada neacoperita.Unde sa se mai facă recurs sau apel?La Dumnezeu?Deci se putea formula plângere penala lejer, împotriva FRF.Cred ca Dl Jurist Talpan știe și el măcar acest lucru, chiar dacă a făcut Facultatea de Drept la ff, la Spiru Haret, unde, de altfel, am fost și colegi

Colega, din păcate, atunci când FC Fcsb a făcut și ea o cerere practic identică de “constantare” a palmaresului, TB a conexat cele 2 cereri, fiind practic o speță comună. Ei bine, chiar dacă cererea Stelei a fost soluționată definitiv, procesul ramane deschis până se soluționează ci cea a FC Fcsb. E ca aderarea la Schengen daca vrei, unde trebuie să stăm și după bulgari. :-))) FRF se prevalează de acest fapt pt a amâna implementarea deciziilor deja judecate definitiv. E imoral, dar nu ilegal. Oamenii au spus: respectăm sentințele instanțelor! Pt ca mai erau printre voi unii cu “dom’le, da’ nu e executorie!”. Deocamdată Talpan așteaptă și el, recursul ăla nu poate dura prea mult, speța a ajuns din vară la ICCJ și este de vreo 2 luni în faza de filtru, faza unde urmează ca un judecător să analizeze cererea pt a vedea dacă întrunește elementele necesare pt recurs, dacă da, va da termen, dacă nu, e la și pu … la revedere! :-)))

c0ncret
c0ncret  •  29 Octombrie 2024, 11:01
Postat de Hcm27 pe 29 Octombrie 2024, 10:41

Nu mai încerca să influențezi negativ.Cauza, la care faci referire ca se judeca, nu are nimic de-a face cu cea în care s-a stabilit palmaresul.Este o cauza separata, cealaltă este definitiva.CSA Steaua, palmares din 1947-2003, parca, FCSB palmaresul pe care-l are, o perioada de timp nefiind acoperita de onor Justiția Romana.S-a stabilit la Înaltă Curte aceste aspecte.Apoi, Becali a introdus acțiune separata pentru perioada neacoperita.Unde sa se mai facă recurs sau apel?La Dumnezeu?Deci se putea formula plângere penala lejer, împotriva FRF.Cred ca Dl Jurist Talpan știe și el măcar acest lucru, chiar dacă a făcut Facultatea de Drept la ff, la Spiru Haret, unde, de altfel, am fost și colegi

Sa influentez negativ? Adica tu singur imi spui ca palmaresul din '47 pana in 1998 e la cei de la Steaua, si in acelasi timp incerci sa ma/ne convingi ca de fapt clubul ciobanului e adevarata Steaua... pai cum vine asta? Mai mult de atat, imi replici exact ce ti-am explicat si practic imi dai dreptate, dar tot pe a ta o tii. Cum poti sa imi spui ca un club fake cum e cel al ciobanului, care nu are identitate pur si simplu, e Steaua? Steaua se va identifica mereu in ADN-ul ei ca fiind echipa armatei, pentru ca asa fost din 1947. O perioada s-au si numit Casa Centrala a Armatei. Nu poti separa Steaua de Ghencea, de traditie, de legende. Clubul ciobanului nu are nimic, pana si emblema e un kitsch, sa nu mai vorbim despre faptul ca nu are casa. Hai sa te intreb altfel, la celelalte discipline sportive in afara de fotbal esti stelist, sau? Cu cine tii la handbal, cu Steaua sau cu fcfcb care nu exista? Dar la polo? Dar la baschet? Chiar m-ai facut curios.

Dobermannul
Dobermannul  •  29 Octombrie 2024, 10:57
Postat de Hcm27 pe 29 Octombrie 2024, 10:41

Nu mai încerca să influențezi negativ.Cauza, la care faci referire ca se judeca, nu are nimic de-a face cu cea în care s-a stabilit palmaresul.Este o cauza separata, cealaltă este definitiva.CSA Steaua, palmares din 1947-2003, parca, FCSB palmaresul pe care-l are, o perioada de timp nefiind acoperita de onor Justiția Romana.S-a stabilit la Înaltă Curte aceste aspecte.Apoi, Becali a introdus acțiune separata pentru perioada neacoperita.Unde sa se mai facă recurs sau apel?La Dumnezeu?Deci se putea formula plângere penala lejer, împotriva FRF.Cred ca Dl Jurist Talpan știe și el măcar acest lucru, chiar dacă a făcut Facultatea de Drept la ff, la Spiru Haret, unde, de altfel, am fost și colegi

Stie bine Talpan consecintele si de aia il ataca pe Becali si nu FRF cel cu decizia continuitatii de unde decurge tot ce ataca ei in instantele civile. Si ataca in civil pentru ca in penal au dat cix de doua ori iar la TAS stiu ca pierd si ca in cazul asta s-a incheiat definitiv aventura lor.

c0ncret
c0ncret  •  29 Octombrie 2024, 10:48
Postat de Dobermannul pe 29 Octombrie 2024, 10:33

Omule lupti cu trolii care au rolul de a bascula opinia publica prin lehamitea privind brandul Steaua provocata de un scandal continuu. Insistand cu explicatii (oare de ce nu le cer ei la FRF si UEFA ca nu e treaba noastra sa explica de ce aia au luat o decizie) intram in jocul lor. Ieri de exemplu l-am dovedit pa Catalin ca este anti Steaua indiferent care esta asta. Pararea mea este ca trebuie sa ne concentram in disputa asta doar prin a prezenta din cand in cand realitatea momentului si anume: FCSB este recunoscuta de FRF si UEFA continuatoarea Stelei din 1947 pana in prezent si ... punct.

Minti de ingheata apele, ***. Pe clasamentul Superligii de pe site-ul FRF, pe locul 6 gasesti (peusdo)echipa denumita "SC Fotbal Club FCSB SA". Repet, asa este trecuta pe site-ul oficial al celor de la FRF. SC Fotbal Club FCSB SA. De ce postezi minciuni in continuu? *** Uite link catre site-ul FRF unde se vede negru pe alb clasamentul si denumirea echipelor: https://frfotbal.ro/index.php?competition_id=15. ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Hcm27
Hcm27  •  29 Octombrie 2024, 10:46
Postat de Catalynn_27 pe 29 Octombrie 2024, 10:28

Ieri s-a publicat motivarea sentinței CAB în legătură cu cererea FC Fcsb de anulare a mărcilor Stelei. O găsești pe net, are vreo 15 pagini, multe lucruri interesante acolo, însă am ales acest paragraf care practic pune capăt oricăror discuții: “Curtea notează că nu se contestă notorietatea şi veridicitatea susţinerilor expuse in situaţia de fapt arătată de apelanta reclamantă, respectiv prezenta echipei sale sub semnul „######” la cele mai importante competiţii europene şi naţionale pe întreg intervalul ######### ori notorietatea şi aprecierea de care aceasta se bucura, însă ceea ce trebuie subliniat este că notorietatea unor fapte nu este omonimă cu notorietatea unei mărci. Aşadar, deşi situaţia de fapt expusă este una notorie acesta nu este, sub nicio formă, de natura a da naştere şi unei mărci notorii.” …..Tu sigur ai înțeles, dar mai sunt fcsbisti pe aici care sunt anlfbti funcționali, așa ca pt ei: nu contează ca FC Fcsb câștigă 15 titluri și CM al cluburilor, nu contează ca 1 miliard îi spun Steaua, FC Fcsb tot nu e Steaua! :-)))

Scriptic si teoretic, da, dar practic?Trimite-o și la UEFA!Poate îi interesează și pe ei, sa nu le mai dea bani pentru câștigarea CCE și sa nu-i mai considere drept continuatoarea Stelei București dpdv sportiv.Poate reușești tu, ceea ce n-a reușit Talpan

  • 1
  • •••
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • •••
  • 36
Comentează