Alte știri din fotbal
Internaționalul lui CFR Cluj n-a suportat umilința! A anunțat că pleacă la vară: „Aici avem nevoie de un antrenor ca lumea”
0
Ce nu s-a văzut la TV în Farul - CFR Cluj » Scandarea favorită din fața galeriei + singurul „feroviar” care a sărbătorit
0
Gică Hagi, mai fericit ca niciodată: „Perfect! Eu am o vorbă, le-am zis-o și băieților”
0
Louis Munteanu, întrebat direct dacă se gândește la transfer: „Am demonstrat asta!”
0
Știri din fotbal internațional
Dezastru complet! Au pierdut 18 puncte și nu se mai pot salva de la retrogradare
1
Moment controversat în Conference League » Imediat după gol, antrenorul Fiorentinei a mers în spatele băncii și a sărutat o jurnalistă căsătorită
0
Bayer Leverkusen ține cu dinții de vedetele sale! Suma fabuloasă pe care o cere în schimbul lui Wirtz
0
Decizie importantă în fotbalul din Anglia » Se schimbă regulamentul
0
Un miliardar declarat mort acum 6 ani, găsit în viață alături de amanta ...
Libertatea
Lavrov: Rusia nu va accepta un armistiţiu cu Ucraina nici în cazul reluării ...
Adevărul
Investiţia de peste 1 miliard de euro pe care o fac arabii în România. Suma ...
ObservatorNews
Adi Mutu, prima ofertă primită după despărţirea de CFR Cluj! „Briliantul” ...
OrangeSport
cand zici becali zici mizerie!
maria sa sa nu comentezeze e un sugaci ca oricare altul!
Cu siguranta NU EXISTA OBLIGATIVITATEA DE A AVEA RELATII COMERCIALE CU FIRME CARE TI-AU DAT TEAPA. In limbaj colocvial spus, desigur. Pentru ca asta a facut becali dupa ce in 2003 a pierdut din proprie initiativa dreptul de a folosi marca/nume/culori/palmares: A DAT O TEAPA SI A CONTINUAT SA-L FOLOSEASCA PE FIRMA FCSB DESI PRIMISE INCLUSIV RASPUNS SCRIS DE LA MAPN CA NU ARE DREPTUL DE A FACE ASTA PE FIRMA FCSB. In conditiile astea numai un individ de rea credinta poate sustine ca MApN ar trebui sa aiba relatii comerciale cu firma fcsb pana la solutionarea diferendelor in instanta...
Pai deja au jucat acolo meciurile de acasă, cu stadionul gol, ca orice clonă.
Clonatii, NICIODATA in Ghencea!
Există obligativitatea gestionării cu bună credință a banului public. Nu e normal ca statul sa cheltuie 100 mil euro pentru un stadion, iar acesta sa fie acaparat de o echipa de cartier. După ce că se cheltuie inutil sume uriașe pentru o echipă care trebuie privatizată, se refuză incasarea unor sume importante din chirii, pentru a satisface mofturile a câteva sute de inși. Din păcate, arena asta va deveni o ruină ca și cea veche.
deci ai trecut mai sus si tot degeaba!?
Pentru tine si amandoua sunt prea putin :))
xanax sau rudotel ?
IDEEA E SIMPLA: NU EXISTA NOTIUNEA OBLIGATIVITATII INCHIRIERII UNUI SPATIU CARE APARTINE DIRECT SAU INDIRECT STATULUI. Restul sunt zbaterile postacilor angajati de un cioban puscarias. Pe mine ma uluieste faptul ca astia de la CSA nu si-au asumat un rapuns barbatesc si corect atat dpdv legal cat si moral: "SUNTEM IN PROCES CU FIRMA FCSB PENTRU UN PREJUDICIU DE ZECI DE MILIOANE DE EURO, NU SE PUNE PROBLEMA SA INCHIRIEM CUIVA CARE NE-A FOLOSIT MARCA FARA DREPT VREME DE PESTE UN DECENIU". Tupeul infractional al lui becali ar fi primit in felul asta raspunsul corect. Doar ca generalimea de la CSA se invarte pe dupa corcodus, sa nu-si asume nimic...
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.