FCSB e 20% din Steaua lui Valentin! Ar putea intra în istoria de lux a clubului lui Becali, dar e la distanță colosală de performanța all-time

Postat de wearethechampions pe 18 Februarie 2022, 09:03

Vorbesti de campionatul Serbiei? Parca acolo exista o Steaua in liga I.....

Exista si in Camerun!

nightought • 18 Februarie 2022, 12:10

Îmi place

Postat de nightought pe 18 Februarie 2022, 12:08

Nu este deloc eronat ! Nu mai incerca sa intoxici mintea astora mai tinerei , care nu au prins vremurile alea cu minciuni ! Valentin se implica direct in rezultate si conducea clubul din umbra , iar in condittile acestor sanse inegale pentru toate celelalte competitoare , singura echipa care ar fi putut sa o opreasca era Dinamo, pentru ca si ea era o beneficiara a sistemului ! Dupa ce au castigat cupa , a aparut si acest record fals , pentru ca lui Valentin i se parea ca ar fi fost rusinos ca o campioana a Europei sa piarda cu Hunedoara , Oradea etc

Erata : conditiile

nightought • 18 Februarie 2022, 12:08

Îmi place

Postat de mzm1 pe 18 Februarie 2022, 11:14

Domnilor ziaristi, câteva precizări. 1. Steaua a avut 102 jocuri făra infrângere in campionat (3 ediții x 34 jocuri = 102, si nu 104, cum afirmați) . Dar la care trebuie adăugate si cele 15 jocuri de Cupa României, pe care a câstigat-o tot de 3 ori. (3 ediții x 5 j0curi = 15). Deci recordul de invincibilitate este de 117 jocuri oficiale, record neatins in Europa! 2. Valentin Ceaușescu nu avea cum să se implice la Steaua, „la jumătatea anilor '90”, pentru simplul motiv ca părinții lui nu mai conduceau România, erau morți de 5 ani! (Probabil ați vrut să spuneți „deceniul 9). 3. Da, Valentin Ceausescu s-a implicat la Steaua, in anii 85-89, dar principalul său rol era acela de a apăra echipa militară impotriva imixtiunilor securității comuniste, care o proteja pe Dinamo. 4. Afirmația „clubul (militar) era condus in mod direct de V. Ceaușescu” este complet eronată, vrând să sugereze că invincibilitatea Stelei in Romania i se datora lui. Absolut incorect! Steaua in acei ani facea furori in Europa, invingând la scor echipe cu renume, nu avea nevoie de vreo protectie pentru a invinge echipele românesti. Iata, de ex., parcursul Stelei in CCE, in ed. 1988-89: Cu Sparta Praga: 5-1 la Praga (!!), 2-2, la Buc., total 7-3. Cu Spartak Moskova: 3-0 la Buc., 2-1 la Moskova, total 5-1. Cu IFK Goteborg: 0-1 la Goteborg, 5-1 la Buc., total 5-2. Cu Galatasaray: 4-0 la Buc., 1-1 la Izmir, total 5-1. Apoi, a pierdut in finală, 0-4 cu Milan. (o precizare: in semifiale Milan-Real Madrid 5-0 !!)

Nu este deloc eronat ! Nu mai incerca sa intoxici mintea astora mai tinerei , care nu au prins vremurile alea cu minciuni ! Valentin se implica direct in rezultate si conducea clubul din umbra , iar in condittile acestor sanse inegale pentru toate celelalte competitoare , singura echipa care ar fi putut sa o opreasca era Dinamo, pentru ca si ea era o beneficiara a sistemului ! Dupa ce au castigat cupa , a aparut si acest record fals , pentru ca lui Valentin i se parea ca ar fi fost rusinos ca o campioana a Europei sa piarda cu Hunedoara , Oradea etc

ciprianbirtea • 18 Februarie 2022, 11:52

Postat de mzm1 pe 18 Februarie 2022, 11:14

Domnilor ziaristi, câteva precizări. 1. Steaua a avut 102 jocuri făra infrângere in campionat (3 ediții x 34 jocuri = 102, si nu 104, cum afirmați) . Dar la care trebuie adăugate si cele 15 jocuri de Cupa României, pe care a câstigat-o tot de 3 ori. (3 ediții x 5 j0curi = 15). Deci recordul de invincibilitate este de 117 jocuri oficiale, record neatins in Europa! 2. Valentin Ceaușescu nu avea cum să se implice la Steaua, „la jumătatea anilor '90”, pentru simplul motiv ca părinții lui nu mai conduceau România, erau morți de 5 ani! (Probabil ați vrut să spuneți „deceniul 9). 3. Da, Valentin Ceausescu s-a implicat la Steaua, in anii 85-89, dar principalul său rol era acela de a apăra echipa militară impotriva imixtiunilor securității comuniste, care o proteja pe Dinamo. 4. Afirmația „clubul (militar) era condus in mod direct de V. Ceaușescu” este complet eronată, vrând să sugereze că invincibilitatea Stelei in Romania i se datora lui. Absolut incorect! Steaua in acei ani facea furori in Europa, invingând la scor echipe cu renume, nu avea nevoie de vreo protectie pentru a invinge echipele românesti. Iata, de ex., parcursul Stelei in CCE, in ed. 1988-89: Cu Sparta Praga: 5-1 la Praga (!!), 2-2, la Buc., total 7-3. Cu Spartak Moskova: 3-0 la Buc., 2-1 la Moskova, total 5-1. Cu IFK Goteborg: 0-1 la Goteborg, 5-1 la Buc., total 5-2. Cu Galatasaray: 4-0 la Buc., 1-1 la Izmir, total 5-1. Apoi, a pierdut in finală, 0-4 cu Milan. (o precizare: in semifiale Milan-Real Madrid 5-0 !!)

Steaua făcea furori în Europa dar avea nevoie de arbitri în campionat. A se vedea victoria cu 2-1 la Oradea după 10 minute de prelungire, scorul fiind 1-0 pt. FC Bihor în min. 90. Arbitrul a fost viitorul pușcăriaș Gheorghe Constantin.

mzm1 • 18 Februarie 2022, 11:14

Îmi place

Domnilor ziaristi, câteva precizări. 1. Steaua a avut 102 jocuri făra infrângere in campionat (3 ediții x 34 jocuri = 102, si nu 104, cum afirmați) . Dar la care trebuie adăugate si cele 15 jocuri de Cupa României, pe care a câstigat-o tot de 3 ori. (3 ediții x 5 j0curi = 15). Deci recordul de invincibilitate este de 117 jocuri oficiale, record neatins in Europa! 2. Valentin Ceaușescu nu avea cum să se implice la Steaua, „la jumătatea anilor '90”, pentru simplul motiv ca părinții lui nu mai conduceau România, erau morți de 5 ani! (Probabil ați vrut să spuneți „deceniul 9). 3. Da, Valentin Ceausescu s-a implicat la Steaua, in anii 85-89, dar principalul său rol era acela de a apăra echipa militară impotriva imixtiunilor securității comuniste, care o proteja pe Dinamo. 4. Afirmația „clubul (militar) era condus in mod direct de V. Ceaușescu” este complet eronată, vrând să sugereze că invincibilitatea Stelei in Romania i se datora lui. Absolut incorect! Steaua in acei ani facea furori in Europa, invingând la scor echipe cu renume, nu avea nevoie de vreo protectie pentru a invinge echipele românesti. Iata, de ex., parcursul Stelei in CCE, in ed. 1988-89: Cu Sparta Praga: 5-1 la Praga (!!), 2-2, la Buc., total 7-3. Cu Spartak Moskova: 3-0 la Buc., 2-1 la Moskova, total 5-1. Cu IFK Goteborg: 0-1 la Goteborg, 5-1 la Buc., total 5-2. Cu Galatasaray: 4-0 la Buc., 1-1 la Izmir, total 5-1. Apoi, a pierdut in finală, 0-4 cu Milan. (o precizare: in semifiale Milan-Real Madrid 5-0 !!)

raspunzel • 18 Februarie 2022, 10:50

Postat de afea pe 18 Februarie 2022, 10:26

Fecesebistii îi urăsc pe stelisti și echipa Steaua București. Și invers. De ce faceți astfel de comparații?

Stelistii nu urasc pe nimeni ...ei doar "rade" de o mana de talpanisti ( sub 150 la ultima numaratoare) care se viseaza ceea ce nu sunt :))) Steaua Bucuresti nu are legatura cu CS Asocierea Regala infiintata in 2017 . Singurii pa.calici ( aia sub 150) care cred ca o decizie a unei justitii ....cum e ea in Romania... te transforma (din asociere cu un "p.e.n.a.l") in Steaua Bucuresti ...se insala amarnic . Si asta o spun toti suporterii stelisti, dinamovisti, rapidisti ... ( ascultati scandarile lor cand joaca impotriva FCSB)! Doar talpanistii "nu vede , nu aude si nu intelege " asta ! Pentru orice om normal ...o tara vs 2 judecatoare si 150 de .... este clar cine e Steaua Bucuresti si cine a Asocierea Regala

raspunzel • 18 Februarie 2022, 10:41

Postat de concret pe 18 Februarie 2022, 09:57

Crezi ca Dudu Georgescu avea nevoie de aranjamente ca sa marcheze? Nu ai idee ce fotbal se juca pe vremea aceea, cat de ridicat era nivelul. Ce minte putina aveti unii dintre voi... vai si amar, numai betano si superbet aveti in cap.

Omule...tu citesti ceva sau asculti interviurile fostilor jucatori in acele meciuri ...adica aia vin si spun ca erau meciurile aranjate sa castige o echipa cu 5-4 sau cu 6-5 dar sa dea jucatorul x 4/5 goluri si tu spui ca se juca fotbal atunci si nu au fost meciurile aranjate :))) Sunt zeci de declaratii despre cum dadeau unii jucatori golurile care le trebuiau ca sa... UEFA a renuntat sa mai ofere trofeul intre 1991-1996 iar apoi a schimbat regulile de acordare a trofeului...ghici de ce :))))) Tu esti singurul om de pe pamant care nu a aflat inca cum cucereau atacantii lui D...titlurile de golgheter !

Cezar Vilci • 18 Februarie 2022, 10:40

Blasfemie!!! Să faci comparație între Steaua București cu palmares european(cupa 86,apoi semifinala 88 și finală 89),ba dati-o dracu.***.!!! Lăsați Steaua în pace în liga 2 unde e acum.Nu o mai comparați cu rușinea fcfcsb.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

robotzel • 18 Februarie 2022, 10:39

Îmi place