Articol de Sergiu Alexandru - Publicat luni, 06 octombrie 2025 12:43 / Actualizat luni, 06 octombrie 2025 13:33
Adrian Porumboiu a comentat pentru Gazeta Sporturilor arbitrajul lui Istvan Kovacs din derby-ul FCSB – Universitatea Craiova 1-0. A criticat prestația „centralului” și l-a lăudat pe Sorin Costreie, arbitrul VAR. Însă spune că faza dinaintea primului penalty primit de FCSB putea fi întoarsă.
Derby-ul de pe Arena Națională a adus multe controverse în jurul arbitrajului lui Istvan Kovacs. Acesta a dictat un penalty pentru FCSB, pe care apoi l-a anulat după ce a văzut reluările, apoi a mai dictat alte două lovituri de pedeapsă, cu ajutorul VAR.
Într-o reacție pentru Gazeta Sporturilor, fostul arbitru Adrian Porumboiu a criticat maniera de arbitraj a lui Kovacs și a lăudat modul în care Sorin Costreie a intervenit din camera VAR. A remarcat, de asemenea, că înainte de a se dicta penalty la intervenția asupra lui Alexandru Stoian, Universitatea Craiova putea primi un fault după o intervenție asupra lui David Matei, la 20 de metri de poarta roș-albastră.
Adrian Porumboiu, reproșuri după arbitrajul lui Istvan Kovacs din FCSB – Universitatea Craiova: „Prestație stânjenitoare!”
„O prestație stânjenitoare pentru un arbitru care e la nivelul la care a ajuns Kovacs. Noroc că a fost salvat de Costreie, din camera VAR. Merita nota 10 cu felicitări dacă ar mai fi avut o intervenție.
Să le luăm pe rând. Primul penalty acordat a fost o glumă. Nu poți să crezi... Niciun arbitru, nici dacă-l iei de pe tăpșan și-l aduci să arbitreze, nu ar fi dat. E jignitor pentru Kovacs, având în vedere nivelul la care e, dar și pentru arbitraj. A fost o glumă de penalty.
La al doilea penalty dictat, la care a intervenit VAR-ul, se poate face o singură precizare: dacă acel contact, de la nivelul picioarelor, a fost pe linie sau în careu. În acest caz, e lovitură de pedeapsă. Nu sunt comentarii.
Doar dacă Sorin Costreie îi cerea lui Kovacs să vadă faza premergătoare, nu cred că mai acorda penalty. În prealabil a fost un fault asupra lui Matei. Acea intervenție se sancționează. E o împingere. Matei a fost scos de pe linia perpendiculară pe care ataca poarta. A fost fault.
Dacă Costreie avea inteligența să spună «Vezi faza de la început!» și aprecia că nu a fost fault, era în regulă. Aici se poate interpreta. Kovacs trebuia să vadă acea fază. Dacă aprecia că nu e fault, probabil că am apreciat eu greșit. Dar trebuia să revadă faza. Costreie trebuia să-l anunțe pe Kovacs. E o fază de comentat.
Matei avea o acțiune în viteză, perpendiculară pe poartă. Iar Kovacs trebuia să vadă ce l-a împiedicat. A avut cădere de calciu? A fost lovit? A fost împins? Dar nu poți să treci cu nonșalanță peste acea fază, care s-a transformat în penalty. Faza a continuat, nu s-a oprit.
La al treilea penalty nu sunt comentarii. Nu sunt probleme. Atingea mingea cu mâna. Oricum, nu mă așteptam la o asemenea prestație”, a declarat Adrian Porumboiu pentru Gazeta Sporturilor.
VIDEO CU FAZA din minutul 36. Istvan Kovacs a dat penalty pentru FCSB, ajutat de VAR, pentru un fault al lui Screciu asupra lui Stoian
- Sursă video: Prima Sport 1
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
