Comentarii (443)
supereduardo10
supereduardo10  •  28 Iunie 2021, 21:59

Multumim dom Judecator ai facut dreptate istorica :))) Hai va pup "tovarasi"v-a rezolvat prostia omenesca :))) Un lucru e clar byby CCE luata pe spinarea tuturor echipelor :))

napocarepublic
napocarepublic  •  28 Iunie 2021, 21:59
Postat de ticbic pe 28 Iunie 2021, 21:57

Nu, nici vorba! Chestiunea e simpla: daca clubul meu de suflet are nevoie de hotarari judecatoresti ca sa se numeasca intr-un fel sau sa-i fie recunoscut palmaresul, cu toata inima stransa, ma retrag! E un supliciu; ca si cum l-ai supune pe un fan al lui Juventus, Milan, Bayern, Liverpool, Barcelona, Real Madrid sau Arsenal sa astepte in fiecare an cu sufletul la gura daca o instanta judecatoreasca le va mai da dreptul cluburilor acestora sa foloseasca numele si marcile respective, sau sa le valideze palmaresurile... Este aberant, daca nu chiar de-a dreptul ***! Nu, nu asa vad eu clubul pe care-l iubesc... La urma urmei, daca nu mai e, ura si la gara; pot trai si fara fotbal, si fara Steaua. Amintirile si trairile, insa, nu mi le pot lua nici Talpan si nici "onoratele instante", nici finala de la Sevilla, nici semifinala cu Middlesbrough, si nici sutele de satisfactii pe stadioane in peste 50 de ani cu Steaua. Inteleg ca acum s-a terminat; e ok din punctul meu de vedere; mi-am facut plinul intr-o viata indelungata... pot sa ma retrag si sa traiesc din amintiri si din nostalgii... Problema ramane insa in spinarea voastra: Ce puneti in loc??? O echipa din divizia B ce n-are drept legal de promovare mai sus??? Serios???

te doare capulfrecvent/?

ticbic
ticbic  •  28 Iunie 2021, 21:57
Postat de davidgraham pe 28 Iunie 2021, 21:22

Indolenta, superficialitate, predispozitie spre a pune mana pe lucrul altuia. Palmaresul cica este o chestie pur sportiva... Palmaresul este o chestiune de patrimoniu, influenta lui asupra cifrei de afaceri este cuantificabila si de luat in seama. Nu se da pe ochi frumosi ... costa mult. "Inchiriere cu ziua" ... o sintagma menita sa epateze, neadevarata. Asocierea este o realitate a economiei de piata cand niciuna din parti nu dispune in totalitate de resursele necesare desfasurarii activitati de unul singur. Astia suntem, suntem saraci...nu am produs capitalisti care sa aiba bani sa cumpere in totalitate branduri precum Steaua, Dinamo, U Craiova, etc.

Nu, nici vorba! Chestiunea e simpla: daca clubul meu de suflet are nevoie de hotarari judecatoresti ca sa se numeasca intr-un fel sau sa-i fie recunoscut palmaresul, cu toata inima stransa, ma retrag! E un supliciu; ca si cum l-ai supune pe un fan al lui Juventus, Milan, Bayern, Liverpool, Barcelona, Real Madrid sau Arsenal sa astepte in fiecare an cu sufletul la gura daca o instanta judecatoreasca le va mai da dreptul cluburilor acestora sa foloseasca numele si marcile respective, sau sa le valideze palmaresurile... Este aberant, daca nu chiar de-a dreptul ***! Nu, nu asa vad eu clubul pe care-l iubesc... La urma urmei, daca nu mai e, ura si la gara; pot trai si fara fotbal, si fara Steaua. Amintirile si trairile, insa, nu mi le pot lua nici Talpan si nici "onoratele instante", nici finala de la Sevilla, nici semifinala cu Middlesbrough, si nici sutele de satisfactii pe stadioane in peste 50 de ani cu Steaua. Inteleg ca acum s-a terminat; e ok din punctul meu de vedere; mi-am facut plinul intr-o viata indelungata... pot sa ma retrag si sa traiesc din amintiri si din nostalgii... Problema ramane insa in spinarea voastra: Ce puneti in loc??? O echipa din divizia B ce n-are drept legal de promovare mai sus??? Serios???

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

napocarepublic
napocarepublic  •  28 Iunie 2021, 21:56
Postat de bando_ pe 28 Iunie 2021, 21:42

Ba mai mult, cineva trebuie sa răspundă și sa plătească și pentru prejudiciul moral adus milioanelor de suporteri care au fost duși de nas atâția ani și lăsați sa creadă ca susțin echipa câștigătoare a Cupei Campionilor din 1986. Dacă tot s'a ajuns pana aici, măcar sa se meargă pana la capăt, indiferent de consecințe! Trebuiesc deconspirați și aflați toți responsabilii acestei mascarade, indiferent ca e vb de Becali, oameni politici, generali ,etc. Altfel o sa avem același scenariu precum la Revoluția din 89 unde adevărații vinovați și responsabili nu au plătit nici pana în ziua de azi.

vinovat 'ie' machidonii ..tataie...

napocarepublic
napocarepublic  •  28 Iunie 2021, 21:53

Eu cred că lucrurile sunt clare, acum. Sigur că rămâne ca suporterii steliști să se decidă de ce parte vor să rămână. Dar un lucru e clar, cu toată părerea de rău pentru cei care sunt alături de FCSB crezând că e Steaua: Steaua este echipa Armatei!”, a adăugat Gabi Balint. CITEȘTE ȘI..

davidgraham
davidgraham  •  28 Iunie 2021, 21:51
Postat de orlick pe 28 Iunie 2021, 21:46

Dacă e asa de simplu, de ce nu a luat Talpan echipa de la Becali? De ce s-a mulțumit cu sigla? Dacă lua echipa, avea și suporterii. Pentru mine, FCSB e Steaua și asta nu o sa o schimbe nicio instanță. Continuitatea e totul.

Deci nu ai nicio factura ... ! Gigi in contul unei datorii de 5.000.000 pe care o avea de recuperat de la ceilalti membri ai asocierii din perioada 1998-2003 ...s-a trezit cu un lot valoros in brate, un loc in Liga1, un stadion bun pe care sa joace (e adevarat cu o chirie maricica) si mai ales ...cu multi spectatori platitori. Mi se pare chiar exagerat de avantajos. Daca tu crezi ca Armata cand i-a predat total efortul de a sustine echipa a predat si palmares si alte cele ...te inseli. Becali inca beneficiaza de pe urma brandului Steaua fara sa plateasca nimic in schimb.

orlick
orlick  •  28 Iunie 2021, 21:46
Postat de davidgraham pe 28 Iunie 2021, 21:38

Arata bre actul de vanzare cumparare ! Gigi a platit o chirie pentru stadion, nu oricine plateste pentru un bun pe care-l foloseste ? Arata-mi unde a platit Gigi lotul de jucatori care valora zeci de milioane de euro in 2003, si unde a platit Brandul (palmares, steme, culori, etc) care mai valora si ala alte cateva zeci de milioane de euro ? Arata-mi actul de vanzare cumparare !

Dacă e asa de simplu, de ce nu a luat Talpan echipa de la Becali? De ce s-a mulțumit cu sigla? Dacă lua echipa, avea și suporterii. Pentru mine, FCSB e Steaua și asta nu o sa o schimbe nicio instanță. Continuitatea e totul.

heuej4uej2o2u2o2me7ud9t
heuej4uej2o2u2o2me7ud9t  •  28 Iunie 2021, 21:39
Postat de 1986 pe 28 Iunie 2021, 21:28

Fcsb are ce nu aveti voi: echipa in liga 1 si suporteri. Deocamdata CSA e o echipa de cartier din Bucuresti fara nici o perspectiva in fotbalul de performanta.

Steaua București joacă în Ghencea, prapaditule fecesebist. FC FCSB nu are stadion și nici identitate? Ce suporteri aveți voi? Că la meciuri dacă erați 500 era bine. Suferă în tăcere, Seane! Capul jos și gura mică!

heuej4uej2o2u2o2me7ud9t
heuej4uej2o2u2o2me7ud9t  •  28 Iunie 2021, 21:36
Postat de bando_ pe 28 Iunie 2021, 21:33

Deci după circa 2 ore în care am încercat sa diger situația/decizia de azi, personal pot trage urmatoarele concluzii. Spre dezamăgirea mea, FCSB chiar nu este Steaua. Drept urmare continuând calea juridica, acest club ar trebui retrogradat pana în Liga 4 sau chiar desființat. Autoritățile de drept ar trebui sa se sesizeze și sa cerceteze cu ce drept și sub ce forma legala FCSB își desfășoară activitatea fotbalistica de aproape 18 ani în Liga 1. Dacă FCSB nu este continuatoarea unui alt club de fotbal din Liga 1 și nici rezultatul unei fuzionari, ci un simplu club fondat în 2013, Autoritățile de drept sa soluționeze și sa concluzioneze de ce apariția acestui club fantoma direct în Liga 1 fără sa parcurgă etapele logice și normale a oricărui nou club de fotbal fondat.

Bravo. Respect!

utilizator șters
utilizator șters  •  28 Iunie 2021, 21:36
Postat de bando_ pe 28 Iunie 2021, 21:33

Deci după circa 2 ore în care am încercat sa diger situația/decizia de azi, personal pot trage urmatoarele concluzii. Spre dezamăgirea mea, FCSB chiar nu este Steaua. Drept urmare continuând calea juridica, acest club ar trebui retrogradat pana în Liga 4 sau chiar desființat. Autoritățile de drept ar trebui sa se sesizeze și sa cerceteze cu ce drept și sub ce forma legala FCSB își desfășoară activitatea fotbalistica de aproape 18 ani în Liga 1. Dacă FCSB nu este continuatoarea unui alt club de fotbal din Liga 1 și nici rezultatul unei fuzionari, ci un simplu club fondat în 2013, Autoritățile de drept sa soluționeze și sa concluzioneze de ce apariția acestui club fantoma direct în Liga 1 fără sa parcurgă etapele logice și normale a oricărui nou club de fotbal fondat.

bineinteles, trebuie desfiintata si rapid, si dinamo, si craiova, trebuie desfiintata romania, in general. bai, dar ce lucreaza ruso-maghiarii pe aici :)

  • 1
  • •••
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • •••
  • 45
Comentează