Comentarii (53)
florar
florar  •  28 Iunie 2021, 21:07
Postat de tony_da_sylva pe 28 Iunie 2021, 20:40

Bine zis,bun public pe care bekalul a incercat sa l "subtilizeze".doar ca n a reusit si vine justitia la distanta de 20 de ani si ii da in cap cu sentinta.ce sa explice mai clar in public??este o sentinta publica,clara care spune foarte clar ca ciobanul a folosit abuziv si palmaresul si marca steaua t ani..pentru asta,ca in orice stat de drept va trebui sa plateasca..punct.public si clar.

Unde scrie a instanta ce debitezi tu ????? Altul care nu știe să socotească cat fac 5 plus 1998....

jsecada
jsecada  •  28 Iunie 2021, 21:07
Postat de florar pe 28 Iunie 2021, 21:04

Tu știi că la UEFA se ia în considerare doar ultimi 5 ani ..???Tu știi să socotești cat face 5 plus 1998????Becali este fraier că nu dă în judecată pe toți care au semnat în 2003 că el sa preia 51% la o societate noua cu numele de Steaua!!! Este atât de clar!!! Ce treabă are că cineva îl gaseste pe Becali cu un bun cică contrafăcut daca se știe clar de cine are Becali bunul contrafăcut??!! ! Doar nu Becali avea puterea să fureun bun al armatei.Apoi daca talpanistii și antibecaliotii spun că Becali in 2003 nu a preluat nimic de ce nu i sa banii înapoi și de ce CSA nu-și achita datoriile macar cele din 1998????

hahahaha sufera in tacere *** aka ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

utilizator șters
utilizator șters  •  28 Iunie 2021, 20:51
Postat de florar pe 28 Iunie 2021, 20:50

Asta înțeleg deștepții că tine??? Dar de ce nu vă întrebați voi ce legătură este între CSA și Becali potrivit acestei decizii? Va spun eu...niciuna!!!Fotbalul profesionist la CSA o spune instanța că s a terminat in 1998!!!!Becali in 2003 dacă ați știi matematica nu se a folosit de palmaresul să care o spune acum instanța că s a gătat in 1998!!! Deci nu spune că acum CSA ar avea secție de fotbal care sa contribuie ce a fost până în 1998!!!!

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

florar
florar  •  28 Iunie 2021, 20:50
Postat de tony_da_sylva pe 28 Iunie 2021, 20:40

Bine zis,bun public pe care bekalul a incercat sa l "subtilizeze".doar ca n a reusit si vine justitia la distanta de 20 de ani si ii da in cap cu sentinta.ce sa explice mai clar in public??este o sentinta publica,clara care spune foarte clar ca ciobanul a folosit abuziv si palmaresul si marca steaua t ani..pentru asta,ca in orice stat de drept va trebui sa plateasca..punct.public si clar.

Asta înțeleg deștepții că tine??? Dar de ce nu vă întrebați voi ce legătură este între CSA și Becali potrivit acestei decizii? Va spun eu...niciuna!!!Fotbalul profesionist la CSA o spune instanța că s a terminat in 1998!!!!Becali in 2003 dacă ați știi matematica nu se a folosit de palmaresul să care o spune acum instanța că s a gătat in 1998!!! Deci nu spune că acum CSA ar avea secție de fotbal care sa contribuie ce a fost până în 1998!!!!

bogdan1
bogdan1  •  28 Iunie 2021, 20:48
Postat de vali.stefan pe 28 Iunie 2021, 20:45

da, ***, pentru ca un ciobanas sustinut de niste samantari ca tine a furat Steaua (cu autodenuntatul Dragomir la butoane) si a stat cu o societate nou infiiintata in prima liga pretinzand ca el e Steaua

Esti naiv! :)

vali.stefan
vali.stefan  •  28 Iunie 2021, 20:45
Postat de florar pe 28 Iunie 2021, 20:19

Gesepistii și talpanistii au uitat sa se laude că CSA tocmai au primit tricourile de campioni pentru Liga a 3 a!!!

da, ***, pentru ca un ciobanas sustinut de niste samantari ca tine a furat Steaua (cu autodenuntatul Dragomir la butoane) si a stat cu o societate nou infiiintata in prima liga pretinzand ca el e Steaua

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

tony_da_sylva
tony_da_sylva  •  28 Iunie 2021, 20:40
Postat de cris4co pe 28 Iunie 2021, 20:12

Adevaru e ca fiind vorba in proces de un BUN PUBLIC...Justitia ar trebui sa de PUBLIC un RASPUNS CLAR ...in cuvintele noastre...sa antelegem si noi odata pentru totdeauna ce si cum...Un reprezentant al Justitiei sa dea un interviu sa lamureasca pe TOATA LUMEA.

Bine zis,bun public pe care bekalul a incercat sa l "subtilizeze".doar ca n a reusit si vine justitia la distanta de 20 de ani si ii da in cap cu sentinta.ce sa explice mai clar in public??este o sentinta publica,clara care spune foarte clar ca ciobanul a folosit abuziv si palmaresul si marca steaua t ani..pentru asta,ca in orice stat de drept va trebui sa plateasca..punct.public si clar.

utilizator șters
utilizator șters  •  28 Iunie 2021, 20:33
Postat de utilizator șters pe 28 Iunie 2021, 20:23

da!,dar trebuie sa fii tras la raspundere pentru fals si uz de fals.ai pacalit UEFA sa primesti facilitati in cupele europene

O să îi dea și UEFA în judecată cât de curând pt fals și impostură, plus însușirea foloaselor nemeritate.

paul801
paul801  •  28 Iunie 2021, 20:31
Postat de utilizator șters pe 28 Iunie 2021, 20:23

da!,dar trebuie sa fii tras la raspundere pentru fals si uz de fals.ai pacalit UEFA sa primesti facilitati in cupele europene

sper ca UEFA sa nu treaca usor peste asta...marile lui avantaje de acolo au venit, folosindu-se de coeficientul Stelei a fost cap de serie, adversari mai slabi, bani mai multi castigati, plus alti 2-3 ani de la inffintare in care n-ar fi avut drept de participare in cupele europene...insa aici de condmnat este in primul rand FRF si LPF, ca au permis Infractorului sa joace in Liga 1

utilizator șters
utilizator șters  •  28 Iunie 2021, 20:31

Idolul și șeful proștilor: "Palmaresul a fost la CSA Steaua până în 1998, iar din 2003 este la noi." — vorbește de parcă e același palmares. A fost la CSA, dar acum e la el. :)))) Gigi exultă (de prostie).

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează