Comentarii (98)
breitner
breitner  •  20 Septembrie 2020, 10:29
Respect Raportează Răspunde

MiMi (covrig-20) nu mai face "misto"?

new_philips
new_philips  •  20 Septembrie 2020, 10:25
Respect Raportează Răspunde
Postat de mdg1 pe 20 Septembrie 2020, 10:21

Dar dacă și-ar fi luat becali mana de pe Steaua când a intentat Talpan primul proces? Dacă își muta toți jucătorii către o alta echipa și lăsa Steaua sa moara pana la finalul procesului? Adică vreo 6-7 ani în ligile inferioare sau chiar faliment? Ce mai venea Talpan sa recupereze? Asa ptr suporterii "Stelei" a fost simplu. Au ținut cu Steaua pana în decembrie când a venit decizia și din ianuarie s-au mutat la CSA. Ce ne mai place sa fim cinici.

Repet : asta nu inseamna ca adevarul e altfel . Nu mai traiti cu senzatia ca el e salvatorul Stelei, el s-a imbogatit de spatele Stelei, asa cum ar fi facut-o oricare alt investitor .

orlick
orlick  •  20 Septembrie 2020, 10:24
Respect Raportează Răspunde
Postat de new_philips pe 20 Septembrie 2020, 10:15

Din moment ce procesele intentate de Talpan au fost solutionate favorabil de intante, inseamna ca a facut corect demersurile necesare. Ca in Romania procesele si procedurile preliminare proceselor dureaza enorm, nu inseamna ca adevarul (finalul procesului) are mai putina valoare . Daca pentru tine criteriul e asta, al prezentei in prima liga, sa fii sanatos, asta spune multe, chit ca vrei sa nu sa recunosti.

Pentru mine importantă e continuitatea. Nu pot sa susțin până azi o echipa, iar de mâine sa susțin academia regal, pentru că și-a dat seama Talpan că aia este adevărată Steaua.

red47army
red47army  •  20 Septembrie 2020, 10:23
Respect Raportează Răspunde
Postat de orlick pe 20 Septembrie 2020, 10:12

Eu o sa susțin echipa din liga întâi, chiar daca rămâne a lui Becali sau daca o ia armata ori papa de la Roma. Un jurist eminent ca Talpan, ar fi făcut demersurile necesare pentru a recupera echipa, daca aceasta era furata. Din moment ce nu a făcut asta, e destul de logic faptul că echipa din liga întâi aparține ciobanului, iar armata a cumpărat echipa de fotbal Regal, că să poată obține finanțarea pentru stadionul Ghencea.

Zici ca sustii echipa din liga 1, dar ti-au pus emblema lui CSA, ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

mdg1
mdg1  •  20 Septembrie 2020, 10:21
Respect Raportează Răspunde
Postat de new_philips pe 20 Septembrie 2020, 10:15

Din moment ce procesele intentate de Talpan au fost solutionate favorabil de intante, inseamna ca a facut corect demersurile necesare. Ca in Romania procesele si procedurile preliminare proceselor dureaza enorm, nu inseamna ca adevarul (finalul procesului) are mai putina valoare . Daca pentru tine criteriul e asta, al prezentei in prima liga, sa fii sanatos, asta spune multe, chit ca vrei sa nu sa recunosti.

Dar dacă și-ar fi luat becali mana de pe Steaua când a intentat Talpan primul proces? Dacă își muta toți jucătorii către o alta echipa și lăsa Steaua sa moara pana la finalul procesului? Adică vreo 6-7 ani în ligile inferioare sau chiar faliment? Ce mai venea Talpan sa recupereze? Asa ptr suporterii "Stelei" a fost simplu. Au ținut cu Steaua pana în decembrie când a venit decizia și din ianuarie s-au mutat la CSA. Ce ne mai place sa fim cinici.

new_philips
new_philips  •  20 Septembrie 2020, 10:15
Respect Raportează Răspunde
Postat de orlick pe 20 Septembrie 2020, 10:12

Eu o sa susțin echipa din liga întâi, chiar daca rămâne a lui Becali sau daca o ia armata ori papa de la Roma. Un jurist eminent ca Talpan, ar fi făcut demersurile necesare pentru a recupera echipa, daca aceasta era furata. Din moment ce nu a făcut asta, e destul de logic faptul că echipa din liga întâi aparține ciobanului, iar armata a cumpărat echipa de fotbal Regal, că să poată obține finanțarea pentru stadionul Ghencea.

Din moment ce procesele intentate de Talpan au fost solutionate favorabil de intante, inseamna ca a facut corect demersurile necesare. Ca in Romania procesele si procedurile preliminare proceselor dureaza enorm, nu inseamna ca adevarul (finalul procesului) are mai putina valoare . Daca pentru tine criteriul e asta, al prezentei in prima liga, sa fii sanatos, asta spune multe, chit ca vrei sa nu sa recunosti.

orlick
orlick  •  20 Septembrie 2020, 10:12
Respect Raportează Răspunde
Postat de new_philips pe 20 Septembrie 2020, 09:54

Asta e problema aici? Pe voi va contrariaza faptul ca Talpan a facut demersurile procesului abia in 2006 (procesul a incepul in 2010) . Nu aveti , insa , nicio problema ***

Eu o sa susțin echipa din liga întâi, chiar daca rămâne a lui Becali sau daca o ia armata ori papa de la Roma. Un jurist eminent ca Talpan, ar fi făcut demersurile necesare pentru a recupera echipa, daca aceasta era furata. Din moment ce nu a făcut asta, e destul de logic faptul că echipa din liga întâi aparține ciobanului, iar armata a cumpărat echipa de fotbal Regal, că să poată obține finanțarea pentru stadionul Ghencea.

1razvanr
1razvanr  •  20 Septembrie 2020, 10:06
Respect Raportează Răspunde
Postat de persanu pe 20 Septembrie 2020, 09:41

Citesc comentarii si ma crucesc , au dreptate ba cand suporterii altor echipe va fac cum va fac pe unde va prind ca asa sunteti , ciobanasi fara carte si tampi. Cum ma sa spuneti ca unde a fost armata cand echipa a fost la Becali , sau unde a fost talpan sau presa etc , cum unde sa fie ba tampilor ? IN CONTRACT SCRIE CLAR, ECHIPA ESTE CONCESIONATA CATRE PAUNESCU VIOREL pe o perioada de 15 ANI, asta in 2001. IN 2003 BECALI O PREIA DE LA VIOREL PAUNESCU , cu acelasi contract pe care l-a facut PAUNESCU cu ARMATA , deci lui Becali echipa ii mai ramane 13 ani , pana in 2016 , 2001+15 cat scrie in contract =2016 fix cand au inceput discutiile . Doamne fereste , ba de obicei cand vroiam sa rad de tampi ma uitam la voxpupuli , dar vad ca pot sa ma uit si in comentariile gazetei. EXTRAORDINAR , si mai degraba la FCSB isti. Ba sa tineti cont ca si eu urmaresc echipa Becalifera pentru ca m-am obisnuit cu ea , dar sa sustine ca este STEAUA sau macar continuatuarea Stelei trebuie sa fiu rethard, si nu sunt , dar multi vad ca sunt si retharzi si thampi si mai si semnalizeaza asta ca ei cred ca FCSB este Steaua sau continuatoarea ei , desi in contract scrie clar 15 ani ba 15 ani CIOBANUL ARE STEAUA , asa scrie , si tu sa fi rethard sa intelegi altceva ???? Si dupa deciziile judecatoresti la fel ???? OMG. NU Degeaba suntem unde suntem ba , ca parintii vostrii sau inmultit, va dati seama ce pot fi parintii tai daca tu gandesti asa ?

Ba da' tu gandesti cu f.un.dul? Deci tu spui ca in contract scrie ca 15 ani ciobanul are Steaua. Si in acelasi timp spui ca FCSB nu este continuatoarea Stelei. Te contrazici singur. Esti pe langa subiect. Deci eu iti dau tie masina pentru 15 ani, apoi cand o cer inapoi, de fapt imi iau alta masina, o numesc ca a ta si spun ca e aceeasi, iar tu ramai in continuare cu masina pe care eu ti-am dat-o de la bun inceput. Ba, tu gandesti sau neuronul se plictiseste singur?

fc_faliment_fcsb
fc_faliment_fcsb  •  20 Septembrie 2020, 10:01
Respect Raportează Răspunde

FC FCSB e clubul lui Gigi, Steaua București e clubul Armatei. Clar pt toată lumea. Gigistilor, asumați-vă identitatea ciobănească. Lăsați vrăjeala că sunteți Steaua. NU MAI ȚINE!

new_philips
new_philips  •  20 Septembrie 2020, 09:54
Respect Raportează Răspunde
Postat de orlick pe 20 Septembrie 2020, 09:50

Tu pari extraordinar de inteligent. Explica-ne, daca echipa a fost concesionată pe 15 ani, de ce nu a făcut Talpan demersurile pentru a o recupera in 2016, așa cum a făcut pentru emblema? E ca si cum eu ți-aș concesiona (închiria) o mașină, iar la finalul contractului, în loc să-mi recuperez vehiculul, mă mulțumesc cu emblema și inscriptiile de pe capote.

Asta e problema aici? Pe voi va contrariaza faptul ca Talpan a facut demersurile procesului abia in 2006 (procesul a incepul in 2010) . Nu aveti , insa , nicio problema ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 10
Comentează