Comentarii (64)
skrilla
skrilla  •  02 Iunie 2009, 18:48
Postat de pe 02 Iunie 2009, 18:00

cum a terminat steaua pe locul 2 anul trecut .. asta mai era scris acolo! si multe altele!

da....din pct. asta de vedere cam ai dreptate...dar dinamo este aratata cu degetul din cauza ca are tupeul nesimtit sa acuze ca a fost furata de arbitrii, cand se stie cum au fost castigate unele puncte!si asta o stie toata lumea, nu doar eu!toti dinamovistii au acuzat ca au pierdut campionatul la urziceni!!pai parca se bateau cu pumnul in piept ca sunt cei mai buni;cand esti cel mai bun treci peste orice adversar indiferent de circumstante!indiferent daca te fura arbitrii sau nu, indiferent...

 •  02 Iunie 2009, 18:35

Doar personaje obscure si interlopi apar in ziarele astea 2 nationale de sport a Romaniei . La emisiuni la fel doar pitici porno de 4 zile , bikite , noemii si alti distugatori ai fotbalului romanesc . ***???/ se va duce si vremea si moda asta a golaniei si sunculturii .

 •  02 Iunie 2009, 18:00

cum a terminat steaua pe locul 2 anul trecut .. asta mai era scris acolo! si multe altele!

 •  02 Iunie 2009, 17:57
Postat de skrilla pe 02 Iunie 2009, 17:09

Na...altu' care incepe cu blaturile!!!ahhh...de ce intotdeauna echipele clasate inaintea favoritelor voastre sunt echipe care fac blaturi???de ce echipele antipatice voua sunt blatiste??de ce echipa voastra favorita pierde numai din cauza arbitrilor??tipic romanesc!TIPIC!

eu doar am completat ce a zis el, si nu am negat nimic din ce era scris deja!... asta ptr ca de fiecare data cand vorbeste un stelist de situatia arbitrajelor din romania... si nu doar suporter, chiar si fosta "glorie" a echipei, declaratia suna cam asa"pai n-ati vazut ce se intampla in arbitraj in romania..medias - dinamo, dinamo-otopeni...dinamo-national...si alte "featuringuri" ale dinamovistilor"(iarasi,nu neg nimic)! dar ar mai fi de adaugat si cum a terminat s

 •  02 Iunie 2009, 17:50

Daca e asa, inseamna ca s-a sufocat si cu Dinamo si e tot aia.

 •  02 Iunie 2009, 17:48

restul nu stiu dar dinamo sigur face blaturi

 •  02 Iunie 2009, 17:39

Teorii conspirationale acum?! Calinescu cauta, de inteles, asemeni unui actor sa socheze, sa atraga antentia, insa nu poate fi luat in considerare cu adevarat. La el te uiti sa razi putin, si ca mai atingi cateva ori adevarul, dar nu poti sa te iei dupa toate care le zice. Faptul ca Poli ar fi facut blat cu Unirea, e cea mai mare porcarie care am auzit-o. Si ce daca Poli nu e pregatita de CL. NIMENI, de la noi din tara , nu e pregatit de CL. Dar pana nu joci nu sti sigur.

 •  02 Iunie 2009, 17:38

are dreptate

skrilla
skrilla  •  02 Iunie 2009, 17:09
Postat de pe 02 Iunie 2009, 17:03

si fiindca esti stelist ai spus doar "meciurile cu Dinamo"... de meciul poli - unirea nimic ... sau de felul in care steaua a castigat acum vreo 4 sezoane titlul la timisoara inextremis...1-0 pauza 1-2 final..ciudat nu ? :) sa fim seriosi ! dar esti stelist ! n-ai cum!

Na...altu' care incepe cu blaturile!!!ahhh...de ce intotdeauna echipele clasate inaintea favoritelor voastre sunt echipe care fac blaturi???de ce echipele antipatice voua sunt blatiste??de ce echipa voastra favorita pierde numai din cauza arbitrilor??tipic romanesc!TIPIC!

 •  02 Iunie 2009, 17:08

abc, de acord, Poli s-a prostituat si cu Steaua, dar in altimele campionate Steaua a cam pierdut puncte cu Poli pe cind Dinamo cistiga regulat si acasa si in deplasare; cealalta ipoteza, cum ca a fost blat cu Unirea, e interesanta; as fi chiar dezamagit.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează