Comentarii (254)
lpgheorghiu
lpgheorghiu  •  11 Noiembrie 2009, 10:57
Respect Raportează Răspunde

Bravo autorului, imi doream un astfel de articol. Felicitari!

 •  11 Noiembrie 2009, 10:55
Respect Raportează Răspunde

Ce logica ilogica... Auzi frate, de unde stie monsieur ziarist ca o greseala de arbitraj, ar fi schimbat deznodamantul unui meci. Un articol de doi bani. Subiectiv pana in maduva slovelor.

kalmkhoor
kalmkhoor  •  11 Noiembrie 2009, 10:53
Respect Raportează Răspunde

daca am face o statistica cu greselile jurnalistilor, erorile de apreciere, analiza si corectitudine, oare acest ziar pe ce loc s-ar afla?

 •  11 Noiembrie 2009, 10:51
Respect Raportează Răspunde

BORCEA TE-A PUS SA SCRII ARTICOLUL ASTA, DINU TI-A DICTAT REPLICILE, BADEA A PLATIT, SI TURCU TE-A APLAUDAT. PAI TU NU ESTI ZIARIST TU ESTI BUFONUL REGELUI BORCEA. PAI MA FRUMOSULE ANUL TRECUT DINAMO A FOST LIDER DETASAT CAT AU FOST ALBITRII ROMANI SI A PIERDUT CAMPIONATUL CU ALBITRII STRAINI. ASTIA AU FURAT 40 DE ANI SI ACUM VOR SA FURE IN CONTINUARE. PAI CEI MAI MARI HOTI STRIGA HOTII?

dinamix
dinamix  •  11 Noiembrie 2009, 10:51
Respect Raportează Răspunde

Un comentariu foarte corect, care speram sa aiba urmari! Punctele pierdute de DINAMO nu scuza indolenta anumitor jucatori dinamovisti! Sa speram ca greselile nu sunt voite si ca numarul lor va scadea, fara a se da vreo compensatie echipelor dezavantajate deja! asa ar fi fair-play! DINAMO putea fi departe, dar arbitrajele impotriva sunt doar o parte din toate cauzele a ceea ce i se intampla!

kalmkhoor
kalmkhoor  •  11 Noiembrie 2009, 10:51
Respect Raportează Răspunde

Jurnalism la negru.

 •  11 Noiembrie 2009, 10:46
Respect Raportează Răspunde

Este un loc comun ca Dinamo e ajutata de arbitri, dar in caelasi timp, o mare prostie! Inclusiv acel meci cu Vasluiul, castigat indiscutabil cu 4-1, a fost socotit drept "mincinos" datorita extraordinarei insistente a lui Porumboiu, altfel arbitrajul a fost obisnuit. Dinamo este echipa care in ultimii ani a primit cele mai putine penaltyuri - desi ar fi fost nenumarate circumstante. Lui Dinamo i s-au refuzat numeroase goluri valabile - inclusiv in partida "decisiva" cu Urzice

gavrilescu_ovidiu
gavrilescu_ovidiu  •  11 Noiembrie 2009, 10:42
Respect Raportează Răspunde
Postat de peruschi pe 11 Noiembrie 2009, 08:54

Domnule Udrea, intr-un astfel de articol se vede faptul ca nu sunteti un ziarist profesionist. In primul rand, un ziarist profesionist trebuie sa fie mereu obiectiv, ci nu subiectiv! Ia spuneti-mi, ne garantati dumneavoastra faptul ca daca arbitrii nu greseau impotriva lui Dinamo, aceasta echipa si castiga cele 12 puncte? Nu mai sustineti fictiuni, pt ca o greseala a unui arbitru nu inseamna neaparat punct pierdut, iar greselile impotriva acestei echipe nu stiu daca au fost in mai mult de

total adevarat .

gavrilescu_ovidiu
gavrilescu_ovidiu  •  11 Noiembrie 2009, 10:40
Respect Raportează Răspunde

Tipic lui dAN uDREA, o mizerie de articol. Vezi ca sunt posturi libere la can-can, ai face fata cu brio. Neprofesionism total din partea acestui pitic de gradina. Eu chiar nu inteleg, nu vede nimeni articolelel astuia?? E pacat sa fie lasat sa scrie.

 •  11 Noiembrie 2009, 10:39
Respect Raportează Răspunde

ce analiza de trei lei. fratilor reveniti la fotbal. ne-am saturat de ziarele voastre pline de scandaluri. chiar nu n epasa ca gresesc arbitrii. vrem sa vedem spectacol nu sarade oeftine

  • 1
  • •••
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • •••
  • 26
Comentează