FOTO Dansînd cu "urşii" » Dinamo s-a urcat pe Ceahlăul (3-2) şi revine în fruntea Ligii 1

Postat de fcbm pe 23 Aprilie 2012, 00:09

Are dreptate omul,sunt asa de multe blaturi intre Ceahlaul si Dinamo ca nici noi astia din Piatra Neamt ,nu le mai tinem minte.In tur,3/4 de stadion huiduia inca din minutul 5-6.Oricum,abia am asteptat meciul,am facut bani frumosi pe meciul asta.

Degeaba le explici, majoritatea vin din familii de securiști și milițieni , educați sa fure ca sa câștige.

adi_stelistul • 23 Aprilie 2012, 00:11

Îmi place

Postat de valah.redandblue pe 23 Aprilie 2012, 00:03

Nu ești documentat, ai citit doar presa romanească. E cum ti-am zis eu, UEFA s-a 'simțit' sa corecteze jaful dinamovist si a acordat Gheata de Aur și lui Dromaderul securist și lui Polster. Lasa sursele de informații românești ca sunt de kakat.

Sustin orice pariu pe tema asta. Imi amintesc perfect ca inclusiv in stirea de la Radio au spus ca Polster n-a venit la festivitate. Da un search si vei vedea cine a luat Gheata in anul acela.

samertx • 23 Aprilie 2012, 00:10

Îmi place

Postat de samertx pe 23 Aprilie 2012, 00:08

Îl luăm ușor, pe rând , are tensiunea crescută, e pe locul cinci:)))

Tu cum te mai simți, ești bine??

ionut.07 • 23 Aprilie 2012, 00:10

Postat de biancorossi pe 23 Aprilie 2012, 00:07

scuze, dar la metode dubioase nu am fost capabili niciodata sa va intrecem. nu ma face sa intru in istoriile fotbalului romanesc de prin anii 49-55, cand nimeni nu avea voie sa faca ceva in fata suratei mai mici a mareti Armya Kralova - Armata Rosie, prezenta cu mic cu mare SI pe teritoriul bietei noastre tarisoare. si dupa ce intre 60-85 v-am cam pus cu botul pe labe (4 titluri in 25 de ani, mon cher...doar atatea ati mai castigat), i se suie lu Plumbuitul dictatura la cap si in fotbal, si ete inca 5 bucatzi cadou... vorbim despre cum nu a fosty lasata steaua sa cada in B in 66 ??? vorbim despre titlul din 88, castigat la oradea in min 111 ?? etc etc etc

Prietene, lasa-i! Te jignesc, si-apoi daca le ra spunzi cu aceeasi metoda, te eticheteaza. M-am saturat de acesti imbecili, frustrati, care nu cunosc nici macar istoria propriei echipe. Ei sunt intr-un continuu reality show marca Gigi Becali & GSP si-atat...Sunt dovada vie ca masele pot fi foarte usor manipulate.

valah.redandblue • 23 Aprilie 2012, 00:10

Îmi place

Dinamo, echipa care de 15 ani face România de rușine peste hotare cu o nesimțire si consecventa tipica de securiști spurcați.

fcbm • 23 Aprilie 2012, 00:09

Postat de ramona_petri pe 23 Aprilie 2012, 00:02

Poi daca asa pui problema... in ultimele doua etape tot campionatul a fost dubios. Cred ca se traieste prea mult in teoria conspiratiei in fotbalul romanesc. No offence.

Are dreptate omul,sunt asa de multe blaturi intre Ceahlaul si Dinamo ca nici noi astia din Piatra Neamt ,nu le mai tinem minte.In tur,3/4 de stadion huiduia inca din minutul 5-6.Oricum,abia am asteptat meciul,am facut bani frumosi pe meciul asta.

valah.redandblue • 23 Aprilie 2012, 00:09

Îmi place

Postat de ionut.07 pe 23 Aprilie 2012, 00:06

Bine...acum tireaza-te, "bucurestene"!

Vorbești precum muzica pe care o asculți. Se vede de la posta ca ești un semidoct gen Vanghelie.

adi_stelistul • 23 Aprilie 2012, 00:09

Îmi place

Postat de biancorossi pe 23 Aprilie 2012, 00:02

domnu adi treaba asta cu coeficientii e mult mai recenta decat anul de gratie 1987 la care faci tu referire. istoria e un pci mai nuantata. iar atunci cand a luat mateut gheata, piturca a fost la cateva goluri s-o ia el. de fapt el avea mai multe goluri pana cu vreo 3-4 etape inainte de finalul campionatului. asta pentru ca , de ex, intr-un meci la craiova, s-a terminat 5-7 daca retin bine, cu pitzi marcand..... 5 sau 6 goluri ...)))

Piturca a fost departe si de Camataru si de Mateut. A luat si el Gheata de bronz, dar in alta editie. Nu Mateut, ci Camataru e cel care marca goluri multe in meciuri in care Dinamo pierdea (4 goluri la 4-5, 5 goluri la 5-7, etc.). Cand a luat Mateut Gheata, Dinamo s-a batut la titlu cu Steaua pana in final.

sundance_nr_one • 23 Aprilie 2012, 00:09

Îmi place

Postat de forumeer pe 23 Aprilie 2012, 00:03

Bun, corect, si eu sunt de parere ca Vasluiul si rapidu' au un joc mai bun ca dinamo. Aici voiam sa ajungem. Acum, sa-ti prezint ce au facut cele 2 cu Ceahlaul: rapid a batut-o in deplasare cu 2-1, intr-un meci dominat copios si cu numeroase ocazii la poarta lui COman, acesta din urma fiind eroul partidei, datorita multiplelor parade. Asta a fost turul. In retur, Ceahlaul a batut, oarecum nemeritat, in Giulesti pe rapid cu 2-1. Deci si-au impartit victoriile, 2-1 si 2-1. Dinamo a batut-o pe Ceahlaul cu 5-0 si 3-2. Rapid e mai buna ca dinamo, am spus amandoi. Cum iti explici evolutiile celor de la Ceahlaul cu cele 2? Vasluiul a pierdut si ea cu Ceahlaul cu 1-2 acasa si urmeaza returul.

Bă dobitocule acuma pe bune chiar nu vreau sa te jignesc. Una e rivalitatea setaua - dinamo cind ai o nationala buna cit de cit si un campionat bun cit de cit alta e tembelsmul vostru desantat cu 2 echipe care traiesc dintr-un trecut minuscul in Europa . Nici macar Steaua ta nu va conta in urmatorii zeci de ani . Fotbalul sa globalizat in jurul unor cluburi foarte bogate . Mai da-te-n pula mea !

forumeer • 23 Aprilie 2012, 00:08

Îmi place