Comentarii (472)
terminatorul2
terminatorul2  •  31 Decembrie 2011, 03:37
Postat de biancorossi pe 31 Decembrie 2011, 03:31

deci raman la parerea ca de multe ori eficienta in atac a fost o problema la steaua, dar mai ales anul asta. mijlocul aduce bine mingea la finalizare, dar sunt multe multe ratari.

Nu ai observat ca am jucat nasol cind am inceput camp. sau de fiecare data dupa ce reveneam dupa pauza de 12, 14 zile pt echipa nationala? Dupa vreo doua partide urite jucam din ce in ce mai bine

biancorossi
biancorossi  •  31 Decembrie 2011, 03:36
Postat de terminatorul2 pe 31 Decembrie 2011, 03:34

Din 2000 pina in 2005 am fost praf

...))) din 1998. 1998-2005. foarte slab. un singur titlu. cam ca din 2006 si pana acum.

salve_imperator
salve_imperator  •  31 Decembrie 2011, 03:35
Postat de biancorossi pe 31 Decembrie 2011, 03:31

deci raman la parerea ca de multe ori eficienta in atac a fost o problema la steaua, dar mai ales anul asta. mijlocul aduce bine mingea la finalizare, dar sunt multe multe ratari.

Mie Surdu ala mi-a mancat ficatii .

terminatorul2
terminatorul2  •  31 Decembrie 2011, 03:34
Postat de biancorossi pe 31 Decembrie 2011, 03:34

asta e adevarat. no comment.

Din 2000 pina in 2005 am fost praf

biancorossi
biancorossi  •  31 Decembrie 2011, 03:34
Postat de terminatorul2 pe 31 Decembrie 2011, 03:32

Da,e. . . statistica ,ani mai buni sau mai putin buni,DAR 8 ani la rind noi am jucat in grupele CL sau EL

asta e adevarat. no comment.

terminatorul2
terminatorul2  •  31 Decembrie 2011, 03:32
Postat de biancorossi pe 31 Decembrie 2011, 03:28

nu exagerez. pur si simplu e vorba doar de statistici. uite, asta e statistica L1 intre 2000-2011 1. DINAMO 770-454 779 2. STEAUA 636-344 767 3. RAPID 646-390 729 4. OTELUL 493-479 588 5. GLORIA 447-508 498 6. POLI 408-337 461 7. U CRAIOVA 421-454 452 8. CFR 357-233 433 9. FC BRASOV 349-333 420 10. NATIONAL 331-301 359 11. CEAHLAUL 308-388 329 12. VASLUI 251-199 309 13. FC ARGES 283-311 306 14. ASTRA 241-239 272 15. URZICENI 198-162 269 16. PANDURII 196-253

Da,e. . . statistica ,ani mai buni sau mai putin buni,DAR 8 ani la rind noi am jucat in grupele CL sau EL

biancorossi
biancorossi  •  31 Decembrie 2011, 03:31

deci raman la parerea ca de multe ori eficienta in atac a fost o problema la steaua, dar mai ales anul asta. mijlocul aduce bine mingea la finalizare, dar sunt multe multe ratari.

biancorossi
biancorossi  •  31 Decembrie 2011, 03:28
Postat de terminatorul2 pe 31 Decembrie 2011, 03:25

Nu exagera

nu exagerez. pur si simplu e vorba doar de statistici. uite, asta e statistica L1 intre 2000-2011 1. DINAMO 770-454 779 2. STEAUA 636-344 767 3. RAPID 646-390 729 4. OTELUL 493-479 588 5. GLORIA 447-508 498 6. POLI 408-337 461 7. U CRAIOVA 421-454 452 8. CFR 357-233 433 9. FC BRASOV 349-333 420 10. NATIONAL 331-301 359 11. CEAHLAUL 308-388 329 12. VASLUI 251-199 309 13. FC ARGES 283-311 306 14. ASTRA 241-239 272 15. URZICENI 198-162 269 16. PANDURII 196-253

terminatorul2
terminatorul2  •  31 Decembrie 2011, 03:25
Postat de biancorossi pe 31 Decembrie 2011, 03:24

corect. dar nu numai asta. in primul rand steaua putea deveni mult mai eficienta in atac, putea marca mult mai mult. ineficienta, ratarile unor atacanti sub semnul intrebarii au fost marea problema a fc steaua in ultimii 10-12 ani. si anul asta, mai ales.

Nu exagera

terminatorul2
terminatorul2  •  31 Decembrie 2011, 03:25
Postat de salve_imperator pe 31 Decembrie 2011, 03:24

Eu mi-am dat seama cand am vazut ca stia unde sa se pozitioneze , basca a dat goluri si cu picioarele si cu capul , dar ciobanul cum ii el cioban , i-a dat flit !

Si curva de MM a bagat strimbe

  • 1
  • •••
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • •••
  • 48
Comentează