Comentarii (196)
mixmax
mixmax  •  19 Ianuarie 2017, 16:50
Postat de timm pe 19 Ianuarie 2017, 16:34

***

e o mica mare hiba aici: armata NU MAI AVEA VOIE sa faca parte din structurile echipei de fotbal ca D-AIA SE PRIVATIZA. Deci interviul ala porneste de la faptul ca CSA privatiza echipa dar vroia ca investitorii sa bage bani si csa-ul sa conduca desi echipa prin privatizare iesise complet de sub tutela csa-lui si armatei. Deci lasa vrajeala. csa-ul trebuie sa faca dovada CU ACTE ca ori au incheiat activitatea echipei de fotbal in 1998 (pt. ca dupa aia nu mai are nimic de-a face cu echipa) sau ca a continuat activitatea neintrerupt din 1998 pana acum(ceea ce de deja SF).

florar
florar  •  19 Ianuarie 2017, 16:49
Postat de timm pe 19 Ianuarie 2017, 16:44

Palmaresul Rapidului se scoate la licitatie. Rapid deja nu joaca , nu are continuitate sportiva si ce daca.

Ametitule!Ti-am raspuns la celalalt articol.iar vi cu asta?In societatea comuna CSA plus Paunescu a fost bagat tot!Rosu spune ca primise ordin pentru a externaliza fotbalul de la un rapidist!Nu a fost de ajuns, in 2003 a intervenit si HG -ul unui dinamovist...Ghiveciul asta este facut de autoritati pentru ca pina in 2003 Steaua nu este in firma lui Becali...Becali pina atunci doar dadea bani in schimbul promisiunii de a se face o societate pe actiuni,cea din 2003...

timm
timm  •  19 Ianuarie 2017, 16:49
Postat de ando89 pe 19 Ianuarie 2017, 16:45

Scriu băieții de nu le poate duce serverul gsp pledoariile strălucite. Aici se concentrează crema juriștilor forumului. Dacă și-ar face Talpan și jiji cate un cont oficial aici ar fi ca la procesul de la Nurnberg:))

Mult mai mediatizat ar fi. Procesul de la Nurnberg era o gluma. gigisti tin cu o echipa care are interzis numele STEAUA, nu are sigla, marca, palmares STEAUA . Dar ei ar vrea sa fie numiti "stelisti".

anthony_alexandru
anthony_alexandru  •  19 Ianuarie 2017, 16:47

Se lasa loc de interpretari - " sa se foloseasca fara CONSITAMANTUL reclamantei " . Acum 2 zile Gigi spunea ca avocatul lor le a spus sa vina cu o propunere - deci cale de conciliere exista intre parti .

ropo
ropo  •  19 Ianuarie 2017, 16:47
Postat de florar pe 19 Ianuarie 2017, 16:43

Te referi la decizia favorabila lui Badea?

Aia nu are treaba cu numele dinamo sigla palmares,in cel mai rau caz se schimba proprietarul,dar aici clar se va numi fcsb(sporting)

saviola2_8
saviola2_8  •  19 Ianuarie 2017, 16:47
Postat de timm pe 19 Ianuarie 2017, 16:46

Au mai ramas 220 de gigisti si sunt in scadere.

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

saviola2_8
saviola2_8  •  19 Ianuarie 2017, 16:46
Postat de timm pe 19 Ianuarie 2017, 16:42

Palmaresul este un drept patrimonial chiar daca nu joci o perioada fotbal nu pierzi un drept patrimonial. Pierzi un drept sportiv si acela este dreptul de a evolua in divizia 1.

serios? palmaresul face parte din patrimoniu sportiv al societatii care a dus mai departe activitatea sportiva. tu nu esti postac platit, acum realizez, tu ai lipsa de neuroni. Pai cine a jucat in liga 1 din 2003 pana in 2017, ia vezi ce zic frf, uefa, ce scrie la palmares? sau tu esti mai presus de uefa? adica csa si-a conservat palmaresul din 2003 si acum FAC ECHIPA NOU, cu acelasi palmares? hahaha. Si daca au palmares de ce vor locul din liga a 1 lui becali, de ce incep din liga 5-a, in liga 5-a la amatori vor avea palmaresul cu ucl!!:)))

ando89
ando89  •  19 Ianuarie 2017, 16:45

Scriu băieții de nu le poate duce serverul gsp pledoariile strălucite. Aici se concentrează crema juriștilor forumului. Dacă și-ar face Talpan și jiji cate un cont oficial aici ar fi ca la procesul de la Nurnberg:))

timm
timm  •  19 Ianuarie 2017, 16:44
Postat de timm pe 19 Ianuarie 2017, 16:42

Palmaresul este un drept patrimonial chiar daca nu joci o perioada fotbal nu pierzi un drept patrimonial. Pierzi un drept sportiv si acela este dreptul de a evolua in divizia 1.

Palmaresul Rapidului se scoate la licitatie. Rapid deja nu joaca , nu are continuitate sportiva si ce daca.

florar
florar  •  19 Ianuarie 2017, 16:43
Postat de ropo pe 19 Ianuarie 2017, 16:43

E o decizie judecatoreasca care a decis asta,restul sunt speculatii din partea fcsb istilor

Te referi la decizia favorabila lui Badea?

  • 1
  • •••
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • •••
  • 20
Comentează