Comentarii (44)
portardelegenda
portardelegenda  •  01 Decembrie 2015, 08:30

Pentru cei care nu stiu cum sta treaba , atunci cand intri ,ca arbitru , pe teren cu ideea in subconstient ,ca o anume echipa trebuie sa castige e ca si cand ai avea pe ochi niste ochelari ce te determina sa vezi toate lucrurile deformat . De aici vin si interpretarile anumitor faze din joc ,care pe noi cei care nu avem subconstientul subminat de prejudecati , ne lasa cu gura cascata cum a fost cazul la faza de mai sus . Cred cu tarie ca Chivulete trebuie eliminat din arbitraj fiindca asta nu e o gresala ci este coruptie fara doar si poate.

dinamovist_batran
dinamovist_batran  •  01 Decembrie 2015, 05:38

Parerea mea este arbitru a fost varza. Golul ilfovenilor a fost perfect valabil, faultul in careul Voluntarului a fost fara dubii. Si a mai avut cateva erori, sa nu zic gafe. Victoria lui Dinamo este de necontestat, dar arbitru a pus o pata neagra pe meci.

749942881781235
Mircea Hortensiu Tomus  •  01 Decembrie 2015, 04:37

Golul de 1-1 a fost și anularea lui nu a fost din greșeală, ci arbitrului Chivulete i-a fost pur și simplu frică de un asemenea scor și a inventat pe loc, conștient și fără remușcări, faultul, sau ce-o fi vrut el să inventeze.N-ar fi rău să dea cuvenitele explicații, pentru că noi îl suspectăm de rea credință, chiar de corupție.

gerulozaurus
gerulozaurus  •  01 Decembrie 2015, 02:09

iar au furat blatistiii astia cu hArbitrii !? traiasca baiatu' lu' Sampania, hei,hei,hei :))))

faneatiku
faneatiku  •  01 Decembrie 2015, 01:55
Postat de Robert Szi pe 01 Decembrie 2015, 00:07

hent nu cred ca a fost.. preluarea e cu umarul. dar simte ca e atins si simuleaza

Nu a fost hent, dar nici penalty. Ala se simte atins si simuleaza. Dar "imi plac" articolele gsp.... penalty-ul de la Filip nu e important, nu ? :)) Comedie de fotbal, comedie de presa, comedie de tara....

commy_d
commy_d  •  01 Decembrie 2015, 01:35
Postat de zecs93 pe 01 Decembrie 2015, 00:27

ce penalty tataieee daca faultu sa produs inafara careului si ala cade tot mai in fata ca sa-l impresioneze pe arbitru sa dicteze penalty ?? de penalty la filip cand sorin radoi aparatoru voluntariului ii i-a picioarele ca o drujba, pe aia nu vezi, bah cum se vede de vedeti doar fazele care va convine ??? Nu degeaba esti satelitu FCSPitestenilor !!!

te intreb,ai recunoaste vreodata ca a fost penalty?

zecs93
zecs93  •  01 Decembrie 2015, 00:27
Postat de foxy pe 30 Noiembrie 2015, 22:46

Corect asta era raspunsul...lovitura de la 16 m si eliminare...dar...dar ,daca Ciuciulete asta de arbitru LASA AVANTAJ...sunt 2 variante...GOL sau PENALTY...el a ales a 3-a situatie...halal...ca pe timpuri...nu s-au mai blocat `BUTOANELE` ale ale lui Borcea,mai ales ca el e putin in vacanta???...

ce penalty tataieee daca faultu sa produs inafara careului si ala cade tot mai in fata ca sa-l impresioneze pe arbitru sa dicteze penalty ?? de penalty la filip cand sorin radoi aparatoru voluntariului ii i-a picioarele ca o drujba, pe aia nu vezi, bah cum se vede de vedeti doar fazele care va convine ??? Nu degeaba esti satelitu FCSPitestenilor !!!

1716493408582631
Robert Szi  •  01 Decembrie 2015, 00:07

hent nu cred ca a fost.. preluarea e cu umarul. dar simte ca e atins si simuleaza

1716493408582631
Robert Szi  •  01 Decembrie 2015, 00:04

e simulare. cum sa cazi asa dintr-o simpla atingere? plonjeaja ca in piscina... orricum Dinamo ar fi castigat usor si daca se acorda golul. daca se dadea fault era in afara careului.. si era galben fiindca sunt 2 dinamovisti langa el.. nu e ultim aparator.. cade foarte usor, asta e clar

anne1970_ar
anne1970_ar  •  30 Noiembrie 2015, 23:57

La campionatul judetean cu el, nu e de liga I. E inadmisibil ce a facut...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează