Comentarii (50)
zecs93
zecs93  •  05 Februarie 2016, 22:33

Elhamed e cu un pas la Dinamo, Rednic la suna azi pe jucator iar ieri Negoita a platit ANAFULUI cei 700.000 pe care ii avea in urma unei datorii !!! Deci acum DInamo poate transfera jucatori extracomunitari si bineinteles pe elhamed !! Hai mai repede !!

grandetorito
grandetorito  •  05 Februarie 2016, 22:32
Postat de d_3amon pe 05 Februarie 2016, 22:28

dc iti bati capul cu postaci frustrati ? nu vezi ca terminatul ala e mereu prezent pe aricolele despre Dinamo? ce e aia decizie definitiva si irevocabila a ICCJ, ce interdictie sa foloseasca marca steaua? daca stapanul lui voievodul il plateste sa posteze ceva,el exact aia face, priveste simplu realitatea in fata si spune NU! decizia e clara si simpla , fcsb sa 2003 nu are si nu a avut vreodata dreptul sa foloseasca marca steaua, nume sau stema. doar ratatii aia care au votat PNG se fac ca nu inteleg, si armata lor de clone evident.

Tu cu cine te certi, baietel?

d_3amon
d_3amon  •  05 Februarie 2016, 22:28

dc iti bati capul cu postaci frustrati ? nu vezi ca terminatul ala e mereu prezent pe aricolele despre Dinamo? ce e aia decizie definitiva si irevocabila a ICCJ, ce interdictie sa foloseasca marca steaua? daca stapanul lui voievodul il plateste sa posteze ceva,el exact aia face, priveste simplu realitatea in fata si spune NU! decizia e clara si simpla , fcsb sa 2003 nu are si nu a avut vreodata dreptul sa foloseasca marca steaua, nume sau stema. doar ratatii aia care au votat PNG se fac ca nu inteleg, si armata lor de clone evident.

grandetorito
grandetorito  •  05 Februarie 2016, 22:06
Postat de sorin.pch pe 05 Februarie 2016, 21:59

cea ce a inregistrat becali astea "marca inregistrata" pt comert si articole comerciale,si a inregistrat o marca pe care nu o detinea, ce naiba nu intelegi, si s-a dovefit ca nu a detinut-o niciodata, asa cum e si cu palmresul, palmaresul nu se intraineaza nu poate fi trecut niciodata pe numele altuia, a altei denumiri societati ASTA E CLAR, nu poti lua palmaresul lui hagi si sa-l treci pe numele tau, dar prin detinerea marcii a numelui si tot ce tine de marca te poti confuda cu palmaresul "statistica", iar societatea lui becali pierzand marca nu mai are niciun drept sa se asocieze cu tot ce inseamna istoria stelei(palmares), de aici si minciuna lui argaseala " ca nimeni nu a cerut palmaresul" normal pt ca societatea lui becali nu-l detinea la propriu, dar prin marca detinuta fraudulos se putea confunda cu palmaresul echipei steaua, intelegi acum cum "a pierdut" becali si palmaresul?

Faci o mica confuzie... FC Steaua a detinut siglele inregistrate la OSIM in 1999 si 2004. Cea din 1999 a fost inregistrata pe societatea AFC Steaua care s-a infiintat in 1998 si a fost pierduta deoarece AFC nu mai exista dupa 2003, iar marca nu a mai fost reinnoita sub proprietatea FC Steaua. Cea din 2004 era inca a FC Steaua, cand in mod abuziv a fost re-inregistrata in 2006 de catre CSA. Acum intelegi?! Iar palmaresul, atat timp cat nu este un bun transferabil... si reprezinta istoria unei echipe... el este legat de respectiva echipa si, drept urmare, de cea care ii continua activitatea. FCSB este continuitoarea echipei de fotbal CSA Steaua Bucuresti, devenita FC Steaua Bucuresti dupa achizitionarea ei de catra AFC Steaua Bucuresti. Capisci!?

sorin.pch
sorin.pch  •  05 Februarie 2016, 21:59
Postat de grandetorito pe 05 Februarie 2016, 21:29

Daca citesti articolul (toate cele 5 parti) si documentele afisate acolo ai sa intelegi ca FC Steaua a inregistrat prima marcile la OSIM in 1999 si in 2004. Curios este cum a reusit CSA sa o preia pe cea din 2004 in decembrie 2013?! La 2 ani dupa aceea ICCJ a intors toate cele 3 decizii anterioare date de Curtea de Apel Bucuresti. CSA a facut un abuz si adevarul va iesi la iveala!

cea ce a inregistrat becali astea "marca inregistrata" pt comert si articole comerciale,si a inregistrat o marca pe care nu o detinea, ce naiba nu intelegi, si s-a dovefit ca nu a detinut-o niciodata, asa cum e si cu palmresul, palmaresul nu se intraineaza nu poate fi trecut niciodata pe numele altuia, a altei denumiri societati ASTA E CLAR, nu poti lua palmaresul lui hagi si sa-l treci pe numele tau, dar prin detinerea marcii a numelui si tot ce tine de marca te poti confuda cu palmaresul "statistica", iar societatea lui becali pierzand marca nu mai are niciun drept sa se asocieze cu tot ce inseamna istoria stelei(palmares), de aici si minciuna lui argaseala " ca nimeni nu a cerut palmaresul" normal pt ca societatea lui becali nu-l detinea la propriu, dar prin marca detinuta fraudulos se putea confunda cu palmaresul echipei steaua, intelegi acum cum "a pierdut" becali si palmaresul?

spion_digi
spion_digi  •  05 Februarie 2016, 21:57
Postat de adianghelescu pe 05 Februarie 2016, 21:51

ce ar fi sa iti vezi de pasunile si *** nu ai sa vezi o initiativa ca asta oare de ce toata echipa steaua 1986 mai putin macadam sunt impotriva oierului sef pentru simplu motiv ca ciobanul nu ii inghite

Ar fi vrut ea dinamo sa sarbatoreasca 30 de ani de la cucerirea unicului trofeu european de catre o echipa romaneasca, dar n-a fost sa fie. Ei nu sunt in stare sa sarbatoreasca un titlu de campioni de vreo 10 ani... Cand le da un sponsor o masa de pomana, e spectacol!

adianghelescu
adianghelescu  •  05 Februarie 2016, 21:53
Postat de steaua1986forever pe 05 Februarie 2016, 20:35

Si are dreptate Stoica. Insa si el are un anume interes ca spune treaba asta. El a vrut sa fie in locul lui Duckadam dar nu a mers..... In rest, foarte frumos ca dinamo isi cheama la o masa fostii jucatori. Mi-as fi dorit sa faca treaba asta si Gheorghe, dar el e mult prea incult ca sa isi dea seama ca ar fi avut mult de castigat cu treaba asta.

in comentriu corect in privinta prezentarii sunt lucruri mult mai bune la dinamo

adianghelescu
adianghelescu  •  05 Februarie 2016, 21:51
Postat de spion_digi pe 05 Februarie 2016, 21:12

Scandal de proportii la dinamo! Surse federale au patciipat in aceasta dupa-amiaza la pomana oferita dinamovistilor de sponsorul Alexandrion. Negoita si Mihalcea au avut in dialog incendiar legat de locul la masa: Amandoi vroiau sa stea la geam!

ce ar fi sa iti vezi de pasunile si *** nu ai sa vezi o initiativa ca asta oare de ce toata echipa steaua 1986 mai putin macadam sunt impotriva oierului sef pentru simplu motiv ca ciobanul nu ii inghite

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

grandetorito
grandetorito  •  05 Februarie 2016, 21:48
Postat de gerulozaurus pe 05 Februarie 2016, 21:45

da-le mah drq de pastile, sa vorbim despre fotbal, adica despre: MApN, OSIM, ect :P

fa-ti si tu cont pe digi si hai sa vb acolo... ca e mai rapid si mai liber... GSPu se vrea o publicatie sofisticata si cu pretentii, dar de fapt e o varza vopsita...

grandetorito
grandetorito  •  05 Februarie 2016, 21:47
Postat de gerulozaurus pe 05 Februarie 2016, 21:45

da-le mah drq de pastile, sa vorbim despre fotbal, adica despre: MApN, OSIM, ect :P

Sorry! M-a luat valu' cu *** astia cu moderatul...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează