Comentarii (104)
tandd
tandd  •  27 Decembrie 2014, 16:58
Postat de unico_biancorossi pe 27 Decembrie 2014, 16:49

banuiesti bine. mai sus e doar o noua dovada. dar, sunt solutii.

logic ca nu se facea atat tam tam doar ptr culori,asta e doar praf in ochi,miza e alta cu siguranta

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  27 Decembrie 2014, 16:49
Postat de tandd pe 27 Decembrie 2014, 14:42

eu incerc sa te cred ,,amice,,marea problema e de ce nu te crede si argaseala???de ce oare numele nu apare daca tot era vorba doar de sigla???ptr ca eu banuiesc ca problema e mult mai mare decat lasa sa se vada conducatorii vostri

banuiesti bine. mai sus e doar o noua dovada. dar, sunt solutii.

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  27 Decembrie 2014, 16:44

o situatie neplacuta, intr-adevar. dar tuturor ni se mai intampla sa primim urari de la persoane necunoscute.)

tandd
tandd  •  27 Decembrie 2014, 16:38
Postat de harppy pe 27 Decembrie 2014, 16:30

Nesimtitii astia n-au fazut nimic pentru Steaua toata viata si au tupeul sa ceara drepturi. Nu le-as da nimic. Schimb numele din Steaua Bucuresti in FC Steaua, bag sigla de la inceputurile lui 2000 si-i las pe bulangii cu buza umflata.

tu n-ai inteles ca miza e alta???palmaresul,ce uita sa spuna sau nu vor sa provoace isterie unii este ca urmatorul pas e ca armata sa dobandeasca palmaresul,ptr ca din punct de vedere legal daca nu detii stema,culori,sigla si tot ce vrei tu ,atunci detii o echipa care n-are nici o legatura cu istoria stelei.E complicat,dar se poate

harppy
harppy  •  27 Decembrie 2014, 16:30

Nesimtitii astia n-au fazut nimic pentru Steaua toata viata si au tupeul sa ceara drepturi. Nu le-as da nimic. Schimb numele din Steaua Bucuresti in FC Steaua, bag sigla de la inceputurile lui 2000 si-i las pe bulangii cu buza umflata.

capitza1967
capitza1967  •  27 Decembrie 2014, 16:19

GIGI , nu da bani MAPN-ului ! Te-au jecmanit destul !

benaflek
benaflek  •  27 Decembrie 2014, 15:32

valahule cate labi iti faci pe zi?

tandd
tandd  •  27 Decembrie 2014, 15:09
Postat de tandd pe 27 Decembrie 2014, 15:09

\"Art. 48 - Legea 84/1998 - Orice persoana interesata poate cere Tribunalului Municipiului Bucuresti anularea inregistrarii marcii pentru oricare dintre motivele urmatoare: a) inregistrarea marcii s-a facut cu nerespectarea dispozitiilor art. 5 alin. 1; b) inregistrarea marcii s-a facut cu nerespectarea dispozitiilor art. 6; c) inregistrarea marcii a fost solicitata cu rea-credinta; d) inregistrarea marcii aduce atingere dreptului la imagine sau numelui patronimic al unei persoane; e) inregistrarea marcii aduce atingere unor drepturi anterior dobândite cu privire la o indicatie geografica protejata, un desen sau un model industrial protejat sau alt drept de proprietat

Actiunea in anulare pentru motivul prevazut la alin. 1 lit. c) poate fi introdusa oricând in perioada de protectie a marcii.

ipocritul
ipocritul  •  27 Decembrie 2014, 15:09
Postat de tandd pe 27 Decembrie 2014, 15:04

Pai pe cine sa credem atunci,uite ce zice asta care e jurist de meserie si neimplicat in principiu in asta Marca este un complex care înseamnă multe lucruri: denumire, emblemă, palmares, culori, elemente grafice etc. Becali a pierdut marca Steaua, deci toate aceste lucruri, în mod normal. Dacă nu se va înţelege cu proprietarul, adică ministerul, nu va mai avea voie să folosească niciun element care poate produce confuzie între propria lui marcă şi marca Steaua“, a explicat fostul şef al Fiscului, Sebastian Bodu

BODU ? Hahahaha , penalul ala ? _____________ Marca este un semn susceptibil de reprezentare grafica, servind la deosebirea produselor sau serviciilor unei persoane fizice sau juridice, de cele apartinand altor persoane.” (Legea nr. 84/1998) _____________________ Un palmares nu se poate obtine in instanta ;) , iar culorile si numele reprezinta reprezentarea grafica a marcii , care pot fi modificate altfel.

tandd
tandd  •  27 Decembrie 2014, 15:09
Postat de ipocritul pe 27 Decembrie 2014, 14:58

De ce , nu crezi in chestii dubioase ? Cum se face ca mapn isi schimba statutul fix inainte sa afle decizia ? Cum e posibil sa castige astia fix la ultima instanta , cea mai corupta si politizata , pe numele ei ICCJ. Timpul de CONTESTARE a unei marci e de 5 ani ! Ei au facut dupa 8 !

\"Art. 48 - Legea 84/1998 - Orice persoana interesata poate cere Tribunalului Municipiului Bucuresti anularea inregistrarii marcii pentru oricare dintre motivele urmatoare: a) inregistrarea marcii s-a facut cu nerespectarea dispozitiilor art. 5 alin. 1; b) inregistrarea marcii s-a facut cu nerespectarea dispozitiilor art. 6; c) inregistrarea marcii a fost solicitata cu rea-credinta; d) inregistrarea marcii aduce atingere dreptului la imagine sau numelui patronimic al unei persoane; e) inregistrarea marcii aduce atingere unor drepturi anterior dobândite cu privire la o indicatie geografica protejata, un desen sau un model industrial protejat sau alt drept de proprietat

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 11
Comentează