FOTO Rebelul » Un stelist a încălcat ordinul lui Gigi Becali. Echipament unicat cu Rapid ;)

Cind ai fost EROU LA SEVILLA86 nu se poate sa uiti adevaratele simboluri! Problema este sa nu devina amintire acel moment fabulos!!!

legendavisinie • 23 Februarie 2015, 16:18

E rusinos sa sutii o echipa patronata si condusa de infractori.

steaua1986forever • 23 Februarie 2015, 16:17

Postat de dinamo_fan pe 23 Februarie 2015, 16:15

Asta ar fi chiar culmea, ca Duckadam sa aibe interzis a purta emblema echipei cu care a castigat liga campionior. Si o zic ca un dinamovist. De la patron la ultima femeie de serviciu cred ca el e cel mai indreptatit sa poarte acea sigla. Poate chiar singurul.

Un comentariu corect. Respect.

msr_ms • 23 Februarie 2015, 16:17

Postat de superstar23 pe 23 Februarie 2015, 16:04

Dar respect nu mai exista ? E vorba doar de bani ? Logic vorbind, scandalul Mapn-Steaua are la baza marca Steaua. Cine a dat valoare marcii Steaua ? In primul rand Duckadam. Cum sa ii interzici lui Duckadam sa poarte insemnele clubului pe care l-a facut mare. In 1986 el purta aceleasi semne ca si acum. Apoi, daca tot vrei sa o luam in baza legii, el nu are nicio functie la Steaua. Functia de presedinte de imagine nu exista. E absolut aberant si josnic sa ii interzici lui Duckadam sa faca asta.

tu nu intelegi sau nu vrei sa intelegi...nu-i interzice nimeni lui duckadam IN AFARA UNOR MECIURI DE FOTBAL AMICALE SAU OFICIALE sa poarte sigla in litigiu pe tricou,jeaca,etc.DE CE IN AMICALELE PE CARE LE-A JUCAT FCSB NU AU AFISAT SIGLA?daca se duce la piata sau la film in mall papp de ex. si e imbracat cu un trening sau cu o jeaca avand vechea sigla nu cred ca ii se poate reprosa ceva.e in timpul liber si poarta ce vestimentatie vrea.INSA ATUNCI CAND E VORBA DE PARTIDE DE FOTBAL,REPET AMICALE SAU OFICIALE,VECHEA SIGLA E INTERZISA.PRICEPI ACUM?SAU E GREU...si inca ceva:baza sportiva ghencea cu stadion cu tot apartine se pare mapn nu lui becali,atunci de ce de la stadion s-a scos sigla?

ando89 • 23 Februarie 2015, 16:16

Nu este nicio fronda, iar a facut argaseala economie la un set de echipament cu noua sigla.

dinamo_fan • 23 Februarie 2015, 16:15

Asta ar fi chiar culmea, ca Duckadam sa aibe interzis a purta emblema echipei cu care a castigat liga campionior. Si o zic ca un dinamovist. De la patron la ultima femeie de serviciu cred ca el e cel mai indreptatit sa poarte acea sigla. Poate chiar singurul.

maianimalule • 23 Februarie 2015, 16:05

Îmi place

Postat de msr_ms pe 23 Februarie 2015, 16:02

nu apare la toate televiziunile IN CALITATE DE DIRECTOR DE IMAGINE?poate il platesti tu sqau face munca voluntara(cica)...in tur directorul imaginii cui era?a ta?

asa si jijinho apare in j3gsp si gigisport ca patron si cand colo echipa e detinuta de un nepot de-al lui

antreprenor • 23 Februarie 2015, 16:05

Îmi place

Postat de screwballs pe 23 Februarie 2015, 15:56

Nu va pica fisele de loc. Este o cursa intinsa generalilor ca sa dea in judecata pe eroul de la Sevilla si sa se umple de penibil. :))))))))) Daca astia musca se umplu de penibil.

mie mi sa nu patiti si voi ca si poli cu uefa,aia au folosit o nuanta de culoare,oficialul vostru a folostit sigla copiata pana la ultimul detaliu

superstar23 • 23 Februarie 2015, 16:04

Îmi place