Alte știri din fotbal
Veste bună pentru Rapid! A revenit azi sub comanda lui Daniel Pancu
0
„Băga-mi-aș!” » Victor Angelescu a dezvăluit prin ce stări a trecut la victoria dramatică a Rapidului cu U Cluj
0
A venit decizia în litigiul lui Laurențiu Reghecampf cu Universitatea Craiova
50
Liber la indemnizații pentru fotbaliștii Stelei '86! Parlamentul a aprobat dorința „viteziștilor”: cât vor primi lunar de la statul român
1
Știri din fotbal internațional
Manchester City - PSG, blockbuster în Liga Campionilor » Echipele probabile + cote
0
Virală peste noapte! Imaginile cu jurnalista pe care niciun antrenor nu îndrăznește să o privească
0
Cați suporteri spanioli va avea Getafe la meciul cu Craiova
0
Marele Francesco Totti a sărit în apărarea lui Chivu, criticat în Italia: „Asta este problema!”
0
Lifestyle
Virală peste noapte! Imaginile cu jurnalista pe care niciun antrenor nu îndrăznește să o privească
0
„Era deja la știri dacă era invers” » Soția unui UEFAntastic, gest aprig criticat la o nuntă: „Alo, doamna artistă”
2
Dragoste cu năbădăi! După ce a cerut-o în căsătorie, Vinicius s-a despărțit din nou de Virginia
1
La 4 ani de la divorțul de Gerard Pique, Shakira se iubește cu un fost star de la Real Madrid
9
Noul avion NASA care ar putea deveni cel mai rapid din istorie. Ce viteză ...
Libertatea
România, campioană europeană la scumpirea locuințelor. Cât din salariu ...
Adevărul
Sporturile despre care Europa aproape că n-a auzit » Spectacol la ...
GSP SPECIAL
DNA a clasat dosarul în care Cristian Anton, directorul ARR prins cu șpaga ...
Libertatea
O fi depus Iași dar care e temeiul ? La TAS nu se merge ca la poliție, acolo trebuie sa fi bine înarmat ca sa ai vreo șansa.
Insa a depus Iasi din cate am citit.
Argumentul e unul singur : TAS judeca NUMAI in baza unei decizii contestate in scris si conforma cu prevederile legale. Concordia nu a depus nicio contestatie la TAS. 1. Pentru ca nu are niciu temei legal. 2. Costa foarte multi bani(30 000 de euro cu aproximatie).
Argumente juridice ai ? Măcar 1 singur argument din ROAF FRF care sa fie in favoarea Rapidului . ____ Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne o sa anuleze barajul din simplu motiv ca nu exista in ROAF FRF nicio prevedere despre asa ceva si o sa va trimita in B pentru ca nu aveti licenta si chiar daca MAFIA anuleaza licenta , prevederea poate intra in vigoare deabia in 2015-2016 .
Da da da. Da da da da da. Hai mai taie din ele dale dracu. O sa joace Rapidul in B când oi ajunge tu, șef la liga. :)))
De spânzurat o sa va spânzurați voi după decizia TAS care judeca doar dupa ROAF FRF si lucrurile sunt foarte clare : -RAPID NU ARE LICENȚĂ SI NU POATE JUCA ÎN PRIMA LIGA - Chiar dacă mafia condusa de Mitica Dragomir elimina licența decizia intra în vigoare de-abia in sezonul 2015-2016 pentru ca asa prevedea ROAF-FRF ca orice modificare de regulament intra in vigoare la 2 ani după adoptare . ____ Sunt doua spete diferite la TAS impotriva Rapidului : a) barajul care nu exista in ROAf b) Licenta pe care nu o aveti . _______________ Orice om sănătos la cap pricepe ca tot in B ajungeți .
A câștigat Rapidul aseară, nu te-ai spânzurat încă ?
Corect.
Sa revenim la argumente juridice din ROAF FRF . Cum o sa joace Rapid fără licență în prima liga ? ___ Chiar dacă mafia condusa de Mitica Dragomir pentru cele 3.4 milioane euro mita primite de la Zoltan Teszari, patronul firmei de comunicații RCS&RDS, elimina licența decizia intra în vigoare de-abia in sezonul 2015-2016 pentru ca asa prevedea ROAF-FRF ca orice modificare de regulament intra in vigoare la 2 ani după adoptare . ______ Deci la TAS o sa ajungă doua spete total diferite : a) barajul neprevazut de ROAF FRF inventat de mafie pentru Rapid b) eliminarea licenței din sezonul 2013-2014 cu 2 ani mai devreme decât prevede ROAF _____________ TAS judeca doar după acte si FRF
"Nu iti pot da un creier, dar iti pot da o diploma." - Vrajitorul din Oz
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.