Comentarii (562)
zecs93
zecs93  •  24 Iulie 2016, 01:13
Postat de moshu_shukaru pe 23 Iulie 2016, 23:17

Exceptând perioada (horror)..."007", Dinamo a jucat mereu bine cu Andone pe bancă.

sa nu uitam totusi ca a mai fost un meci groaznic, mai recent pentru noi, in returu de la Hajduk Split unde ne-au batut aia cu 3-0 dupa ce la bucuresti i-am descaltat inca de la discobol scor 3-1 pentru noi !!! Un meci urit atunci si atunci tot Andone era pe banca, sper ca acum in al 3 mandat sa revina cu un campionat in vitrina si cu minim o cupa interna ( cupa romaniei, cupa ligii sau supercupa) !!! Forzza Dinamooo !!!

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  24 Iulie 2016, 01:12

ce puslamale disgratioase ! baneaza pana si o simpla denumire de site. jenant site aveti, vere. plin de *** dar banati cuvinte uzuale. sa va placa varza, randomizatilor.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ionut.07
ionut.07  •  24 Iulie 2016, 01:11

Jucatorii trebuie sa uite cat mai repede meciu' asta si sa fie constanti in joc si-n atitudine. Avem o gramada de antrenori si de investitori in tara asta, dar eu spun sa-i lasam pe Negoita si pe Andone sa-si faca treaba. Nu e obligatoriu sa iei jucatori notati cu note mari de pseudo-ziaristii de la GSP pentru a avea un joc bun. Lasati criticile si aveti rabdare. La final, sau peste ceva timp, se va face bilantul.

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  24 Iulie 2016, 01:09
Postat de ionut.07 pe 24 Iulie 2016, 01:05

Pentru un prim meci oficial, Dinamo a jucat surprinzator de bine. Echipa a dat dovada de agresivitate, un joc bun de posesie, multe verticalizari, combinatii surprinzatoare si, spre deosebire de anu' trecut, de o capacitate de efort mult mai mare. Nu a mai fost acea echipa statica. Nu-l critic pe Rednic, fostul antrenor, caci el e cel care a adus 80% din actualul lot, ci doar remarc pressingul echipei si jocul dinamic pe benzi. Toate ca toate, insa Andone trebuie remarcat pentru sistemul de joc. Unul nou pentru Dinamo si pentru campionatul nostru din ultimii... 3 ani, sa spun asa. Toate astea, insa, sunt concluzii dupa un prim joc si, din nou, remarc apelul lui Andone la calm, pt ca aceasta victorie a venit si pe fondul unei conjuncturi favorabile (lipsa lui Sumudica, problemele financiare de la Giurgiu, s. a. m. d.). Dintre cei nou veniti, Azer mi se pare o achizitie foarte buna. E un mijlocas box-to-box, muncitor, cu o viziuna buna a jocului. Spaniolul, fundasul dreapta, e mult mai experimentat decat Hanca si mai disciplinat tactic, iar Branescu este doar imprumutat. Pentru el, Dinamo e o pista de relansare. L-am remarcat pe Lazar si dorinta acestuia de a reintra in circuitul echipei si in vederile noului selectionar (poate e un imbold pentru multi dintre jucatorii din Liga I acum, cand, teoretic, selectia se va face corect). Rotariu e acelasi jucator incapabil sa se concentreze in fata portii.

.) am scris aproape la fel, deci agree all. mai putin ultima fraza, eu m-am abtinut sa il crtic pe dorin. dar mi-a parut rau ca a ratat atat de usor la cea mai frumoasa faza a meciului (acum revad meciul, l-am tras de pe ***. prima faza pe care am vrut sa o revad a fost cea cu bara lui rotariu. a fost o faza superba, cu multe pase, schimbari de directie, calcai, si o ratare incredibila.). daca se facea 3-0 la debutul mitanului secund astra isi lua un omor categoric, umilinta era si mai grava.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ionut.07
ionut.07  •  24 Iulie 2016, 01:08
Postat de ionut.07 pe 24 Iulie 2016, 01:05

Pentru un prim meci oficial, Dinamo a jucat surprinzator de bine. Echipa a dat dovada de agresivitate, un joc bun de posesie, multe verticalizari, combinatii surprinzatoare si, spre deosebire de anu' trecut, de o capacitate de efort mult mai mare. Nu a mai fost acea echipa statica. Nu-l critic pe Rednic, fostul antrenor, caci el e cel care a adus 80% din actualul lot, ci doar remarc pressingul echipei si jocul dinamic pe benzi. Toate ca toate, insa Andone trebuie remarcat pentru sistemul de joc. Unul nou pentru Dinamo si pentru campionatul nostru din ultimii... 3 ani, sa spun asa. Toate astea, insa, sunt concluzii dupa un prim joc si, din nou, remarc apelul lui Andone la calm, pt ca aceasta victorie a venit si pe fondul unei conjuncturi favorabile (lipsa lui Sumudica, problemele financiare de la Giurgiu, s. a. m. d.). Dintre cei nou veniti, Azer mi se pare o achizitie foarte buna. E un mijlocas box-to-box, muncitor, cu o viziuna buna a jocului. Spaniolul, fundasul dreapta, e mult mai experimentat decat Hanca si mai disciplinat tactic, iar Branescu este doar imprumutat. Pentru el, Dinamo e o pista de relansare. L-am remarcat pe Lazar si dorinta acestuia de a reintra in circuitul echipei si in vederile noului selectionar (poate e un imbold pentru multi dintre jucatorii din Liga I acum, cand, teoretic, selectia se va face corect). Rotariu e acelasi jucator incapabil sa se concentreze in fata portii.

Evident, Gnohere a fost omul meciului. E un atacant complet si ma surprinde faptul ca nu s-a remarcat pana acum. Nu va mai sta mult timp el prin Liga lui Iorgulescu, unde colcaie politicul. Este peste valoarea campiontului autohton. Vedem ce va fi mai departe... Hai Dinamo!

tzusti_reloaded
tzusti_reloaded  •  24 Iulie 2016, 01:01

A VAZUT VREUNUL STEAGURILE ROMANIEI ACOLO IN FATA? :)

samertx
samertx  •  24 Iulie 2016, 01:01
Postat de bvd_magheru pe 24 Iulie 2016, 00:45

Ba gata v-am lasat . Eu am terminat realul nu fiolozofia . Am descris totul la primele comentarii de dupa meci . Meciul asta nu inseamna nimic pentru mine . ZERO BARAT . O sa ma refer strict la fotbal daca ajungem in play off . Daca . Pa. Spor la DEMAGOGIE !! Pa.

Suntem principalii favoriți la calificarea în play-off, am luat trei puncte împotriva campionei, aka Astra. Tu ești n9999aiv. :)) fecesebe, aka fesebe, nici măcar nu joacă etapa asta, deci suntem favoriți la a face cvadrupla istorică, aka campionii europei.

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  24 Iulie 2016, 00:58
Postat de samertx pe 24 Iulie 2016, 00:51

Da, putem spune că Dinamo a schimbat antrenorul, ca și sistemul de joc, unul de pressing și recuperare cu deschideri excelente pe cei trei, cu devieri, deschideri pe cei doi: Lazăr și Rotariu. Acolo i-am destabilizat, + blocul central de recuperare condus de Anton, exemplar, rar și-au făcut Texi și Boldrin jocul, și atunci am recuperat pe ultima linie, cu dublaj bun. Mai am ceva, tipul de a jucat împotriva benzii stângi a Astrei, nu trebuie să-l judecăm după acest meci. A jucat împotriva lui Morais și De Amorim, cea mai bună bandă stânga de la noi. Și-a făcut treaba.

asta aveam in vedere. a fost de ajuns sa fie adus un mijlocas tehnic, foarte ordonat si cu stiinta a pasei, precum busuladzic si asta a ajuta ca anton si palic sa fie mult mai ofensivi, mai aproape de poarta adversa. lazar a interpretat bine partitura atacantului stanga, rotariu a avut meci greu din exact acelasi motiv pentru care si navarro a aveut meci greu : excelenta banda stanga a astrei. singurii care au jucat nonstop la un nivel bun, de la gazde, in acest meci. ma uitam pe transfermarkt ce pret uluitor are acest lung jr. si ce gol de curtea scolii i-a dat lazar. foarte proasta interventie, s-a facut 2-0 si asta a dat multa liniste alor nostri. dar ma intriga morisca de pase de la mijloc, chiar daca mi-am dat seama ca busuladzic e altceva decat vojnovic sau paluga aia de el hatem, sau olandezul ala amarat, sau chiar korzorg. nici unul din cei de mai sus nu stia ce trebuie sa faca un mijlocas de legatura, sau mai precis nu putea sa o faca la un nivel corect. busuladzic a fost cheia acestui meci, alaturi de paul anton si palic. adica ? fix punctul vulnerabil al lui DInamo, de pana acum : mijlocul. dar imi mentin opiniile din perioada de mercato (ce inca nu s-a incheiat) : puljic si vytautas nu trebuiau lasati sa plece. si nici essombe. acum nu mai cautau de nebuni un atacant.

samertx
samertx  •  24 Iulie 2016, 00:51
Postat de unico_biancorossi pe 24 Iulie 2016, 00:39

destui sunt cei ce confunda forumurile. si mie imi placea sa citesc amintiri din copilarie. dar pana la 10 ani. acum citesc analize despre recentul meci al lui Dinamo, pe mai multe siteuri, dar sunt groaznic de slabe. caut niste opinii tehnico-tactice, care sa imi confirme ceea ce eu am vazut (4-3-2-1 + 4-3-3), pentru ca mi se pare o inovatie in L1 ce a jucat Dinamo cu Astra. ca modul de joc. deci, caut ceva de la analisti si tehnicieni adevarati, dar nici vorba. doar titluri marete, bombastice, este jenant ca presa romana este incapabila sa aloce un articol pentru analiza tehnica, tactica si statistica a unui meci de prima liga.

Da, putem spune că Dinamo a schimbat antrenorul, ca și sistemul de joc, unul de pressing și recuperare cu deschideri excelente pe cei trei, cu devieri, deschideri pe cei doi: Lazăr și Rotariu. Acolo i-am destabilizat, + blocul central de recuperare condus de Anton, exemplar, rar și-au făcut Texi și Boldrin jocul, și atunci am recuperat pe ultima linie, cu dublaj bun. Mai am ceva, tipul de a jucat împotriva benzii stângi a Astrei, nu trebuie să-l judecăm după acest meci. A jucat împotriva lui Morais și De Amorim, cea mai bună bandă stânga de la noi. Și-a făcut treaba.

tzusti_reloaded
tzusti_reloaded  •  24 Iulie 2016, 00:50

MADNEEEEEESS ON THE SKYYYYY..V ATI UITAT VREUNUL MAH? BABALICILOR :)

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 57
Comentează