Comentarii (559)
luciann
luciann  •  03 August 2015, 23:50
Postat de tandd pe 03 August 2015, 23:49

din ce sa produca???din spart seminte??drepturi tv si spectatori atat....de fapt la ora asta nu negoita conduce clubul ci un lichidator judiciar care a fost aprobat de instanta.Si daca ar vrea nu prea ar avea cum sa ciupeasca deocamdata,nu numai ca nu are de unde ci nici nu prea are cum

Pai Negoita a castigat din evaporarea datoriilor voastre! Ar fi platit el 15 mil. sau cat aveati voi datorii? Never!

disclosure
disclosure  •  03 August 2015, 23:50
Postat de tandd pe 03 August 2015, 23:49

din ce sa produca???din spart seminte??drepturi tv si spectatori atat....de fapt la ora asta nu negoita conduce clubul ci un lichidator judiciar care a fost aprobat de instanta.Si daca ar vrea nu prea ar avea cum sa ciupeasca deocamdata,nu numai ca nu are de unde ci nici nu prea are cum

Transferuri , drepturi tv , sponsori , etc. Eu mai intru si pe dinamomania sa mai citesc comentarii si sa mai rad de ce debiteaza unii , unii useri chiar au spus treaba asta ;)

tandd
tandd  •  03 August 2015, 23:50
Postat de luciann pe 03 August 2015, 23:49

Pai si atunci de ce n-ati iesit din insolventa in luna mai? Doar se stia asta, nu? Ca tu asa zici...

ptr ca anaf are obligatia legala sa faca recurs pana la ultimul apel ptr recuperarea datoriei.Asta nu inseamna c-o si recupereaza ci doar ca-si face treaba legal sa nu intre dna peste ei ca in x cazuri

xnread
xnread  •  03 August 2015, 23:50
Postat de tandd pe 03 August 2015, 23:37

stieel ceva dar le bajbaie cum ii convine.Negoita a umflat niste preturi ca sa ajunga cel mai mare ,,,imprumutator,,,la dinamo ca sa poata sa faca legea la masa credala,adica sa-si impuna lichidatorul lui si sa scoata in afara listei pe unii care erau cu imprumuturi mari

Dl Tandd 1.Ce-i acela un lichidator si cum poate fi impus si de catre cine (in cadrul procedurii de insolventa)?2.Cum pot fi ,,scosi in afara listei cei cu imprumuturi mari" si de catre cine (conform codului procedural)?:)

luciann
luciann  •  03 August 2015, 23:49
Postat de tandd pe 03 August 2015, 23:47

nenea lucian,anaful are obligatia sa faca recurs ti-am explicat de ce.Suma aia e stabilita de o instanta cu care anaf poate fi sau nu de acord,dar este suma legala de plata si recursul nu implica o crestere de suma ptr ca nu ar fi legal.Anaf are doar obligatia sa faca recurs fiindca nu si-a recuperat TOATA suma si chiar daca ar fi fost 90% recuperata anaf tot ar fi avut obligatia sa faca recurc ptr suma intreaga...asa e legea tu nu intelegi??

Pai si atunci de ce n-ati iesit din insolventa in luna mai? Doar se stia asta, nu? Ca tu asa zici...

tandd
tandd  •  03 August 2015, 23:49
Postat de disclosure pe 03 August 2015, 23:47

Imprumuta clubul ?:)) Fii serios. Dinamo produce niste bani , si-a produs , *** doar ii manageriaza.

din ce sa produca???din spart seminte??drepturi tv si spectatori atat....de fapt la ora asta nu negoita conduce clubul ci un lichidator judiciar care a fost aprobat de instanta.Si daca ar vrea nu prea ar avea cum sa ciupeasca deocamdata,nu numai ca nu are de unde ci nici nu prea are cum

luciann
luciann  •  03 August 2015, 23:48
Postat de zecs93 pe 03 August 2015, 23:46

si iesim in septembrie, astea nu au cum sa castige, in proportie de 90 la suta anafu a pierdut mereu in domeniu fotbalului, doar la firme are succes ca dau alea faliment si pun mana pe sechestru lor !!!

Asna nu stiu mai Gymd! Bianco poate e mai informat! Nu stau sa urmaresc procesul vostru!

disclosure
disclosure  •  03 August 2015, 23:48
Postat de alskar pe 03 August 2015, 23:46

ale FC-ului sau ale CS-ului? Nu erau cu chirie?

Dracu' stie , erau ale lui dinamo , *** le-a vandut.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

tandd
tandd  •  03 August 2015, 23:47
Postat de luciann pe 03 August 2015, 23:43

Mai nenea Tand, nu mai dezinforma lumea mai rau ca ***! ANAF-ul a facut contestatie tocmai pentru ca nu e de acord cu SUMA!!! Tocmai de aceea n-ati iesit din insolventa in luna mai!!!

nenea lucian,anaful are obligatia sa faca recurs ti-am explicat de ce.Suma aia e stabilita de o instanta cu care anaf poate fi sau nu de acord,dar este suma legala de plata si recursul nu implica o crestere de suma ptr ca nu ar fi legal.Anaf are doar obligatia sa faca recurs fiindca nu si-a recuperat TOATA suma si chiar daca ar fi fost 90% recuperata anaf tot ar fi avut obligatia sa faca recurc ptr suma intreaga...asa e legea tu nu intelegi??

disclosure
disclosure  •  03 August 2015, 23:47
Postat de tandd pe 03 August 2015, 23:44

mai omule tu esti tatar?????ce bani la dinamo daca tot el imprumuta clubul????sa le umfle cat vrea,ca tot din banii lui o face si ti-am explicat si motivul ptr care o face.Ce e asa greu de inteles??ce are dinamo vreo banca de unde ia banii si linge si negoita pe acolo????aia sunt tot banii lui

Imprumuta clubul ?:)) Fii serios. Dinamo produce niste bani , si-a produs , *** doar ii manageriaza.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • •••
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • •••
  • 56
Comentează