Comentarii (699)
zecs93
zecs93  •  20 Aprilie 2015, 00:05
Postat de chronic pe 19 Aprilie 2015, 23:57

da am asa e..penaltiuri sunt doar la alexe si lazar cele 2 *** din echipa voastra.... nimeni nu primeste penaltiuri cum primeste dinamo....

esti *** nu mai poti fi numit ca doar ti-a luat armata tot, daca te-ai uita putin pe etape ai vedea ca DINAMO culmea, returu asta nu a primit niciun penalty, nici in tur nu au rupt gura targului primind doar 4 sau 5 penaltyuri !!!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

chronic
chronic  •  20 Aprilie 2015, 00:05
Postat de tandd pe 20 Aprilie 2015, 00:00

ASA e cea avantajata clar de arbitri,dar nu cred ca va fura pe voi,ati dat peste un arbitru slab is sunteti subiectivi .....ca toata lumea de altfel fata de echipa a carei suporteri suntem

arbitru slab cu rapid cand nu iti da penalti in min 90....arbitru slab cu craiova cand ai vreo 2 penaltiuri plus rosii la brandan din min 30....sunt prea multe....iar ce a fost azi....la prepelita nu ai cum sa nu dai penalti....la hent la sut de la 30 m nu ai cum sa nu dai penalti....nu zic de ala cu mingea de la 1m...dar sut de la 30 m !??? este arbitraj comandat orice ai zice....s-a dat penalti fix in min 93 de ochii lumii....cand se stia ca nu poate fi mai mult de egal....se pregateste meciul direct cu arbitrii...ce naiba ma....e totul clar ca lumina zilei

tazdevil
tazdevil  •  20 Aprilie 2015, 00:05
Postat de sbon pe 20 Aprilie 2015, 00:02

ba eu dau crezare ce au zis oamenii din fotbal, arbitrii la TV, cu asta se ocupa ei, deci parerea ta chiar nu ma intereseaza. Asa pt tine, chiar e o diferenta sa bagi/blochezi intentionat cu mana, sau sa-ti ricoseze mingea in mana din intamplare din juma de metru

e clar.........esti pe langa rau.....in fine,nu conteaza,am mai tot zis,rezultatul conteaza si ramane....restul,poate sa zica si Collina ce o vrea....:D PS:Sa-ti dai cu parerea nu e o ocupatie,sa sti.....:P

sbon
sbon  •  20 Aprilie 2015, 00:02
Postat de tazdevil pe 19 Aprilie 2015, 23:55

Jumatate de metru????Hai mah pe bune??????? Intentie?????????????????????????????Ia si citeste te rog DEFINITIA HENTULUI conform regulamentelor in vigoare!!!!!!!!!

ba eu dau crezare ce au zis oamenii din fotbal, arbitrii la TV, cu asta se ocupa ei, deci parerea ta chiar nu ma intereseaza. Asa pt tine, chiar e o diferenta sa bagi/blochezi intentionat cu mana, sau sa-ti ricoseze mingea in mana din intamplare din juma de metru

chronic
chronic  •  20 Aprilie 2015, 00:02
Postat de adriann_ pe 19 Aprilie 2015, 23:59

Totusi gandeste-te logic, arbitrul v-a dat 11m in min 93, in conditiile in care stim cu totii ca arbitrii se feresc ca dracu' de tamaie sa ia asemenea decizii in prelungiri, ca sa nu fie acuzati ca au decis meciul etc. Iar in rest erorile au fost si de o parte si de cealalta. Inteleg sa spui ca a fost un arbitraj slab, dar furt cu arbitrii inseamna altceva...

arbitrul a dat 11 m in ultimul minut pt ca stia ca nu a dat alte 3...a fost de ochii lumii.. stia ca steaua face maxim egal si tg mures e la aceeasi distanta....nu am vazut clar reluare..posibil chiar sa si fi fost

tazdevil
tazdevil  •  20 Aprilie 2015, 00:02
Postat de adriann_ pe 19 Aprilie 2015, 23:59

Totusi gandeste-te logic, arbitrul v-a dat 11m in min 93, in conditiile in care stim cu totii ca arbitrii se feresc ca dracu' de tamaie sa ia asemenea decizii in prelungiri, ca sa nu fie acuzati ca au decis meciul etc. Iar in rest erorile au fost si de o parte si de cealalta. Inteleg sa spui ca a fost un arbitraj slab, dar furt cu arbitrii inseamna altceva...

Mah,eu am zis,indiferent de arbitraj,trebuia sa castigam oricum,ce dreaq!!!!!!!!! Ultima clasata,echipa pacii,.sansa sa te duci la 4 puncte de locul 2................daca nici astea nu sunt conditii prielnice si motivatoare,atunci cand???????? In fine,nu mai conteaza,arbitru e suveran,rezultatul ramane si asta e tot ce conteaza!!!!!!!!!!

tandd
tandd  •  20 Aprilie 2015, 00:00
Postat de chronic pe 19 Aprilie 2015, 23:54

ma gandeam ca tucudeam o fi bun macar pt liga 1....dar la ce ratari a avut...mai ales si alea cu petrolul....si luam bataie ..... mda....oricum tg mures in veci nu se apropia asa de steaua daca nu era impinsa cu arbitrii....asa ceva mai rar vezi....

ASA e cea avantajata clar de arbitri,dar nu cred ca va fura pe voi,ati dat peste un arbitru slab is sunteti subiectivi .....ca toata lumea de altfel fata de echipa a carei suporteri suntem

adriann_
adriann_  •  19 Aprilie 2015, 23:59
Postat de tazdevil pe 19 Aprilie 2015, 23:20

Mah,Steaua a avut 2 penalty uri clare,trebuia rosu la Prepelitza si hai....un portocaliu la Tamas..........insa si eliminare la Otelari la alta faza de penalty.......deci cam 3-1 greseli......in fine,never mind,insa au dreptul sa se planga.....

Totusi gandeste-te logic, arbitrul v-a dat 11m in min 93, in conditiile in care stim cu totii ca arbitrii se feresc ca dracu' de tamaie sa ia asemenea decizii in prelungiri, ca sa nu fie acuzati ca au decis meciul etc. Iar in rest erorile au fost si de o parte si de cealalta. Inteleg sa spui ca a fost un arbitraj slab, dar furt cu arbitrii inseamna altceva...

tandd
tandd  •  19 Aprilie 2015, 23:58
Postat de sbon pe 19 Aprilie 2015, 23:52

bai baieti, ala din juma de metru nu e nici hent, nici penalty, ala i-a impins-o cu capul in mana din juma de metru, au spus-o si cei de la TV. Trebuie sa fie intentie, nici vorba in cazul ala, a fost intetia stelistului sa-i dea in mana, trebui sa fie intentia aparatorului

are dreptate taz cand spune ca nu trebuie intentie ptr penalty,intentia stabileste doar masura disciplinara suplimentara,adica ce culoare are cartonasul,dar in rest si eu inclin sa cred ca ala nu e penalty,e cu spatele la minge in saritura nu cred ca se putea da penalty,dar ala de la prepelita e penalty clar,cred ca dumitru a gandit ca galateanul a lovit mingea de aia n-a dat penalty

sbon
sbon  •  19 Aprilie 2015, 23:57
Postat de tazdevil pe 19 Aprilie 2015, 23:42

Esti pe langa rau......i9a zi,cam in ce minut trebuia sa ia ala al doilea galben pentru hent in careu????????????? Asta asa,ca zici ca Steaua a fost avantajata dupa ne-eliminarea lui Prepelita(acolo ai dreptate,merita),insa.....ti-am dat un contra-exemplu la ceea ce sustineai

hai ba las-o, ca si-a bagat-o lato in poarta ASA o fi devina, sunteti penibili, si offside n-a fost, a fost pe linie, poate cu sublerul o fi fost cativa microni la varful ghetei, la corp au fost pe linie. Ca ala de la Otelu avea 44 si stelistu 40 la pantof, si Lato a bagat-o in poarta, hotie ma nu alta din partea la ASA

  • 1
  • •••
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • •••
  • 70
Comentează