Comentarii (251)
vlad57
vlad57  •  18 Mai 2014, 09:14
Postat de quitevicious pe 18 Mai 2014, 09:05

Nu sunt jurnalisti. Ca ziarist iti trebuie echidistanta si sa vezi limpede lucrurile. Daca erau ziaristi puneu problema altfel: Niste jucatori au sarit la bataie pentru ca echipa campioana s-a bucurat. Ce risca ei si cat de normal este acest fapt in 2014. Ei nu au facut decat sa-i scoata vinovati pe cei care au incasat nu pe cei care au lovit. Cat despre pretentiile pe care le au de analisti de sport cred ca e cam greu sa se numeasca asa deoarece cand folosesti 15 cuvinte rotite timp de jumatate de ora numai profesionalism nu se cheama.

Probabil ca viata ne va arata ca respectivii nu sunt jurnalisti. Exista oameni in viata care stiu doar sa verse venin pentru a-si masca incompetenta si prostia. Ceea ce este insa ingrijorator este acest curent de opinie, care face prozeliti usor, al unei asa-zise intransigente a suporterilor, care nu au capacitatea intelectuala de a intelege ca e vorba doar de sport si afaceri: nu acceptam nimic de la Steaua, sau de la Dinamo, Rapid si mai nou Petrolul. Cu ce au gresit stelistii ca s-au bucurat? Trebuiau probabil, dupa mintea acestor inculti frustrati, sa plece plangand de pe stadion? Hai sa fim seriosi. De ce nu obtin si Petrolul Dinamo Rapid rezultate care sa-i faca sa se bucure asa?

qpax
qpax  •  18 Mai 2014, 09:11
Postat de un_gazar pe 18 Mai 2014, 09:04

Ce o fi atat de greu de inteles? O.a.i.a este o grupare care datorita hotiilor mai vechi si mai noi si datorita trecutului comunist starneste repulsie la Ploiesti mai mult ca orice alta echipa.Pe fondul asta sa te apuci sa fi arogant si sa provoci(numai cine nu-l cunoaste pe manelist poate crede altceva) inseamna sa "ti-o cauti".Si la Ploiesti o sa "o gaseasca" intotdeauna.Respect Camara, Pecanha si Romario!

E greu de inteles, sau dupa caz ... acceptat ... atitudinea presei ... pe voi, pe rapidisti ... va intelege toata lumea ... agresivitatea, recurgerea la violente impotriva unor jucatori care nu se pot apara (dupa caz babute prin tramvaiul 41), simplicitatea sinaptica, grobianismul ... dincolo de manifestari zgomotoase si vulgare, conexiunea voastra doar periferiuca cu fenomenul fotbalistic, etc...:))

florin071
florin071  •  18 Mai 2014, 09:08

acest decebal radulescu nu este ziarist . el este o m,i,z,e,r,i,e de om care aseara in emisiune pe langa ca deplangea rapidul ca nu a luat licenta mai spunea ca daca pleaca si sumudica din campionatul romaniei chiar este o pierdere. ce pierde campionatul romaniei ma daca pleaca sumudica??????????? acesata m,i,z,e,r,i,e este pe fata pro rapid si astra si contra stelei. cum poti sa critici bucuria stelei de dupa meci iar despre caprele violente sa spui""au avut si ei o vina dar cea mai mare vina este a stelistilor ca au provocat"" domnule m,i,z,e,r,i,e te rog sa te uiti in DEX sa vezi ce inseamna provocare

quitevicious
quitevicious  •  18 Mai 2014, 09:07
Postat de un_gazar pe 18 Mai 2014, 09:04

Ce o fi atat de greu de inteles? O.a.i.a este o grupare care datorita hotiilor mai vechi si mai noi si datorita trecutului comunist starneste repulsie la Ploiesti mai mult ca orice alta echipa.Pe fondul asta sa te apuci sa fi arogant si sa provoci(numai cine nu-l cunoaste pe manelist poate crede altceva) inseamna sa "ti-o cauti".Si la Ploiesti o sa "o gaseasca" intotdeauna.Respect Camara, Pecanha si Romario!

Mai Mucilor Galbeni nu are nevoie de respectul vostru dar incercati sa va obisnuiti cu orasul chiar daca sunteti de la tara.

quitevicious
quitevicious  •  18 Mai 2014, 09:06
Postat de mihaiteodorolteanu pe 18 Mai 2014, 09:02

,,digi" a avut foarte mare dreptate tie ti-ar fi placut in locul celor de la petrolul sa inceapa uni sa danaseze ca idioti pe terenul tau ??

Nu! Dar nu saream la bataie. Meseria e de a juca fotbal nu box

quitevicious
quitevicious  •  18 Mai 2014, 09:05
Postat de vlad57 pe 18 Mai 2014, 09:01

Nu va mai enervati. E vorba, pur si simplu de incultura crasa, de lipsa de educatie elementara. Intrebarea carea se pune este simpla: sunt acei oameni ziaristi? Ce anume ii califica ca atare? doar prezenta la o emisiune sau alta? Ce realizari de jurnalism de sport au respectivii? Eu nu prea stiu sa fi citit ceva despre articole deosebite, emisiuni remarcabile, comentarii iesite din comun. Oare au terminat facultati de jurnalism? Si cat de renumite si bune sunt acele facultati. Avem de aface cu niste incompetenti ajunsi jurnalisti pentru ca altceva nu pot sa faca. Asa ca cea mai buna solutie: nu-i bagati in seama. Niste rateuri care vor disparea in curand. Relax

Nu sunt jurnalisti. Ca ziarist iti trebuie echidistanta si sa vezi limpede lucrurile. Daca erau ziaristi puneu problema altfel: Niste jucatori au sarit la bataie pentru ca echipa campioana s-a bucurat. Ce risca ei si cat de normal este acest fapt in 2014. Ei nu au facut decat sa-i scoata vinovati pe cei care au incasat nu pe cei care au lovit. Cat despre pretentiile pe care le au de analisti de sport cred ca e cam greu sa se numeasca asa deoarece cand folosesti 15 cuvinte rotite timp de jumatate de ora numai profesionalism nu se cheama.

un_gazar
un_gazar  •  18 Mai 2014, 09:04

Ce o fi atat de greu de inteles? O.a.i.a este o grupare care datorita hotiilor mai vechi si mai noi si datorita trecutului comunist starneste repulsie la Ploiesti mai mult ca orice alta echipa.Pe fondul asta sa te apuci sa fi arogant si sa provoci(numai cine nu-l cunoaste pe manelist poate crede altceva) inseamna sa "ti-o cauti".Si la Ploiesti o sa "o gaseasca" intotdeauna.Respect Camara, Pecanha si Romario!

mihaiteodorolteanu
mihaiteodorolteanu  •  18 Mai 2014, 09:02
Postat de quitevicious pe 18 Mai 2014, 08:56

Cu asa angajati sa nu se mire Digi ca o sa vina si peste ei falimentul. DIGInsolventa

,,digi" a avut foarte mare dreptate tie ti-ar fi placut in locul celor de la petrolul sa inceapa uni sa danaseze ca idioti pe terenul tau ??

vlad57
vlad57  •  18 Mai 2014, 09:01
Postat de quitevicious pe 18 Mai 2014, 08:51

Nu mi venea sa cred ce aud aseara din gura celor doi. Echidistanta? nu au auzit de ea. A mai intrat si Sumudica. Asta ce mai vrea? Doar sa critice atitudinea Stelei.

Nu va mai enervati. E vorba, pur si simplu de incultura crasa, de lipsa de educatie elementara. Intrebarea carea se pune este simpla: sunt acei oameni ziaristi? Ce anume ii califica ca atare? doar prezenta la o emisiune sau alta? Ce realizari de jurnalism de sport au respectivii? Eu nu prea stiu sa fi citit ceva despre articole deosebite, emisiuni remarcabile, comentarii iesite din comun. Oare au terminat facultati de jurnalism? Si cat de renumite si bune sunt acele facultati. Avem de aface cu niste incompetenti ajunsi jurnalisti pentru ca altceva nu pot sa faca. Asa ca cea mai buna solutie: nu-i bagati in seama. Niste rateuri care vor disparea in curand. Relax

qpax
qpax  •  18 Mai 2014, 08:59

Pe Olaroiu, va mai aduceti minte cum il atacau ... 'ZeroOli' ... si nu oricand, ci dupa ce omul jucase o semifinala de cupa europeana si facuse eventul cu Steaua! Da pe Radoi? Au identificat fiecare borna, punct de sustinere al Stelei ... si l-au atacat ... in timp ce mediocrii (si antrenor si jucatori) ... au avut intodeanua o presa buna si calitatea de 'victime'! Acum a venit randul lui Reghe ... incearca sa genereze plecarea antrenorului de la Steaua ... i-au jucat in picioare familia, l-au acuzat fara dovezi si argumente de tot felul de chestii, au accentuat fiecare esec al Stelei cu Reghe (foarte putine), au interpretat declaratii normale, ca arogante, si acum asta....

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 26
Comentează