Comentarii (52)
bigdeal
bigdeal  •  06 Ianuarie 2017, 01:09
Postat de demolarii pe 06 Ianuarie 2017, 01:05

In poza de pe stadionul Ghencea a CSA Steaua apare juristul acestui club, cu un fost jucator al CSA Steaua, Miodrag Belodedici.....cat de mult arata aceasta imagine sustinerea pentru Becali? ....sa nu uitam ca exista multe poze cu G Becali cu fularul lui Dinamo la gat si strigand de bucurie la golurile lui Dinamo-inseamna ca e dinamovist?....povesti la gura sobei de imbatat pestii....

Sa ne spuna juristul CSA cat a costat biletul la loja;)

bigdeal
bigdeal  •  06 Ianuarie 2017, 01:08
Postat de timm pe 06 Ianuarie 2017, 00:58

Legea spune altceva. Riscul e al chiriasului cand face investitii intr-un imobil ce nu-i apartine. Trebuie sa faci un contract cu proprietarul unde treci tote clauzele. Ca de obicei Gigi dezinformeaza. E plateste mai mult chirie pe National Arena si nu are baza de antrenament.

Steaua platea 30000 chirie, dinamo 3000 si rapid 1700. Desteeeepti generalii, nimic de zis.

demolarii
demolarii  •  06 Ianuarie 2017, 01:05

In poza de pe stadionul Ghencea a CSA Steaua apare juristul acestui club, cu un fost jucator al CSA Steaua, Miodrag Belodedici.....cat de mult arata aceasta imagine sustinerea pentru Becali? ....sa nu uitam ca exista multe poze cu G Becali cu fularul lui Dinamo la gat si strigand de bucurie la golurile lui Dinamo-inseamna ca e dinamovist?....povesti la gura sobei de imbatat pestii....

timm
timm  •  06 Ianuarie 2017, 00:58
Postat de bigdeal pe 06 Ianuarie 2017, 00:48

Cum vine asta, eu modernizez apartamentul pe care l-am inchiriat, si tu domnu' proprietar imi ceri cea mai mare chirie din tara? Pai fa o comparatie intre mine si vecinii mei. Aaa, apartamentul meu e mai frumos, nu neg, dar e mai frumos datorita mie, umilul chirias.

Legea spune altceva. Riscul e al chiriasului cand face investitii intr-un imobil ce nu-i apartine. Trebuie sa faci un contract cu proprietarul unde treci tote clauzele. Ca de obicei Gigi dezinformeaza. E plateste mai mult chirie pe National Arena si nu are baza de antrenament.

timm
timm  •  06 Ianuarie 2017, 00:51
Postat de bigdeal pe 06 Ianuarie 2017, 00:40

Si daca intra cineva ilegal in apartamentul meu, eu ma duc acolo la el, beau cafele, ma uit la meciuri si dupa 10 ani realizez: baaa, asta e apartamentul meu!

FCSB a facut cerere sa foloseasca marca in 2003(Paunescu a avut aprobarea inainte). CSA nu a aprobat acest lucru. Deoarece Becali nu a platit datoriile pe care le-a preluat impreuna cu lotul si dreptul de a juca in divizia 1. A falimentat acea firma si a infiintat alta noua. CSA l-a somat pe Gigi din 2003 sa nu foloseasca marca. Gigi a inregistrat marca in 2004 ilegal si de rea credinta. Daca marca Steaua nu era notorie si nu o inregistra cu rea credinta, castiga procesul ca a inregistrat-o primul la OSIM. Dar o marca notorie nu e obligatoriu sa fie inregistrata la OSIM. Restul stii procese, gigi pierde tot.

bigdeal
bigdeal  •  06 Ianuarie 2017, 00:48
Postat de timm pe 06 Ianuarie 2017, 00:42

Nu. FCSB nu a platit chiria si a fost evacuata. Nu puteai sa inchiriezi inainte sa-si plateasca datoria. Dar dupa ce au recuperat datoria de la FCSB, nu s-au inteles la chirie, FCSB a preferat sa plateasca mai mult chirie la Stadionul National.

Cum vine asta, eu modernizez apartamentul pe care l-am inchiriat, si tu domnu' proprietar imi ceri cea mai mare chirie din tara? Pai fa o comparatie intre mine si vecinii mei. Aaa, apartamentul meu e mai frumos, nu neg, dar e mai frumos datorita mie, umilul chirias.

bigdeal
bigdeal  •  06 Ianuarie 2017, 00:44
Postat de timm pe 06 Ianuarie 2017, 00:29

Pai este in plan reconstructia lui.

Este in plan, aha, inteleg. Pai cand era becali chirias, pe stadionul asta se jucau meciuri de champions leaguea. Adica stadionul era omologat. Se mai poate juca meci de cupa europeana pe el?(pe stadion) Cine a modernizat stadionul in asa fel incat sa se poata juca meciuri de UCL acolo?

timm
timm  •  06 Ianuarie 2017, 00:42
Postat de bigdeal pe 06 Ianuarie 2017, 00:35

Bani publici? Echipa de fotbal, daca va exista, tot din bani publici va fi sustinuta? Se poate spune ca, din cauza faptului ca armata nu a lasat echipa de fotbal a Stelei sa foloseasca stadionul si terenurile de antrenament pe care se platea chirie, a fost prejudiciat Statul Roman?

Nu. FCSB nu a platit chiria si a fost evacuata. Nu puteai sa inchiriezi inainte sa-si plateasca datoria. Dar dupa ce au recuperat datoria de la FCSB, nu s-au inteles la chirie, FCSB a preferat sa plateasca mai mult chirie la Stadionul National.

bigdeal
bigdeal  •  06 Ianuarie 2017, 00:40
Postat de timm pe 06 Ianuarie 2017, 00:37

Tu nu intelegi situatia. Marca este a CSA din 1947 este proprietarul marcii. Exemplu: Ai 1 apartament din 1947 esti proprietar si locuiesti in el. Tu nu platesti chirie deci apartamentul nu produce. Vrei sa-l inchiriezi, cu 300 de Euro pe luna, el produce atunci 3600 de euro anual. Daca intra cineva ilegal in apartament si locuieste 10 ani acolo pana-l evacuezi, prejudiciul este de 36.000 de Euro. FCSB a folosit marca ilegal si evaluarea prejudiciului este de 37 de milioane.

Si daca intra cineva ilegal in apartamentul meu, eu ma duc acolo la el, beau cafele, ma uit la meciuri si dupa 10 ani realizez: baaa, asta e apartamentul meu!

bigdeal
bigdeal  •  06 Ianuarie 2017, 00:38
Postat de timm pe 06 Ianuarie 2017, 00:26

Marca Steaua este in posesia CSA din 1947. Nu stiu cat a produs din 1947 pana azi. Dar stim ca FCSB a produs o dauna de 37 de milioane.

Tu vrei sa zici ca atat timp cat marca e la becali, ea valoreaza 3.7 milioane euro pe an, si atat timp cat e la CSA valoreaza 0 lei?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează