Comentarii (796)
san_lorenzo
san_lorenzo  •  14 Decembrie 2015, 21:40
Postat de a.c.a.b_st pe 14 Decembrie 2015, 21:39

Bună echipă,Viitorul..pun presiune tot meciul,cred că vor inscrie in curând.

n-auzi ca e blat ?!?!? :))))

chronic
chronic  •  14 Decembrie 2015, 21:40

e blat sa bata viitorul...si arbitrul tine cu ei..huooooooo

moshu_cu_ruc.sacul
moshu_cu_ruc.sacul  •  14 Decembrie 2015, 21:39
Postat de atentu pe 14 Decembrie 2015, 21:35

"Regele"(!?!) se inclina in fata ciobanului !

De fapt, el doar s-a aplecat să-și ia săpunul!

mariuss72
mariuss72  •  14 Decembrie 2015, 21:39
Postat de grandetorito pe 14 Decembrie 2015, 21:37

Asa este.. pentru neglijenta, se putea acorda penalty... Nu cred ca ar fi existat proteste. Sunt curios sa aud argumentele lui Tudor.

Eu nu prea comentez arbitraje, mi se pare ca prea multa lume de la noi se concentreaza mai mult pe asta in loc sa vada de fotbal...dar hai sa judecam la fel pe toti, nu?

a.c.a.b_st
a.c.a.b_st  •  14 Decembrie 2015, 21:39

Bună echipă,Viitorul..pun presiune tot meciul,cred că vor inscrie in curând.

gerulozaurus
gerulozaurus  •  14 Decembrie 2015, 21:38
Postat de dinamo_fan pe 14 Decembrie 2015, 21:33

*** astea care nu sunt in stare sa recunoasca hentzuri halucinant de evidente cum a fost asta sau cel din tur la Varela sunt primii care striga viciere de rezultat la Dinamo dupa a 17-a reluare care elucideaza faza. dupa aia vor sa vorbeasca de arbitraje :)

hai ***, baga un scrennshoot si arata-ne ca ai dreptate, vreau sa vad cand atinge mingea cu mana...ca asa e usor sa dai din gura ca papagalul in targ

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

hector13
hector13  •  14 Decembrie 2015, 21:38

La golul marcat nu a fost offside nici macar mic. La faza Viitorului trebuia dat penalty. Si in meciul tur Viitorul a avut un penalty la fel de evident. Spre deosebire de arbitru din tur care nu a vazut faza, aici nu cred ca Tudor mai poate avea scuza asta. Dupa 45 de minute jucate rezultatul de pe tabela e viciere de rezultat. De ce sunt singurul care poate sa spuna ce s-a intamplat chiar daca joaca echipa cu care tin si nu alta?

romelo777
romelo777  •  14 Decembrie 2015, 21:38

viitorul in seara asta joaca o parodie dupa ingerii lui charlie,doar ca ei se numesc gloabele lui hagi!

dinamo_fan
dinamo_fan  •  14 Decembrie 2015, 21:37
Postat de gerulozaurus pe 14 Decembrie 2015, 21:28

Unde vezi ma tu hentz? Baga un screen shoot la faza, urc-o pe un site cu poze nud si...arata-ne si noua ca TU ai dreptate si noi nu! 1 la mana, nu se vede CLAR, ca e filmat din belicicopter; 2 la picior: daca ar fi fost ceva, pare in afara careului, dar astept sa ne dovedesi tu contrariul!

deci dupa ce ai vazut toata tara reluarile de parca nu s-ar fi vazut pe direct...te intreb a 3-a oara: a fost sau nu hentz si penalty + galben la Hamroun. "geamanul" tau chronic a refuzat sa raspunda dupa 6 incercari :))

grandetorito
grandetorito  •  14 Decembrie 2015, 21:37
Postat de mariuss72 pe 14 Decembrie 2015, 21:35

Da, dam credit arbitrilor, mai ales daca joaca fcsb, in rest sa ne apucam sa scuipam...nu e cazul tau. Daca nici la faza asta nu e penalty, atunci sa nu se mai dea niciodata...macar si pentru prostia aluia se dadea, ce cauta cu craca aia pe sus?

Asa este.. pentru neglijenta, se putea acorda penalty... Nu cred ca ar fi existat proteste. Sunt curios sa aud argumentele lui Tudor.

  • 1
  • •••
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • •••
  • 80
Comentează