Comentarii (340)
bvd_magheru
bvd_magheru  •  18 Octombrie 2015, 00:59
Postat de bvd_magheru pe 18 Octombrie 2015, 00:58

https://www.youtube.com/watch?v=uIXV0cir4-E

It's a long way to the top .

bvd_magheru
bvd_magheru  •  18 Octombrie 2015, 00:58

https://www.youtube.com/watch?v=uIXV0cir4-E

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  18 Octombrie 2015, 00:57
Postat de tzusti_reloaded pe 18 Octombrie 2015, 00:50

:):) PRIMUL MEU COMM A FOST DESPRE PARTEA A DOUA A PLANULUI .LUI PURIU..NE APARAM BINE? OK SKIP TO PART 2... HAI SA INVATAM SI FUNDASII SA DEA GOL..DE KAMIL..CE SA ZICI..MARI REGRETE DE AMBELE PARTI...NICI ACUM N AM INTELES CARE A FOST PROBLEMA.

renuntase si la bani, el voia sa continue la dinamo. stia ca daca mai da vreo 10-12 goluri urma sa intre in vizorul selectionerului poloniei si simtea ca la dinamo poate marca suficiente goluri pentru scopul sau. asta e... anghelache si stanciu sunt de vina, cu strambele lor. mi-a placut mult kamil, atacant rasat, golgeter pur sange, avea si sut si detenta... asta e.

tzusti_reloaded
tzusti_reloaded  •  18 Octombrie 2015, 00:56
Postat de seppukutt pe 18 Octombrie 2015, 00:49

Nu am spus că nu mai vorbim de Filip? Vorbim de nulitatea Ghomsi aici. Fotbalul nu e matematică, degeaba a studiat băiatul la cele mai bune academii de fotbal dacă talentul îi lipsește cu desăvârșire.

:):) TE INSELI AMARNIC...HOMBRE.. FOTBALUL PROFESIONIST DIN ZIUA DE AZI E UN AMALGAM DE ..MULTE DISCIPLINE....MATEMATICA-SCHME TRAIECTORII..GEOMETRIE PURA....PSIHOLOGIE-TEAM BUILDING STUDIEREA ADVERSARULUI IN DETALIU....MEDICINA- STUDIUL FIZIOLOGIC AL FIECARUI FOTBALIST..ALT OM...ALTA STRUCTURA..SI...ETC..

tzusti_reloaded
tzusti_reloaded  •  18 Octombrie 2015, 00:50
Postat de unico_biancorossi pe 18 Octombrie 2015, 00:40

ma asteptam sa jucam mai slab dupa meciul cu cfr. si asa a fost. sigur ca e importanta victoria si cele 3 puncte, nu contest. si nu am spus ca am avut vreo emotie la meciul asta. vad unul mai jos, o clona cu siguranta, sustine ca avea emotii. la ghomsi ? pai saracul, de clona ce e nici n-a vazut meciul. muresenii au atacat preponderent pe partea.. opusa lui ghomsi, adica pe partea lui fai si rotariu. in R 1 cred ca 80% din atacuri pe acolo au fost,s au frontal. nici in R 2 lucrurile nu au stat altfel, doar ca s-a mai jucat si pe partea lui ghomsi. eu ii reprosez ghinionul sa puna latul gresit, la sutul lui Uzman, a deviat putin sutul, dar suficient cat sa treaca peste manusile lui Vytautas, care era pe traiectorie si ar fi retinut/respins sutul nu foarte tare al lui Uzman. lasa, nu e rau.. in seara asta au marcat numai dinamovistii.)) dar, in rest, ghomsi a jucat perfect, nu foarte ofensiv ca fai, dar ermetic in banda stanga. de pilda, el sta mult mai aproape de om decat fai, ala e cam dezordonat, desi in acest an a dovedit un progres imens. asta dovedeste ca ghomsi stie jocul, are experienta si e mai fundas decat fai. ala are entuziasm si e f rapid. asta e mai lent, aici e defectul lui principal, dar se plaseaza bine, e tare pe picioare si foarte tehnic. una peste alta, victoria este corecta, fara dubii, pacat ca nu am scapat si de ratangii matei si rotariu, pacat ca am scapat tocmai de kamil. azi dadea 3 goluri.

:):) PRIMUL MEU COMM A FOST DESPRE PARTEA A DOUA A PLANULUI .LUI PURIU..NE APARAM BINE? OK SKIP TO PART 2... HAI SA INVATAM SI FUNDASII SA DEA GOL..DE KAMIL..CE SA ZICI..MARI REGRETE DE AMBELE PARTI...NICI ACUM N AM INTELES CARE A FOST PROBLEMA.

seppukutt
seppukutt  •  18 Octombrie 2015, 00:49
Postat de unico_biancorossi pe 18 Octombrie 2015, 00:46

pai si dc crezi ca bergodi le-a spus sa nu vina pe acolo ? spune .. de ce ? pentru ca ghomsi acopera bine zona, stie si om la om si zona. omule, ghomsi e fundas vere, nu e garincha. isi face treaba, respecta tactica, e metronom. fai pare mai fotbalist, dar cate spatii lasa ala libere nu ai tu par in cap. il ajuta mobilitatea si entuziasmul, energia cu care revine mereu si mereu. eu il admir pentru vitalitate, dar se vede ca tipul e amator fata de ghomsi. asta a studiat fotbalul la o academie importanta, ala mic a studiat jongland cu banane in curtea din fundul junglei, la tacsu acasa. filip n-a studiat nimic, decat tehnica arogantei desarte. de bun ce e nu e meci de la dumnezeu sa nu ia un galben, un rosu, sa dea un autogol, sa creeze un penalty sau o ocazie majora de gol pentru orice adversar i-ai da. si mai e si cotonogar. hai sa o lasam moarta. habar nu ai tu cine e pila lui filip. si cu asta ti-am spus tot.

Nu am spus că nu mai vorbim de Filip? Vorbim de nulitatea Ghomsi aici. Fotbalul nu e matematică, degeaba a studiat băiatul la cele mai bune academii de fotbal dacă talentul îi lipsește cu desăvârșire.

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  18 Octombrie 2015, 00:46
Postat de seppukutt pe 18 Octombrie 2015, 00:37

Bine, atunci nu îi mai comparăm, pentru că, ai dreptate, mie îmi place Filip. Ghomsi însa, este orice altceva, doar fotbalist nu. Mare noroc am avut în seara asta că târg mureșenii nu au insistat pe partea lui.

pai si dc crezi ca bergodi le-a spus sa nu vina pe acolo ? spune .. de ce ? pentru ca ghomsi acopera bine zona, stie si om la om si zona. omule, ghomsi e fundas vere, nu e garincha. isi face treaba, respecta tactica, e metronom. fai pare mai fotbalist, dar cate spatii lasa ala libere nu ai tu par in cap. il ajuta mobilitatea si entuziasmul, energia cu care revine mereu si mereu. eu il admir pentru vitalitate, dar se vede ca tipul e amator fata de ghomsi. asta a studiat fotbalul la o academie importanta, ala mic a studiat jongland cu banane in curtea din fundul junglei, la tacsu acasa. filip n-a studiat nimic, decat tehnica arogantei desarte. de bun ce e nu e meci de la dumnezeu sa nu ia un galben, un rosu, sa dea un autogol, sa creeze un penalty sau o ocazie majora de gol pentru orice adversar i-ai da. si mai e si cotonogar. hai sa o lasam moarta. habar nu ai tu cine e pila lui filip. si cu asta ti-am spus tot.

seppukutt
seppukutt  •  18 Octombrie 2015, 00:46
Postat de unico_biancorossi pe 18 Octombrie 2015, 00:40

ma asteptam sa jucam mai slab dupa meciul cu cfr. si asa a fost. sigur ca e importanta victoria si cele 3 puncte, nu contest. si nu am spus ca am avut vreo emotie la meciul asta. vad unul mai jos, o clona cu siguranta, sustine ca avea emotii. la ghomsi ? pai saracul, de clona ce e nici n-a vazut meciul. muresenii au atacat preponderent pe partea.. opusa lui ghomsi, adica pe partea lui fai si rotariu. in R 1 cred ca 80% din atacuri pe acolo au fost,s au frontal. nici in R 2 lucrurile nu au stat altfel, doar ca s-a mai jucat si pe partea lui ghomsi. eu ii reprosez ghinionul sa puna latul gresit, la sutul lui Uzman, a deviat putin sutul, dar suficient cat sa treaca peste manusile lui Vytautas, care era pe traiectorie si ar fi retinut/respins sutul nu foarte tare al lui Uzman. lasa, nu e rau.. in seara asta au marcat numai dinamovistii.)) dar, in rest, ghomsi a jucat perfect, nu foarte ofensiv ca fai, dar ermetic in banda stanga. de pilda, el sta mult mai aproape de om decat fai, ala e cam dezordonat, desi in acest an a dovedit un progres imens. asta dovedeste ca ghomsi stie jocul, are experienta si e mai fundas decat fai. ala are entuziasm si e f rapid. asta e mai lent, aici e defectul lui principal, dar se plaseaza bine, e tare pe picioare si foarte tehnic. una peste alta, victoria este corecta, fara dubii, pacat ca nu am scapat si de ratangii matei si rotariu, pacat ca am scapat tocmai de kamil. azi dadea 3 goluri.

Vezi că tragi concluzii pripite, tati. Exact de-asta am și câștigat, pentru că adversarii nu au insistat pe partea lui Ghomsi.

thelegend.
thelegend.  •  18 Octombrie 2015, 00:45
Postat de unico_biancorossi pe 18 Octombrie 2015, 00:40

ma asteptam sa jucam mai slab dupa meciul cu cfr. si asa a fost. sigur ca e importanta victoria si cele 3 puncte, nu contest. si nu am spus ca am avut vreo emotie la meciul asta. vad unul mai jos, o clona cu siguranta, sustine ca avea emotii. la ghomsi ? pai saracul, de clona ce e nici n-a vazut meciul. muresenii au atacat preponderent pe partea.. opusa lui ghomsi, adica pe partea lui fai si rotariu. in R 1 cred ca 80% din atacuri pe acolo au fost,s au frontal. nici in R 2 lucrurile nu au stat altfel, doar ca s-a mai jucat si pe partea lui ghomsi. eu ii reprosez ghinionul sa puna latul gresit, la sutul lui Uzman, a deviat putin sutul, dar suficient cat sa treaca peste manusile lui Vytautas, care era pe traiectorie si ar fi retinut/respins sutul nu foarte tare al lui Uzman. lasa, nu e rau.. in seara asta au marcat numai dinamovistii.)) dar, in rest, ghomsi a jucat perfect, nu foarte ofensiv ca fai, dar ermetic in banda stanga. de pilda, el sta mult mai aproape de om decat fai, ala e cam dezordonat, desi in acest an a dovedit un progres imens. asta dovedeste ca ghomsi stie jocul, are experienta si e mai fundas decat fai. ala are entuziasm si e f rapid. asta e mai lent, aici e defectul lui principal, dar se plaseaza bine, e tare pe picioare si foarte tehnic. una peste alta, victoria este corecta, fara dubii, pacat ca nu am scapat si de ratangii matei si rotariu, pacat ca am scapat tocmai de kamil. azi dadea 3 goluri.

Trebuie sa scapam neaparat de Matei si de Rotariu....mai sunt pe acolo si un Gavrila,Nedelcearu,Ghomsi care fac umbra lotului degeaba. Matei azi a fost catastrofal, nu mai zic ca pe langa mingile date la adversari a avut o ocazie mare mare de tot la 1-0 pt noi, daca ar fi marcat acum vorbeam altfel despre meci dar el a ratat si imediat la faza urmatoare au inscris aia prin ndoye care daca va uitati bine atent la reluari o sa vedeti un picior acolo deviat in poarta noastra, de cine credeti ??? de insusi parasuta Ghomsi care de cate ori a intrat a facut cadouri adversarilor. Eu inteleg ca vine Mos Craciun dar sa ne lase vereeee ca nu le are cu varza. De Rotariu nu mai spun, la ultima faza o da in nocturna din stanga la scoru de 2-1 pt noi, putea fi 3-1 bine 4-1 cu ocazia si a lui matei si acum eram in golaveraj, ntz ntz ntz.

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  18 Octombrie 2015, 00:40
Postat de tzusti_reloaded pe 18 Octombrie 2015, 00:14

AM CASTIGAT AMIGO... CE MAI CONTEAZA... ARE YOU READY FOR YOUR PARTY? .. THAT S THE QUESTION:):) ..WE NEED YOR PLAY LIST

ma asteptam sa jucam mai slab dupa meciul cu cfr. si asa a fost. sigur ca e importanta victoria si cele 3 puncte, nu contest. si nu am spus ca am avut vreo emotie la meciul asta. vad unul mai jos, o clona cu siguranta, sustine ca avea emotii. la ghomsi ? pai saracul, de clona ce e nici n-a vazut meciul. muresenii au atacat preponderent pe partea.. opusa lui ghomsi, adica pe partea lui fai si rotariu. in R 1 cred ca 80% din atacuri pe acolo au fost,s au frontal. nici in R 2 lucrurile nu au stat altfel, doar ca s-a mai jucat si pe partea lui ghomsi. eu ii reprosez ghinionul sa puna latul gresit, la sutul lui Uzman, a deviat putin sutul, dar suficient cat sa treaca peste manusile lui Vytautas, care era pe traiectorie si ar fi retinut/respins sutul nu foarte tare al lui Uzman. lasa, nu e rau.. in seara asta au marcat numai dinamovistii.)) dar, in rest, ghomsi a jucat perfect, nu foarte ofensiv ca fai, dar ermetic in banda stanga. de pilda, el sta mult mai aproape de om decat fai, ala e cam dezordonat, desi in acest an a dovedit un progres imens. asta dovedeste ca ghomsi stie jocul, are experienta si e mai fundas decat fai. ala are entuziasm si e f rapid. asta e mai lent, aici e defectul lui principal, dar se plaseaza bine, e tare pe picioare si foarte tehnic. una peste alta, victoria este corecta, fara dubii, pacat ca nu am scapat si de ratangii matei si rotariu, pacat ca am scapat tocmai de kamil. azi dadea 3 goluri.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 34
Comentează