Comentarii (340)
bvd_magheru
bvd_magheru  •  18 Octombrie 2015, 01:07
Postat de unico_biancorossi pe 18 Octombrie 2015, 00:57

renuntase si la bani, el voia sa continue la dinamo. stia ca daca mai da vreo 10-12 goluri urma sa intre in vizorul selectionerului poloniei si simtea ca la dinamo poate marca suficiente goluri pentru scopul sau. asta e... anghelache si stanciu sunt de vina, cu strambele lor. mi-a placut mult kamil, atacant rasat, golgeter pur sange, avea si sut si detenta... asta e.

Asa a fost la inceput . La sfarsit nu mai juca nimic . Personal imi e indiferent daca raminea sau nu .

bvd_magheru
bvd_magheru  •  18 Octombrie 2015, 01:03

They've made it . It's called ac/dc . I 'm not sure about dinamo ..))))) !!

seppukutt
seppukutt  •  18 Octombrie 2015, 01:03
Postat de tzusti_reloaded pe 18 Octombrie 2015, 00:56

:):) TE INSELI AMARNIC...HOMBRE.. FOTBALUL PROFESIONIST DIN ZIUA DE AZI E UN AMALGAM DE ..MULTE DISCIPLINE....MATEMATICA-SCHME TRAIECTORII..GEOMETRIE PURA....PSIHOLOGIE-TEAM BUILDING STUDIEREA ADVERSARULUI IN DETALIU....MEDICINA- STUDIUL FIZIOLOGIC AL FIECARUI FOTBALIST..ALT OM...ALTA STRUCTURA..SI...ETC..

Da, ai dreptate. Cu siguranță, toată geometria, psihologia și studiul fiziologic al adversarului studiate la academiile de fotbal l-au ajutat pe Ghomsi să-și demonstreze valoarea în seara asta, prin intermediul tuturor paselor înapoi și intervențiilor stângace. Ce e mai trist este că nu e primul meci în care demonstrează asta, el a făcut-o în toate în care a evoluat. A fost personaj principal la toate golurile primite.

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  18 Octombrie 2015, 01:03
Postat de seppukutt pe 18 Octombrie 2015, 00:49

Nu am spus că nu mai vorbim de Filip? Vorbim de nulitatea Ghomsi aici. Fotbalul nu e matematică, degeaba a studiat băiatul la cele mai bune academii de fotbal dacă talentul îi lipsește cu desăvârșire.

eu cred ca tu nu stapanesti foarte bine astigmatismele limbii romane. in acel comentariu eu tocmai aia faceam : analiza jocului facut de ghomsi. doar tangential am amintit de pampalaul ala infumurat de filip. si cu asta te rog sa iti faci conversatii cu cine vrei, eu nu am ce discuta cu tine. imi creezi unele suspiciuni legitime. doar ca fapt divers, timpul imi va da dreptate: pampalaul tau de filip nu va juca niciodata in fotbalul adevarat de unde vine ghomsi. ala face temenele la divinitate si la pila lui, ca poate sa incaseze un sac de bani fara sa se omoare, mimand fotbalul si aspectul de sportiv. se minuneaza si el de bulanul vietii lui : dinamo, unde isi are salasul de prea multi ani, nemeritat. din cauza lui un super fundas ca feussi sta pe bara. e prost ala ca nu pleaca la altii.

bvd_magheru
bvd_magheru  •  18 Octombrie 2015, 00:59
Postat de bvd_magheru pe 18 Octombrie 2015, 00:58

https://www.youtube.com/watch?v=uIXV0cir4-E

It's a long way to the top .

bvd_magheru
bvd_magheru  •  18 Octombrie 2015, 00:58

https://www.youtube.com/watch?v=uIXV0cir4-E

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  18 Octombrie 2015, 00:57
Postat de tzusti_reloaded pe 18 Octombrie 2015, 00:50

:):) PRIMUL MEU COMM A FOST DESPRE PARTEA A DOUA A PLANULUI .LUI PURIU..NE APARAM BINE? OK SKIP TO PART 2... HAI SA INVATAM SI FUNDASII SA DEA GOL..DE KAMIL..CE SA ZICI..MARI REGRETE DE AMBELE PARTI...NICI ACUM N AM INTELES CARE A FOST PROBLEMA.

renuntase si la bani, el voia sa continue la dinamo. stia ca daca mai da vreo 10-12 goluri urma sa intre in vizorul selectionerului poloniei si simtea ca la dinamo poate marca suficiente goluri pentru scopul sau. asta e... anghelache si stanciu sunt de vina, cu strambele lor. mi-a placut mult kamil, atacant rasat, golgeter pur sange, avea si sut si detenta... asta e.

tzusti_reloaded
tzusti_reloaded  •  18 Octombrie 2015, 00:56
Postat de seppukutt pe 18 Octombrie 2015, 00:49

Nu am spus că nu mai vorbim de Filip? Vorbim de nulitatea Ghomsi aici. Fotbalul nu e matematică, degeaba a studiat băiatul la cele mai bune academii de fotbal dacă talentul îi lipsește cu desăvârșire.

:):) TE INSELI AMARNIC...HOMBRE.. FOTBALUL PROFESIONIST DIN ZIUA DE AZI E UN AMALGAM DE ..MULTE DISCIPLINE....MATEMATICA-SCHME TRAIECTORII..GEOMETRIE PURA....PSIHOLOGIE-TEAM BUILDING STUDIEREA ADVERSARULUI IN DETALIU....MEDICINA- STUDIUL FIZIOLOGIC AL FIECARUI FOTBALIST..ALT OM...ALTA STRUCTURA..SI...ETC..

tzusti_reloaded
tzusti_reloaded  •  18 Octombrie 2015, 00:50
Postat de unico_biancorossi pe 18 Octombrie 2015, 00:40

ma asteptam sa jucam mai slab dupa meciul cu cfr. si asa a fost. sigur ca e importanta victoria si cele 3 puncte, nu contest. si nu am spus ca am avut vreo emotie la meciul asta. vad unul mai jos, o clona cu siguranta, sustine ca avea emotii. la ghomsi ? pai saracul, de clona ce e nici n-a vazut meciul. muresenii au atacat preponderent pe partea.. opusa lui ghomsi, adica pe partea lui fai si rotariu. in R 1 cred ca 80% din atacuri pe acolo au fost,s au frontal. nici in R 2 lucrurile nu au stat altfel, doar ca s-a mai jucat si pe partea lui ghomsi. eu ii reprosez ghinionul sa puna latul gresit, la sutul lui Uzman, a deviat putin sutul, dar suficient cat sa treaca peste manusile lui Vytautas, care era pe traiectorie si ar fi retinut/respins sutul nu foarte tare al lui Uzman. lasa, nu e rau.. in seara asta au marcat numai dinamovistii.)) dar, in rest, ghomsi a jucat perfect, nu foarte ofensiv ca fai, dar ermetic in banda stanga. de pilda, el sta mult mai aproape de om decat fai, ala e cam dezordonat, desi in acest an a dovedit un progres imens. asta dovedeste ca ghomsi stie jocul, are experienta si e mai fundas decat fai. ala are entuziasm si e f rapid. asta e mai lent, aici e defectul lui principal, dar se plaseaza bine, e tare pe picioare si foarte tehnic. una peste alta, victoria este corecta, fara dubii, pacat ca nu am scapat si de ratangii matei si rotariu, pacat ca am scapat tocmai de kamil. azi dadea 3 goluri.

:):) PRIMUL MEU COMM A FOST DESPRE PARTEA A DOUA A PLANULUI .LUI PURIU..NE APARAM BINE? OK SKIP TO PART 2... HAI SA INVATAM SI FUNDASII SA DEA GOL..DE KAMIL..CE SA ZICI..MARI REGRETE DE AMBELE PARTI...NICI ACUM N AM INTELES CARE A FOST PROBLEMA.

seppukutt
seppukutt  •  18 Octombrie 2015, 00:49
Postat de unico_biancorossi pe 18 Octombrie 2015, 00:46

pai si dc crezi ca bergodi le-a spus sa nu vina pe acolo ? spune .. de ce ? pentru ca ghomsi acopera bine zona, stie si om la om si zona. omule, ghomsi e fundas vere, nu e garincha. isi face treaba, respecta tactica, e metronom. fai pare mai fotbalist, dar cate spatii lasa ala libere nu ai tu par in cap. il ajuta mobilitatea si entuziasmul, energia cu care revine mereu si mereu. eu il admir pentru vitalitate, dar se vede ca tipul e amator fata de ghomsi. asta a studiat fotbalul la o academie importanta, ala mic a studiat jongland cu banane in curtea din fundul junglei, la tacsu acasa. filip n-a studiat nimic, decat tehnica arogantei desarte. de bun ce e nu e meci de la dumnezeu sa nu ia un galben, un rosu, sa dea un autogol, sa creeze un penalty sau o ocazie majora de gol pentru orice adversar i-ai da. si mai e si cotonogar. hai sa o lasam moarta. habar nu ai tu cine e pila lui filip. si cu asta ti-am spus tot.

Nu am spus că nu mai vorbim de Filip? Vorbim de nulitatea Ghomsi aici. Fotbalul nu e matematică, degeaba a studiat băiatul la cele mai bune academii de fotbal dacă talentul îi lipsește cu desăvârșire.

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 34
Comentează