FOTO + VIDEO Isvan Kovacs şi-a bătut joc de meciul de la Tîrgu Mureş! Steaua pierde în deplasare după 699 de zile

Postat de unico_biancorossi pe 26 Octombrie 2014, 22:57

era mai simplu ca "domnul" arbitru kovacs istvan sa respecte si sa aplice Regulamentele de arbitraj si Regulamentul jocului de fotbal, domnule Muresan. asta era cel mai simplu, cu ingaduinta Dvs. si da, daca "domnul" arbitru kovacs istvan aplica aceste Regulamente, nu era imposibil sa acorde vreo 4-5 rosii gazdelor, ceea ce ar fi dus la incetarea partidei, dupa cum bine stiti.

Anul trecut, CFR a jucat in jumatate din meciuri cu formatia a douaPt ca picau faultati 2-3 pe meci. Atunci, toti cei care plang acum de mila Stelei, atunci jubilau. D-voastra credeti ca noi am uitat?

valah1986campionii.europei • 26 Octombrie 2014, 23:06

Îmi place

Postat de unico_biancorossi pe 26 Octombrie 2014, 23:05

daca vrem sa fim cu adevarat obiectivi si fair play, daca vrem sa fim cinstiti cu noi insine, atunci trebuie sa intelegem ceva simplu : analizam acest meci si nu istoria fotbalului. in acest meci, echipa steaua bucuresti a fost victima unui arbitraj absolut imbecil, nu doar ostil, un arbitraj atat de tendentios incat este demn de a fi catalogat fara nici o retinere ca fiind o viciere grava de rezultat sportiv. cu intentie sau fara intentie, asta e mai putin relevant.

Nu am vazut asa ceva niciodata.

maiorul25 • 26 Octombrie 2014, 23:06

Postat de tazdevil pe 26 Octombrie 2014, 22:58

"Doctorii au constatat ca Rusescu s-a ales cu pometele drept spart, in timp ce Claudiu Keseru a suferit o comotie destul de grava. Daca starea lui Rusescu pare sa fie mai buna, Keseru a primit si un guler cervical, fiind supus unei tomografii."-aceeasi sursa

in cupa o sa joace phram cu matei si pamfilie cu nila

baddog26 • 26 Octombrie 2014, 23:06

Postat de samertx pe 26 Octombrie 2014, 23:01

Este un meci în care s- au făcut greșeli de arbitraj, poate s-a viciat rezultatul, dar se face prea mare tam-tam, nu cred că a existat vreo etapă până acum în care toate meciurile să fie perfecte din punctul de vedere al arbitrajului. Circul ăsta e dăunător fotbalului, Steaua plânge mai mult ca toți. Noapte bună.

Omule hai ce dracu, felicitari celor de la ASA, dar daca regulamentul era aplicat cum trebuie meciul ar fi fost suspendat pentru ca cei de la TG Mures ar fi fost in imposibilitatea sa alinieze 7 jucatori pe teren.

tazdevil • 26 Octombrie 2014, 23:06

Îmi place

Postat de aly_dinamo pe 26 Octombrie 2014, 23:04

1.Rosu pentru Muresan pentru cot in figura nedat. 2.Penalty pentru Steaua pentru un fault clar. S-a dat galben pentru simulare. 3.Rosu lui Parvulescu, desi nu era ultimul aparator. Astea mi le amintesc...dar chiar a fost hotie azi. Si nu prea auzi vorbe de genul de la dinamovisti...

PS:Si daca la Parvulescu a fost rosu,atunci Stancioiu ce merita dupa penalty ul ala????:D

unico_biancorossi • 26 Octombrie 2014, 23:05

Postat de raducioiu80 pe 26 Octombrie 2014, 23:00

si eu sunt de acord ca a fost furt pe fata insa problema se pune putin altfel. ne uitam putin si inspre ''pagubit''? are el integritatea morala de se poata plange vreodata de arbitraj? bineinteles ca raspunsul e nu iar discutiile despre arbitraj se opresc aici, caci alti colegi de breasla de ai lui kovacs i au bagat multe puncte nemeritate in buzunar, acum se plange ca i au fost luate 3!!???? ipocrizie... kovacs probabil ne va saluta din mers, e incompatibil cu arbitrajul, asta i clar insa nu steaua trebuie sa arate cu degeteul, ci cca, daca mai exista asa ceva in fotbalul romanesc.

daca vrem sa fim cu adevarat obiectivi si fair play, daca vrem sa fim cinstiti cu noi insine, atunci trebuie sa intelegem ceva simplu : analizam acest meci si nu istoria fotbalului. in acest meci, echipa steaua bucuresti a fost victima unui arbitraj absolut imbecil, nu doar ostil, un arbitraj atat de tendentios incat este demn de a fi catalogat fara nici o retinere ca fiind o viciere grava de rezultat sportiv. cu intentie sau fara intentie, asta e mai putin relevant.

tazdevil • 26 Octombrie 2014, 23:04

Îmi place