Comentarii (452)
dominuss
dominuss  •  18 Februarie 2014, 23:17
Postat de lenan pe 18 Februarie 2014, 23:15

:)))))))))))) sintem aici sa ne distram putin. cei care o iau in serios nu-s intregi... la cap... :)))

yee, de acord:)

lenan
lenan  •  18 Februarie 2014, 23:15
Postat de dominuss pe 18 Februarie 2014, 23:12

Da, tu ai o vana strengareasca in comments ,le arzi subtil:))

:)))))))))))) sintem aici sa ne distram putin. cei care o iau in serios nu-s intregi... la cap... :)))

dominuss
dominuss  •  18 Februarie 2014, 23:12
Postat de lenan pe 18 Februarie 2014, 23:08

sa inteleg ca tu practic ai vrut sa vezi daca sint intreg la cap? :))

Da, tu ai o vana strengareasca in comments ,le arzi subtil:))

baddog26
baddog26  •  18 Februarie 2014, 23:11
Postat de fangigi pe 18 Februarie 2014, 23:04

Daca-i asa cum zici tu bro, inseamna ca in 2010, CFReul a facut vreo 16 puncte la coeficient!!

Nu a avut vreo 13.500 sau cam asa ceva.Au luat cele 4 pct bonus plus inca 7 pct pentru cele 10 pct facut in grupe.Si detaliez se da 2 pct la fiecare victorie si 1 pct la egal.CFR a avut 3 victorii si 1 egal deci in total 7 pct.Un calcul simplu 4+7=11 iar restul de pana la 13.500 a venit de la coeficientul de tara.Sper ca te-am lamurit.

lenan
lenan  •  18 Februarie 2014, 23:08
Postat de dominuss pe 18 Februarie 2014, 22:57

Singur cont,urmaresc nu comment..nvm ,aici nu poti pune o intrebare din curiozitate ca intrii la banuieli:)

sa inteleg ca tu practic ai vrut sa vezi daca sint intreg la cap? :))

fangigi
fangigi  •  18 Februarie 2014, 23:04
Postat de baddog26 pe 18 Februarie 2014, 22:50

Un calcul simplu my friend 4 pct bunus pentru calificare in grupe si inca alte 3 pentru cele 3 egaluri din grupe in total fac 7, la care se aauga coeficentul de tara de 1,3 sau 1,4.Deci fa o simpla adunare si vezi cat iti da.

Daca-i asa cum zici tu bro, inseamna ca in 2010, CFReul a facut vreo 16 puncte la coeficient!!

dominuss
dominuss  •  18 Februarie 2014, 22:57
Postat de lenan pe 18 Februarie 2014, 22:48

cite conturi ai si care sint celelalte?

Singur cont,urmaresc nu comment..nvm ,aici nu poti pune o intrebare din curiozitate ca intrii la banuieli:)

speedy73
speedy73  •  18 Februarie 2014, 22:56
Postat de speedy73 pe 18 Februarie 2014, 22:52

nu toate meciurile au fost slabe. nici macar in editia asta. eu zic ca - tinand cont de situatia si nivelul fotbalului romanesc la momentul actual - a fost o comportare mediocra...poate spre slaba. dar nu exagerat de slaba. am trecut pe langa victorie la basel (numai slaba gestionare a finalului a facut sa fim egalati); sigur, o sa zici ca echipele slabe fac asemenea greseli si gestioneaza prost astfel de momente, si, pana la un punct e adevarat; numai ca si basel a patit fix acelasi lucru aici; meciul de aici cu basel si cu chelsea acolo au fost ok. nu se putea mai mult, decat cu noroc...si nu am avut. nici o alta echipa romaneasca nu facea mai mult. mai putin, poate

*cu schalke aici am vrut sa spun; cu basel aici pot spune chiar ca am avut un pic de noroc

speedy73
speedy73  •  18 Februarie 2014, 22:55
Postat de sakamoto pe 18 Februarie 2014, 22:48

Sint fan stelist, dar nu agreez deloc faradelegile. In nici un campionat din lume nu se poate sacrifica campionatul pt o echipa. Ei bine pt Steluta noastra, s-au aminat si cite 4 meciuri, ca sa nu oboseasca baietii. Cita sensibilitate din partea Nasului. Cita omenie, cita intelegere! Sa-si joace Steaua restantele odihnita in februarie. Meciuri pe care trebuia sa le joace in...octombrie-noiembrie. Ar fi facut nasu asa ceva pt Poli Timisoara? Sanchi! Numai daca Iancu i-ar fi donat nasului toti banii primiti de la CL. Dar Iancu nu-i dadea acei bani nasului, nici sa-si taie ceva. De aia n-a cistigat Poli campionatele, ci Unirea Urziceni si Otelul Galati! Dai bani nasului-esti campion!

si care sunt cele 4 meciuri amanate ca sa "se pregateasca steluta de meciurile din CL"?

qpax
qpax  •  18 Februarie 2014, 22:54
Postat de speedy73 pe 18 Februarie 2014, 22:43

e un record negativ fals. am zis-o de mai multe ori, se poate castiga CL fara sa castigi nici un meci (e adevarat, intr-o anumita conjunctura a rezultatelor din grupa, dar se poate). si inseamna 13 meciuri fara victorie (incluzand finala castigata la penalty-uri). cu un efort de imaginatie, ne putem imagina ca o echipa (sa zicem Real Madrid, ca in ultima vreme e cam seceta de trofee pe acolo) ar reusi asta 2 sezoane la rand. cu 26 de meciuri, ar dobori "recordul" nostru. crezi ca ar plange ca au 26 de meciuri fara victorie...in conditiile in care ar castiga UCL 2 editii consecutiv?

Dar nici macar nu e record ... este ceva inventat de presa tabloid ... pentru ca CLGS nu este o competitie propriuzisa ... competita incepe mai devreme cu tururile preiminarii ... nu cu faza grupelor ... ei calculeaza doar rezultate din faza grupelor si atat ... asta e ceva de genul ... hai sa vedem care este cea mai slaba echipa din semifinalele cupei Romaniei ... da uite ... pe ce perioada de timp vrem noi ... adica de cand a inceput x echipa sa joace aici ... incepem numaratoarea ...:)) E amuzanta chestia ... caterincoasa ... in stilul gsp-ului de a face presa-pamflet... problema e cand este luata in serios de unii...:))

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 46
Comentează