Comentarii (325)
 •  09 Mai 2008, 15:30

Saracii de la gsp. Auzi se amana luarea unei decizii in asteptarea de date de la DNA. Se amana la infinit. Curaj gsp incepe suferinta. Cei 5 milioane de stelisti va vor vizita sa va aline chinul. Fiti barbati si suportati durerea.

 •  09 Mai 2008, 15:29

daca nu se intampla nimik in cazu asta...inseamna ca toti de la federatie..tineti cu steaua...cam la gradu asta duceti..daca nu luati nicio masura...poi sa fi fost alta echipa in locu lui steaua..acu erau in div c......sa va fie rusine porcilor....mafia....uuuuuuuuuuuuuu......steaua merita in div b.....sa ales prafu de fotbalu romanesc si asta numai din cauza ciobanului de gigi becali.....rusine sa va fie

 •  09 Mai 2008, 15:28

dupa regulile fotbalului.. declaratiile defaimatoare si neprobate se pedepsesc cu depunctarea echipei.. a-ti vazut voi vreo depunctare pina acu ?!!! Claca aia din fruntea fotbalului romanesc strica tot in aceasta lume a fotbalului... ca si intr-o companie..este un manager bun,este si profit..la noi sunt manageri sunt sandu si mitica..ce te poti astrepta sa gasesti in jurul lor inafara de c...t!!!

 •  09 Mai 2008, 15:26

Ce faci gsp stergi postari? Suferi gsp? Sa vezi ce o sa suferi de acum incolo.

 •  09 Mai 2008, 15:25

Nu au niciun interes sa depuncteze Steaua acum, ca nu ar avea nicio implicatie in clasament. Ei vor s-o depuncteze in campionatul urmator. Borcea si Muresan, membrii in Com. Ex., stiu de ce... Mare minune daca nu vor modifica si Regulamentele si sa introduca, abuziv, si retrogradarea.. TRAIASCA MAFIA GULERELOR ALBE, condusa de nasii Bozgo, Butelie si Computeristu'

 •  09 Mai 2008, 15:24

pe ce dovezi au acuma s-ar grabi sa dea o decizie eronata, la fel s-au grabit sa se pronunte unii in cazul Bricheta si apoi le-a parut rau. Sa mai astepte un pic sa vada ce scot cei de la DNA din declaratile celor implicati si apoi saia o hotarare.

 •  09 Mai 2008, 15:23

@Cristian Tocmai aici este shpilu :-) Suporterul (daca il putem numi asa) a fost acuzat de tentativa de crima (asta se pedepseste conform legii). Spuneam ca tentativa de mita se dovedeste prin flagrant (bancnote insemnate cu cerneala care trebuie sa se regaseasca pe mana mituitului). Sunt absolut de acord cu tine ca banii erau pentru "U Cluj", nu exista indoiala ... dar asta nu se pedepseste. Ar trebui schimbata legea

 •  09 Mai 2008, 15:21

io zic sa-l cheme pe Zambon

 •  09 Mai 2008, 15:20

Daca in locul Stelei era Rapid sau Unirea Urziceni acum Copos sau Stoica erau legati iar echipele lor erau retrogradate in C. SA VA FIE RUSINE FEDERALILOR!

 •  09 Mai 2008, 15:17

eu unu asa zic sa se ia cazu cum sa luat si in italia acu 2 ani...uite ca in italia se joaka acu fotbal frumos...asa ar trb si in romania....si pe steaua sa ii retrogradeze..cum au avut aia puterea sa ii bage pe juventus in div b care are bugetu mult mai mare decat al lui steaua....deci eu zic sa ii retrogradeze..pe steaua...asta merita...cum au meritat si juventus....jos mafia jos becali...la parnaie cu el

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 33
Comentează