Comentarii (36)
oprea19
oprea19  •  18 Septembrie 2012, 07:48

Ba numai criticati steaua,k nu are cumsa fie in b,k statul sar de cur in sus,....nu e rangers sa stie toata europa..la noi sa ascunde...

andyschleck
andyschleck  •  18 Septembrie 2012, 00:00

Epic Fail.... parca vad CFR si Steaua excluse din competitiile europene si Echipa nationala out din grupele pentru mondiale... o sa joace Piti doar amicale cu Steaua 2 ca la ntionala o sa fie Steaua 1 :)))

tapout
tapout  •  17 Septembrie 2012, 22:55

Alpin are 16264 postari. OAU! Cred ca omul nu are alta viata in afara gesepeului. Oare el exista in realitate sau e doar un bot din ala care raspunde aiurea atunci cand cineva ii scrie.

robotzel
robotzel  •  17 Septembrie 2012, 22:33
Postat de demolarii pe 17 Septembrie 2012, 22:29

Clauzele aberante acceptate in contracte devine lege pentru parti.......acest fapt vi-l poate confirma tot romanul cu credit la banca sau telefon mobil. Dar dacae vorba de G. Becali, acest mesia a Romaniei, care pe unde calca lasa doar bunastare in urma, care trece de la politica la sport si apoi la afaceri si teatru. Problema, ca si la alti afaceristi mari postdecembristi este : DE CE NAIBA FIRMELE MANAGERIATE AU CASTIG DOAR DIN CONTRACTE CU CLAUZE ABERANTE CU STATUL PE CARE STATUL LE PLATESTE !!!!!!!! CA APOI SA MAREASCA IMPOZITELE!!!!!!! Si apoi lungul sir de favoritisme ale FRF si LPF inceput cu Neaga, mai dopat ca MUTU la Chelsea(boli de la FC Arges) si continuand inclusiv cu o bricheta

am dat mai jos referiri legale. daca esti dispus sa cauti pe net o sa iti raspunzi la intrebari. faptul ca statul roman ia teapa este pentru ca toti din conducerea acestei tari accepta aceste tepe intrucat este in interesul lor ca unele persoane sa castige. mai bine te-ai interesa inainte sa spui ceva. eu ti-am dat un indiciu cum se numesc acest tip de clauze. te rog cauta si o sa imi dai dreptate. faptul ca tu ai platit o reziliere a unui contract cu orange sau vodafone este doar tampenia ta sau a celor care au acceptat sa plateasca. pentru cei ca tine iti recomand sa citesti legea 193/2000 referitoare la clauze abuzive. eu am castigat in proces cu vodafone. nu mori sa sti legile tarii

demolarii
demolarii  •  17 Septembrie 2012, 22:29

Clauzele aberante acceptate in contracte devine lege pentru parti.......acest fapt vi-l poate confirma tot romanul cu credit la banca sau telefon mobil. Dar dacae vorba de G. Becali, acest mesia a Romaniei, care pe unde calca lasa doar bunastare in urma, care trece de la politica la sport si apoi la afaceri si teatru. Problema, ca si la alti afaceristi mari postdecembristi este : DE CE NAIBA FIRMELE MANAGERIATE AU CASTIG DOAR DIN CONTRACTE CU CLAUZE ABERANTE CU STATUL PE CARE STATUL LE PLATESTE !!!!!!!! CA APOI SA MAREASCA IMPOZITELE!!!!!!! Si apoi lungul sir de favoritisme ale FRF si LPF inceput cu Neaga, mai dopat ca MUTU la Chelsea(boli de la FC Arges) si continuand inclusiv cu o bricheta

sorinescU
sorinescU  •  17 Septembrie 2012, 22:22
Postat de robotzel pe 17 Septembrie 2012, 22:14

nu este normal in cazul in care este o clauza aberanta. nu ma enervez ... doar punctez legal. spun doar ca acest contract aberant poate fi anulat oricand in instanta normala. la fel ar fi fost si la TAS daca cei de acolo ar avea putine studii juridice, nu doar sa stie legile sportive. oricum ... asta este ... sechelariu nu o sa vada banii astia.

sper ca o sa ceri sfat cand n-o sa primesti remuneratia... chiar te ajut in cazul ala. Numa bine !

robotzel
robotzel  •  17 Septembrie 2012, 22:14
Postat de the_only_one pe 17 Septembrie 2012, 22:05

Nu va enervati. Eu doar am comentat primil post "nu e normal sa platesti ce scrie in contract ..." "a cerut un salariu pe care oricum nu-l merita" - pai saracu om a cerut. A cui e vina - a cerut ca sa nu primeasca asta e alta discutie

nu este normal in cazul in care este o clauza aberanta. nu ma enervez ... doar punctez legal. spun doar ca acest contract aberant poate fi anulat oricand in instanta normala. la fel ar fi fost si la TAS daca cei de acolo ar avea putine studii juridice, nu doar sa stie legile sportive. oricum ... asta este ... sechelariu nu o sa vada banii astia.

fanudelavalcea
fanudelavalcea  •  17 Septembrie 2012, 22:14

:)))) ce terminati frate! copii copaci!

robotzel
robotzel  •  17 Septembrie 2012, 22:06

apropo sunt curios cum poti sa ceri sa se aplice o decizie in cadrul FRF daca tu, ca si echipa, nu mai existi?

the_only_one
the_only_one  •  17 Septembrie 2012, 22:05
Postat de robotzel pe 17 Septembrie 2012, 21:59

ca sa intelegeti la ce ma refer este vb de clauzele leonine care fac ca acel contract sa fie lovit de nulitate. cautati pe net si o sa observati ca exista si dispoziti ale CCR in acest sens. este acelasi tip de clauza a Connex care a fost considerata ilegala. Ma refer aici la obligatia cuiva care renunta la un abonament sa plateasca o dauna operatorului indiferent de modul in care acesta se comporta cu clientul. adica daca maine connexul inceta sa mai dea semnat in tara, si oferea doar intr-un sat anume, erai obligat sa nu renunti la el pentru ca plateai 500USD pe vremea aia, chiar daca tu nu beneficiai de servicii.

Nu va enervati. Eu doar am comentat primil post "nu e normal sa platesti ce scrie in contract ..." "a cerut un salariu pe care oricum nu-l merita" - pai saracu om a cerut. A cui e vina - a cerut ca sa nu primeasca asta e alta discutie

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează