FOTBAL  »  Superliga  »  FC ARGEŞ - U CRAIOVA 1-1

Furia roşie

Articol de - Publicat sambata, 04 octombrie 2008 00:00

Piteştenii şi craiovenii au încheiat egal o partidă în care spre final a plouat cu cartonaşe roşii


Ochii s-au adaptat cu greu la ritmul alene al meciului de la Piteşti. O dată depăşit disconfortul, primele lucruri care au frapat la FC Argeş - Craiova au fost distanţele uriaşe între linii, "importate" din anii '70, şi puzderia de pase aiurea. Prima ocazie a fost a Craiovei: Baird a recentrat în careu, dar din 3 metri lui Mitchell i-a fost prea greu să-l evite pe Boşneag (24). Argeşenii au simţit nesiguranţa din centrul apărării craiovene şi acolo au forţat. Găman l-a trîntit în careu pe Dulcea (34), a scăpat de "roşul" cuvenit, iar Tameş l-a umilit din penalty pe Bornescu printr-o "scăriţă" (35). S-ar fi făcut cel puţin 2-0, dacă ivorianul Kamara s-ar fi concentrat mai bine la fazele din minutele 41 şi 54.

Oltenii au rămas imuni şi la accelerarea ritmului propusă de gazde, şi la tabela nefavorabilă. Disperat, Napoli a introdus doi atacanţi deodată pentru a-şi resuscita echipa. Pacientul oltean a dat semne că învinge "boala" şi Costea a taxat prompt visătoarea apărare argeşeană pentru 1-1 (67).

Tensiunea a atins apogeul spre final. Cuprins de furie în urma unei intrări brutale a lui Voiculeţ, Bornescu l-a culcat la pămînt pe adversar, moment în care pe gazon a început o încăierare generală. După 3 minute de îmbrînceli, Bogaciu a trimis la cabine doi craioveni şi un piteştean.


"Arbitrajul de azi mă face să cred că cineva din FRF, ştiu eu cine, vrea să mă îmbîrlige cu Penescu"
Adrian Mititelu, patron U Craiova

"Jocul s-a rupt după cele trei eliminări. Nu înţeleg de ce Baird a luat , abia aştept să văd imaginile"
Nicolo Napoli, antrenor U Craiova

Piteştenii şi craiovenii au încheiat egal o partidă în care spre final a plouat cu cartonaşe roşii

Ochii s-au adaptat cu greu la ritmul alene al meciului de la Piteşti. O dată depăşit disconfortul, primele lucruri care au frapat la FC Argeş - Craiova au fost distanţele uriaşe între linii, "importate" din anii '70, şi puzderia de pase aiurea. Prima ocazie a fost a Craiovei: Baird a recentrat în careu, dar din 3 metri lui Mitchell i-a fost prea greu să-l evite pe Boşneag (24). Argeşenii au simţit nesiguranţa din centrul apărării craiovene şi acolo au forţat. Găman l-a trîntit în careu pe Dulcea (34), a scăpat de "roşul" cuvenit, iar Tameş l-a umilit din penalty pe Bornescu printr-o "scăriţă" (35). S-ar fi făcut cel puţin 2-0, dacă ivorianul Kamara s-ar fi concentrat mai bine la fazele din minutele 41 şi 54.

Oltenii au rămas imuni şi la accelerarea ritmului propusă de gazde, şi la tabela nefavorabilă. Disperat, Napoli a introdus doi atacanţi deodată pentru a-şi resuscita echipa. Pacientul oltean a dat semne că învinge "boala" şi Costea a taxat prompt visătoarea apărare argeşeană pentru 1-1 (67).

Tensiunea a atins apogeul spre final. Cuprins de furie în urma unei intrări brutale a lui Voiculeţ, Bornescu l-a culcat la pămînt pe adversar, moment în care pe gazon a început o încăierare generală. După 3 minute de îmbrînceli, Bogaciu a trimis la cabine doi craioveni şi un piteştean.

"Arbitrajul de azi mă face să cred că cineva din FRF, ştiu eu cine, vrea să mă îmbîrlige cu Penescu"
Adrian Mititelu, patron U Craiova

"Jocul s-a rupt după cele trei eliminări. Nu înţeleg de ce Baird a luat , abia aştept să văd imaginile"
Nicolo Napoli, antrenor U Craiova

Campionul modest de la FCSB » Povestea unui fotbalist atipic din vestiarul roș-albastru: greu încercat în copilărie și salvat de soție + locuiește în zona blamată de bucureșteni

FCSB se transformă total » Planul lui Becali pentru Liga Campionilor conține și „opțiunea interzisă, din umbră”


Comentarii (13)
 •  06 Octombrie 2008, 10:33

Ai dreptate, dar la urziceni ce a fost?

 •  05 Octombrie 2008, 22:32

cine protejaza si deleaga asemenea fluierasi? asta a avut o misiune clara si si-a indeplinit-o, iar la iarna va fi promovat. altfel, nu se explica asemenea decizii de circ. cred, totusi, ca bornescu merita rosu, dar nu inteleg de ce n-a luat rosu atacantul argesan si de ce a luat baird. revazand de nenumarate ori faza scaparii balonului in poarta a portarului argesan, spun ca a fost gol valabil. comentatorii sunt in continuare jenanti (sa nu zic altfel).la 11m au spus ca" mai mult a fost de

 •  05 Octombrie 2008, 21:39

mititelule sa castigi cand o sa-ti ceri scuze fata de Urziceni

Vezi toate comentariile (13)
Comentează