Comentarii (57)
albusibiu
albusibiu  •  15 Septembrie 2012, 21:09

Cand vom juca impotriva Stelei vei vedea pe teren un jucator: Jorge Martinez. In locul tau m-as teme de acum. In privinta "bozgorilor", ia spune-ne tu cum se scrie in romana "va dezavantajat". Stii doar un cuvant din 4 litere, biata maimuta.

fotbalfan
fotbalfan  •  15 Septembrie 2012, 19:13

realitatea, nu povesti: sanmartean il pune pe tusa, intentionat, pe deac pt cateva luni, ia doar galben. in giulesti pierdem inca 2 jucatori, dintre care unul intentionat, iarasi, doar galben. aseara nica il faulteaza/rupe intentionat pe valente(sa vedem cat va sta pe tusa), nu ia nici macar galben. astea sunt faptele!

serrrumenukeno
serrrumenukeno  •  15 Septembrie 2012, 18:12

oare se va intampla vreodata sa fim romani si sa nu ne mai f...m unii pe altii? bine o zis cine o zis cand o zis ca "divide et impera"....

alin.gabriel
alin.gabriel  •  15 Septembrie 2012, 16:11
Postat de gica10 pe 15 Septembrie 2012, 16:02

Sa spunem ca faultul la Valente era de roz......in schimb cel de la Cadu a lui Boubacar a fost de rosu!Apoi faza din careu la Kapetanos a fost 11m.Pulhac il impinge cu amandoua mainile(apropo in toamna la cfr-dinamo Nuno Diogo pune mana pe umarul lui si Liviu Ganea cade de 11m toti spunand ca este faza tipica de penalty).Apoi daca cineva poate sa revada doua faze ca sa intelegeti ce inseamna un arbitru bucurestean care arbitreaza CFR.......lovitura libere a luiC.Munteanu din prima repriza.Programul folosit de digi arata ca zidul a fost pus la cel putin 11 m distanta.La lovitura libera a lui Bastos din coltul careului zidul este pus apreciez la 7m .Inainte de-a comenta priviti fazele

Penalty la Kapetanos a fost. Daca as fi fost arbitru, eu unul as fi fluierat la faza aia. Ca grecul s-a aruncat cum a simtit mana lui Pulhac, este o alta poveste, insa mana fundasului nu avea ce cauta pe atacant. Dar sa te iei de aranjarea unui zid, chiar mi se pare penibil, sincer. Gandeste-te logic, daca arbitrul tragea pentru Dinamo ar fi dictat penalty la faza la care Piccolo atinge sau nu mingea cu mana. Eu, in locul vostru as lasa-o balta cu arbitrajul, pentru ca, repet, nu sunteti echipa cea mai dezavantaja. In al doilea rand, practicati un joc mediocru. Nu vad rostul sa te legi de aranjarea zidurilor sau de auturi la nivelul asta, cand echipa ta joaca cel mai bine pe contraatac.

alin.gabriel
alin.gabriel  •  15 Septembrie 2012, 16:03

Eu m-am saturat sa vad antrenori, conducatori de club sau orice alti oficiali cum se leaga de arbitraj. Mi-ar fi placut sa-l aud pe Muresan felicitand echipa Dinamo pentru meci si pe ai sai pentru victorie, si sa se arate putin ingrijorat de alea 25 de minute din a doua repriza cand CFR-ul a fost groggy impotriva unor pustani. Mie de Paszkani imi place pentru ca nu prea iese in fata. Ma rog o mai face si el, dar mai rar. Dar Muresan devine insuportabil cu comentarii penibile de acest gen. Eu chiar apreciez CFR-ul pentru profesionalismul lor si pentru ce au reusit sa construiasca la Cluj, dar cu arbitrajul ar putea s-o lase mai moale, ca sigur, per total, nu sunt ei cei dezavantajati.

gica10
gica10  •  15 Septembrie 2012, 16:02

Sa spunem ca faultul la Valente era de roz......in schimb cel de la Cadu a lui Boubacar a fost de rosu!Apoi faza din careu la Kapetanos a fost 11m.Pulhac il impinge cu amandoua mainile(apropo in toamna la cfr-dinamo Nuno Diogo pune mana pe umarul lui si Liviu Ganea cade de 11m toti spunand ca este faza tipica de penalty).Apoi daca cineva poate sa revada doua faze ca sa intelegeti ce inseamna un arbitru bucurestean care arbitreaza CFR.......lovitura libere a luiC.Munteanu din prima repriza.Programul folosit de digi arata ca zidul a fost pus la cel putin 11 m distanta.La lovitura libera a lui Bastos din coltul careului zidul este pus apreciez la 7m .Inainte de-a comenta priviti fazele

alin.gabriel
alin.gabriel  •  15 Septembrie 2012, 15:56
Postat de albusibiu pe 15 Septembrie 2012, 15:01

Diferenta este urmatoarea. De cate ori s-a reluat faultul asupra lui Valente? Care a fost secventialitatea lor? Compari un posibil rosu (sau galben) pentru Kapetanos, din min. 75, cu un rosu clar in min. 40? Nu are relevanta, nu?

Pai s-a reluat de destul de multe ori. Acum ce voiai sa faca, sa dea timp de 50 de minute aceeasi reluarea? A fost o faza ca multe altele intr-un joc. Nu vad rostul acestei discutii. Intrarea lui Kapetanos o fi fost ea in min. 75, dar a lui Piccolo a fost prin min. 30, daca mi-aduc bine aminte. Sa fie clar, Dinamo nu a pierdut din cauza arbitrului, ci din cauza ratarilor si a unei greseli de portar. Dar mi se face sila cand apare Muresan la televizor si spune numai ce-l avantajeaza. A vazut o tara intreaga meciul. Am vazut cu totii ca s-au facut greseli de arbitraj, insa el le vede numai pe alea contra CFR-ului. Asta inseamna ca nu are demnitate, ci se comporta ca "Miticii" pe care

albusibiu
albusibiu  •  15 Septembrie 2012, 15:01
Postat de alin.gabriel pe 15 Septembrie 2012, 14:55

Mai, da chiar nu se mai poate vorbi de onoare si de bun simt? Chiar e asa de greu de recunoscut un adevar clar: arbitrul a fost slab pentru ca nu a acordat cartonase nici dinamovistilor, nici cfr-istilor. Faultul lui Nica (nu Matei) a fost de galben-rosu, de acord, insa Kapetanos? Dar Piccolo care avea un galben si a lovit un jucator intentionat cand jocul era intrerupt? Dar Cadu care a fost iertat de un galben la un fault din spate? Tu chiar crezi ca suntem toti idioti pe aici? De ce nu esti in stare sa spui barbateste: da dom'le, trebuia sa avem si noi si ei vreo 2 rosii de caciula. Dupa aia, va intrebati de ce sunteti printre cele mai urate echipe de la noi??

Diferenta este urmatoarea. De cate ori s-a reluat faultul asupra lui Valente? Care a fost secventialitatea lor? Compari un posibil rosu (sau galben) pentru Kapetanos, din min. 75, cu un rosu clar in min. 40? Nu are relevanta, nu?

alin.gabriel
alin.gabriel  •  15 Septembrie 2012, 14:55
Postat de albusibiu pe 15 Septembrie 2012, 11:42

Atacul lui Matei cu talpa pe glezna piciorului de sprijin a lui Valente s-a facut nevazut. Nimeni si nimic n-ar mai relua faza, fiindca, nu da bine ideii principale. O gleza indoita pana foarte aproape de punctul de rupere, inca un jucator ce ar fi devenit indisponibil pe termen lung. Ce s-a dat acolo? Fault. Ce altceva? Nimic. O situatie mai clara de rosu, nu cred ca ati mai vedea. Dar, daca acolo era vorba de Muresan sau Cadu, sareati cu totii in sus. Astia sunteti, romanasii mei. Macar revedeti faza pe undeva inainte sa comentati ceva.

Mai, da chiar nu se mai poate vorbi de onoare si de bun simt? Chiar e asa de greu de recunoscut un adevar clar: arbitrul a fost slab pentru ca nu a acordat cartonase nici dinamovistilor, nici cfr-istilor. Faultul lui Nica (nu Matei) a fost de galben-rosu, de acord, insa Kapetanos? Dar Piccolo care avea un galben si a lovit un jucator intentionat cand jocul era intrerupt? Dar Cadu care a fost iertat de un galben la un fault din spate? Tu chiar crezi ca suntem toti idioti pe aici? De ce nu esti in stare sa spui barbateste: da dom'le, trebuia sa avem si noi si ei vreo 2 rosii de caciula. Dupa aia, va intrebati de ce sunteti printre cele mai urate echipe de la noi??

lavy_flavy
lavy_flavy  •  15 Septembrie 2012, 13:53

in pizd@ m@/tii de umflat...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează