Comentarii (67)
pusorick
pusorick  •  03 August 2011, 18:54

Normal ca National Arena e mai frumos...E normal..ORicum Ploiestiul ,Clujul au stadionae frumoase..FORTZA PETROLUL!

spanax
spanax  •  03 August 2011, 18:38

Stadionul este unul multifunctional, daca municipalitatea ar fi avut bani, facea cate 1 stadion/sala pentru fiecare sport, dar asa....ce vrei. Nu avem bani, si nu avem nici fotbal de calitate ca sa merite asa ceva.

desire
desire  •  03 August 2011, 18:35

Foarte frumos stadionul... Scaunele sunt mult mai interesante decat cele de pe national arena... ceva in genul trebuia si acolo... dar deh.. "Unde nu-i cap, vai de picioare"

thespamer
thespamer  •  03 August 2011, 18:30

e mai frumos decat National Arena pt ca e imbracat pe afara

unmaker
unmaker  •  03 August 2011, 18:27

e frumos stadionul

cristian_feisbucc
cristian_feisbucc  •  03 August 2011, 18:24
Postat de gabienglezrosu pe 03 August 2011, 16:28

AUZI BAI MUTULICA EU TRAIESC IN ANGLIA SI AICI DOAR STADIONUL CARE LAU FACUT PENTRU OLIMPICS ARE PISTA

Pentru ca aia din Anglia stiu de ce il fac :)). La noi nu e chiar asa... Oricum un stadion olimpic ar trebui sa aiba macar 60.000 de locuri, ca d'aia e olimpic. Decat sa facem stadioane de 15.000 cum e la Piatra Neamt si sa'i punem pista, de parca alearga cineva pe ea sau de parca se organizeaza o competitie adevarata acolo, mai bine nu mai facem nimic. Bine ca ala oricum e stadion vechi, puii mei...

n4not3k
n4not3k  •  03 August 2011, 18:16
Postat de 1947fcsb pe 03 August 2011, 16:32

Singurul lucru care nu imi place deloc este pista, nu inteleg de ce nu l-au facut 100% pentru fotbal, oricum nu cred ca va fi vreo activitate prea mare pe pista aia...

iti zic eu de ce...ptr ca anumiti oameni politici care au ajutat la construirea stadionului au inca in cap mentalitatea aia comunista cu stadioane ptr 20 de sporturi pe ele si tot asa...pista aia o sa prinda panza de paianjen acolo da in fine...macar bine ca s-a facut stadion

mutulik13
mutulik13  •  03 August 2011, 18:06
Postat de gabienglezrosu pe 03 August 2011, 16:28

AUZI BAI MUTULICA EU TRAIESC IN ANGLIA SI AICI DOAR STADIONUL CARE LAU FACUT PENTRU OLIMPICS ARE PISTA

Prietene invata sa scrii..sau ai uitat romana de cum ai pasit pe aeroport? sau poate si mia bine..n-ai cunoscut-o niciodata cu adevarat. Traieste acolo linistit in lumea ta de instalator sau ce esti..

10mai
10mai  •  03 August 2011, 17:07

imi place stadionul, singura problema este pista, de ce? dupa parerea mea cel putin 2 3 mii de locuri vor avea o vizibilitate foarte proasta. Primul nivel sa zicem cele 20-25 de randuri de scaune mai ales de la peluze vor avea o vizbilitate foarte slaba, cum se vede de exemplu pe Stefan cel Mare, Oblemenco, cel din Timisoara, etc.Cu siguranta voi urmarii si eu intr-o zi un meci al echipe U de pe acel stadion deoarece imi place foarte mult Universitatea din Cluj

cristian_feisbucc
cristian_feisbucc  •  03 August 2011, 17:04
Postat de clnscp pe 03 August 2011, 16:59

mai gabienglezu , vad ca tu traiesti in albion dar nu vezi prea bine ce e in jurul tau. stadioane precum emirates sau old trafford nu au pista de atletism pentru ca sunt detinute de cluburile respective, asadar servesc doar evenimentele fotbalistice. stadionul olimpic ar fi avut oricum pista de atletism doar si pentru faptul ca a fost construit de consiliul local, nu de vreun club. la fel a fost la inceput si stadionul lui manchester city, doar de vreo 3 ani de cand au devenit proprietari arabii l'au facut exclusiv pentru fotbal..

Si stadionul national este proprietatea capitalei, nu apartine vreunui club sau vreunei echipe. Nu are pista de atletism pentru ca s'a dorit sa fie exclusiv pentru fotbal. Deci nu faptul ca stadionul apartine sau nu unui club il face sa aiba sau nu pista. Cat despre stadion: e frumos dar pacat ca s'au gandit sa'i puna pista. Exteriorul imi place cel mai mult, felicitari.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Comentează