Comentarii (186)
rapidistuadi
rapidistuadi  •  01 Martie 2011, 21:14

DECI SIGUR NU E BN SA IA DOAR O FIRMA MECIURILE SA LE DEA DOAR UNU SI ALTII SA NU VADA DICA SA LE DEA LA TOATA LUMEA ACUM 3 ANI 5 MIL DE MICROBISTI DACA AU VAZUT MECIURI LEU VAZUT ASA CUM AU PUTUT LA TERASE SA PRIETENI ETC

luciann
luciann  •  01 Martie 2011, 21:12

@paiusan Tocmai ca, campionatul nu este o cupa si toate echipele joaca aceleasi numar de meciuri, deci cele cu audiente mai mari trebuie sa fie recompensate mai mult (asta platesc televiziunile nu locul din clasament) ! Acelasi exemplu prost l-a dat si Dragomir, spunea ca in LC, Barca nu poate sa ia mai mult decat Inter (care a castigat cupa si implicit a jucat si mai multe meciuri), dar nu asa se pune problema ci, daca Barca si Rubin Kazan ies amandoua in optimi cati bani ia una si cat alta ! Evident, ca Barca ia mai mult !

rapidistuadi
rapidistuadi  •  01 Martie 2011, 21:06

RAPID CRED CA FACE AUDIENTA MAI MARE DE 5%

luciann
luciann  •  01 Martie 2011, 21:03

E normal sa se imparta banii dupa audiente nu dupa locul in clasament ! Campionatul nu este o cupa ca sa fie premiat castigatorul ! Televiziunile platesc audientele nu locurile din clasament ! Uitati-va in Spania cat primesc Barca si Real si cat primesc celelalte !

paiusan
paiusan  •  01 Martie 2011, 21:02

cel mai corect mod de a imparti bani e dupa locul ocupat in clasament,de exemplu in tenis daca nadal iese din primul tur ia aproape nimic deci nu conteza ca e nr.1 mondial si are si audienta mare

kiao2003
kiao2003  •  01 Martie 2011, 21:01

dupa ce ne-am bagat rds akm ar fi k draq sa ia dolce prima optiune,mai ales daca cei de la rds iau si upc-ul.dak va castiga dolce ar fi bine ca cele mai tari meciuri sa fie date de a1 sa protv(sau chiar tvr)

flo_pav33
flo_pav33  •  01 Martie 2011, 20:56

Ar fi normal ca drepturile de televizare sa fie impartite in functie de audienta si brandul fiecarei echipe, nu de locul din clasament. Daca LPF tot nu e in stare sa rezolve corect aceasta problema, sa lase fiecare echipa sa-si negocieze drepturile tv. Nu vedeti ca LPF ii santajeaza pe cei mari cu ajutorul catorva trepadusi care primesc malai de la mitica. Credeti ca Barcelona primeste la fel ca si Alicante sau Almeria, daca acestea ar fi accidental pe nu stiu ce loc in clasament?

dinamovistulflorin
dinamovistulflorin  •  01 Martie 2011, 20:39

CEI CE VOR CA steaua SA PRIMEASCA MAI MULTI BANI , CA ASA CONSIDERA EI CA FACE CEA MAI MARE AUDIENTA SE INSEALA AMARNIC ... PAI SA JOACE SINGURI DACA TOT FAC AUDIENTA ...OARE NU ESTE O COMPETITIE IN CARE SUNT ANGRENATE 18 ECHIPE?..CE AR FI DACA NE-AM UITA LA UN SINGUR POST DE TELEVIZIUNE SI PE CELELALTE SA LE SCOATA DIN EMISIE CA NU FAC AUDIENTA ... DE CE EXISTA CONSILIUL CONCURENTEI?....ERA FOARTE BINE DACA AR TRANSMITE SI TVR 1 SI TVR 2 MECIURI DIN LIGA 1 PTR CA SUNT POSTURI NATIONALE SI LE PRINDE TOT ROMANUL....SA V-AJUTE DUMNEZEU!!!

catanaiulian
catanaiulian  •  01 Martie 2011, 20:14
Postat de fredy_junioru pe 01 Martie 2011, 15:41

Derby-ul sa fie transmis de TVR, asta e tot ce vreau.

pt unii derby e steaua-astra si in aceeasi etapa se mai joaca cfr-dinamo deci nu cred ca e o solutie

danhegyi
danhegyi  •  01 Martie 2011, 20:10

Personal mi-as dori sa fie ca acum vreo cativa ani cand aproape toate posturile tv transmiteau cate un meci pe etapa

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • •••
  • 19
Comentează