Comentarii (46)
alpin
alpin  •  07 Februarie 2012, 12:28
Postat de dorutzu74 pe 07 Februarie 2012, 11:48

Oare de ce s-au mai dat bani si pe acoperis , daca tot nu se foloseste?

N-ai aflat ca nu e bun?! Daca ploua si se foloseste acoperisul nu mai poti sta pe stadion; te uda la piele! Cand ninge e si mai rau. Acoperisul se poate folosi numai in pauza de vara, pentru umbra.

lukasoil3
lukasoil3  •  07 Februarie 2012, 12:22

deocamdata nu au dat la o parte zapada....deci nu aveti de unde sti daca are sau nu gazonul probleme....dar astia de la ghesepe sunt mari specialisti...se pricep la toate..precum sefu' lor JJ (interlocutorul permanent)

vasglo
vasglo  •  07 Februarie 2012, 12:07

"Probleme pentru Steaua » Gazonul de pe Naţional Arena arată GROAZNIC!" Iata cum pseudojurnalistii se dau de gol in "naivitatea" lor! Ei nu vad decat probleme la Steaua: jucatorii "se rup", se cearta intre ei ca sunt prea multi, pregatirea de la munte e un fiasco, Brandan vrea la chinezi, etc, etc. Acum Steaua are "probleme" cu gazonul! Ma intreb, oare cei de la Twente nu vor avea si ei "probleme" cu gazonul, numai Steaua!?.. Tema: scrieti orice despre Steaua, dar sa fie "cu probleme":))..

dansulnorilor
dansulnorilor  •  07 Februarie 2012, 11:58

Vad ca voi astia de la GSP ati ajuns si experti in ingrijirea stadioanelor, a gazonului, maine poimaine va apucati si de agricultura cred... Lasati frate oamenii in pace si daca la meci gazonul nu va fi bun, atunci sa va luati de ei, nu sa puneti paie pe foc aiurea.

serginh0_sss
serginh0_sss  •  07 Februarie 2012, 11:54
Postat de dorutzu74 pe 07 Februarie 2012, 11:48

Oare de ce s-au mai dat bani si pe acoperis , daca tot nu se foloseste?

nu stiu daca acoperisul putea sa reziste la o asemenea cantitate de zapada

dorutzu74
dorutzu74  •  07 Februarie 2012, 11:48

Oare de ce s-au mai dat bani si pe acoperis , daca tot nu se foloseste?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează