Comentarii (151)
bvd_magheru
bvd_magheru  •  29 Mai 2016, 20:37

Eu ti-am spus cum ii numescu vesticii de pe continent pe englezi . Perfidul Albion . Nu am verificat DEX-ul dar banui ca e vorba de lasi , ipcriti, prefacuti etc.. Unul din exponenti a fost winston churchill care s-a aliat cu rusii ca citiva ani mai tirziu sa deschida "razboiul rece "impotriva lor . Pe noi ne-a vindut pe 2 legaturi .

sherlock
sherlock  •  29 Mai 2016, 20:31
Postat de sibelius pe 29 Mai 2016, 20:07

Ti se pare ca avem un fotbal care sa permita 16-18 echipe? Cand si intr-un campionat cu 14 avem echipe care nu si-au platit jucatorii de luni de zile. Ca alternativa as opta pentru un campionat cu 10 echipe si 4 meciuri. In sezonul regulat sunt 26 de meciuri. In play-off 10. Injumatatirea e normala pentru ca strange putin clasamentul si creste bruma de interes din jurul lui. Echipele din play-out lupta ca sa evite ultimele 3 locuri, deci au un obiectiv.

Ce mi-e 14, ce mi-e 16 ? Ar merge foarte bine şi cu 10, cum zici tu, cu 4 meciuri, până se mai "însănătoşesc" cluburile. Prin înjumătăţire se creează o inechitate inacceptabilă, sunt defavorizate echipele care au realizat mai mult în campionatul regulat, cu ce drept le iei din punctele obţinute prin munca lor ? Doar de dragul unei ideei ipotetice că se "încinge" competiţia ? Pentru asta trebuia ca celelalte echipe să acumuleze şi ele mai multe puncte, să "ţină aproape", nu să nedreptăţeşti echipele mai bune, care s-au detaşat.

ando89
ando89  •  29 Mai 2016, 20:22

Pe de alta parte echipele engleze anunță niște bugete record pentru sezonul viitor, asa risipa nu vezi decât la licitațiile publice din România. La Constanța câteva mii de oameni au dansat sirtaki pe plaja, dar birocrații mondiali invidioși n-au vrut sa omologheze recordul:))

sherlock
sherlock  •  29 Mai 2016, 20:20
Postat de alenb pe 29 Mai 2016, 19:57

sistemul e f corect. Daca nu te clasezi in primele 6 dupa 26 de etape ce pretentii mai ai pt primele locuri? Cat despre injumatatire si ea e logica. Cu injumatatire ponderea sezonului regulat va fi de 56%, play off 44%. Daca nu era injumatatire erau 63% sezonul regulat 27% play off. Logic e sa dai o pondere cat mai mare play offului unde se intalnesc echipele fruntase intre ele. Sistem cu play off exista in peste 10 tari din europa, in vreo 4-5 cu injumatatire (serbia, belgia, polonia, kazachstan etc). In Germania, anglia, spania nu poate fi cu play off pt ca au 18-20 de echipe si 34-38 de etape, deci nu timp fizic pt play off

Argumentele tale nu stau în picioare. 1. Dar de ce să iei unei echipe sansa la un loc mai bun după 26 de etape ? Cine hotărăşte că ierarhia în clasament se stabileşte după 26 de etape şi nu dupa 12 sau 18 ? Atunci să se termine campionatul după 26 de etape. 2. Înjumătăţirea nu e în nici un fel logică, este incorect să iei unei echipe chiar şi o jumătate de punct fiindcă a fost obţinut prin munca ei. 3. O echipă fruntaşă după 26 de etape se poate scufunda ulterior, unele echipe prind o formă mai bună la începutul campionatului, altele la mijloc, altele la sfârşit, dar e vorba de acelaşi campionat şi valoarea unei victorii trebuie să fie aceeaşi pe tot parcursul lui. 4. Dar de ce trebuie schimbat un sistem care funcţionează foarte bine în alte ţări şi a funcţionat şi la noi ?

crotalie
crotalie  •  29 Mai 2016, 20:19

Non-campioni, non-campioni, non-campionii Romaniei suntem noi ! Non-campioni, non-campioni, non-campionii Romaniei suntem noi ! Am avut si avem cea mai principala galerie. Hei, hei !

ando89
ando89  •  29 Mai 2016, 20:14

Coane, sunt capitala financiara a lumii. Totuși, experții spun că-și vor majora substanțial datoria publica dacă ies din UE și vor fi pe minus economic cel puțin trei ani.

sibelius
sibelius  •  29 Mai 2016, 20:07
Postat de sherlock pe 29 Mai 2016, 19:49

Sistemul nu e corect din mai multe motive, înşir doar două mai importante: 1. Echipele care nu prind play-off-ul nu mai pot lupta pentru primele locuri, pentru ele campionatul se termină după 26 de etape. Şi uneori între primele 2-3 locuri şi locul 7 diferenţa de puncte nu e mare, poate fi recuperată. 2. E anormal ca în campionatul regulat o victorie să valoreze 1 punct şi jumătate (prin injumătăţire), iar în play-off 3 puncte, în fond e vorba de acelaşi sezon. În felul acesta sunt nedreptăţite echipele care acumulează mai multe puncte în campionatul regulat, se bate joc de munca lor. Sistemul cu 16 sau 18 echipe e OK (30 sau 34 de etape), cum e în multe ţări, fiecare cu fiecare. Nici o ţară cu fotbal puternic nu are un asemenea sistem (play-off/out), dacă ar fi fost bun îl foloseau şi englezii şi spaniolii şi italienii, etc.

Ti se pare ca avem un fotbal care sa permita 16-18 echipe? Cand si intr-un campionat cu 14 avem echipe care nu si-au platit jucatorii de luni de zile. Ca alternativa as opta pentru un campionat cu 10 echipe si 4 meciuri. In sezonul regulat sunt 26 de meciuri. In play-off 10. Injumatatirea e normala pentru ca strange putin clasamentul si creste bruma de interes din jurul lui. Echipele din play-out lupta ca sa evite ultimele 3 locuri, deci au un obiectiv.

bvd_magheru
bvd_magheru  •  29 Mai 2016, 20:07
Postat de ando89 pe 29 Mai 2016, 20:03

Nu știu ce sa cred despre brexit sau candidatul Trump. Dacă ar fi logat vreun expert în geopolitica sa ma ajute:))

Brexit ? Pai cam asa a procedat Anglia contra Germaniei dupa ce Hitler reusise sa aduca din ruine si sa faca Germania cea mai prosepera ecinomie si model social din istoria europei de LA ACEA VREME . Nu degeaba li se spiune . PERFIDUL ALBION . Oricum una peste alta INVINGATORII SCRIU ISTORIA . Romania e prea mica in tot si in toate .

observator_federal
observator_federal  •  29 Mai 2016, 20:06

Remercabil este faptul ca CSM Iasi este, pastrand proportiile, o clona (sau, daca va suna mai potrivit, un transplant!) a echipei lui Mititelu... Vezi Napoli, Ciuca si cati au mai fost la inceputul "desantului" initial. Ce sa zic, mare anvergura are fotbalul la Iasi. De fapt este relevant pentru fotbalul nostru la ora actuala, de teama unor "rezultate catastrofa" nici nu mai sti ce sa doresti echipelor noastre: sa joco sau sa nu joci in cupe?

darkdark
darkdark  •  29 Mai 2016, 20:04
Postat de spion_kop pe 29 Mai 2016, 20:03

Rotaru ***, pt EL era nevoie de inca 1 milion de euro, plus de asta sa joci trei tururi preliminarii, sa ai bani sa faci 3-4 deplasari in Europa, sa aduci jucatori pt meciurile alea ... hmm, greu la deal cu boii slabi ... si oricum, sunt semnale ca CSU va disparea curind

Si CFR de ce ar fi platit bani sa castige meciul ala? :)))

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 16
Comentează