Comentarii (4)
dereu
dereu  •  13 Ianuarie 2014, 13:36

pai de ce lati vandut la pandurii??? ptr ca parvulescu si condescu lucra ca si horoba.cu bani pe sub masa..daca il vindeau la dinamo sau steaua nu mai le iesea comisionele la conducatori..putea sa il vanda gaz metan direct la arabi,,,dar au facut ei una deaia olteneasca,,iara rusine..lumea nu e asa proasta cum cred ei..din contra..

ticbis
ticbis  •  12 Ianuarie 2014, 13:21

1. Steaua l-a ofertat pe Eric inca din sezonul trecut, dar Mediasul a cerut un pret de zici ca-l vindeau pe Messi; 2. Mediasul l-a vandut pe Eric la Pandurii pe o suma mult mai mica decat oferta Stelei; 3. Steaua si-a platit pana la ultimul cent toate transferurile pe care le-a facut de la Pandurii, pentru absolut toti jucatorii; cred ca in total Steaua a platit gorjenilor cam 5 mil de euro in ultimii 3 ani (numai pentru Chiriches a platit 1,8 mil); 4. Daca Mediasul se plange acum ca nu-si primeste banii pentru Eric si Breweld de la Pandurii, are exact ceea ce merita; pana la urma, lacomia, infumurarea tipic provinciala si tarania se platesc cu varf si indesat;

jediklaus
jediklaus  •  12 Ianuarie 2014, 12:41

Sper că cei de la Pandurii nu au de gând să falsifice contractul de transfer al lui Eric si să declare o sumă de transfer mai mică, pentru a nu fi obligati să plătească către Gaz Metan procentul aferent! Nu de alta, dar este cam mare aglomeratia in ”procesul transferurilor” si nu ar fi bine să se mai înghesuia si altii să intre!

kdk.19
kdk.19  •  12 Ianuarie 2014, 12:29

RESPECTAREA LEGII IN ROMANIA E O MARE PROBLEMA!, MAI BINE INCALCAM LEGEA CA SI ASA NU VEGHEAZA NIMENI LA CHESTIILE ASTEA..

Comentează