Comentarii (50)
tandd
tandd  •  30 Aprilie 2015, 14:53
Postat de kulcsar pe 30 Aprilie 2015, 14:49

Cartonas galben la Zicu pt lovire cu cotul la Guilherme,galben la Voiculet pt calcare intentionata la Rapa,penalty pt hent,toate neacordate.Bun Gaman asta.

pai e bun,daca dadea penalty in prima repriza la axente la 2-0 puteati sa nu mai iesiti de la cabine

valiza.epo
valiza.epo  •  30 Aprilie 2015, 14:52
Postat de kulcsar pe 30 Aprilie 2015, 14:49

Cartonas galben la Zicu pt lovire cu cotul la Guilherme,galben la Voiculet pt calcare intentionata la Rapa,penalty pt hent,toate neacordate.Bun Gaman asta.

Schimba sigla echipei. Ne faci de ras. Pune sigla Stelei mult iubite!! Uups! Am uitat ca nu aveti sigla...!!

valiza.epo
valiza.epo  •  30 Aprilie 2015, 14:50

Legea 12: se da lovitura libera directa... - atinge în mod VOIT mingea cu mâna (cu excepţia portarului în propria suprafaţă de pedeapsă). Nu a fost atingere VOITA a mingii din partea lui Sepsi. Cat despre fault... sa fim seriosi. Varela era deja in plonjon in piscina de 16 metri cand Sepsi mai avea mult de "alunecat" pana la el! Aditionalul a judecat PERFECT!!

kulcsar
kulcsar  •  30 Aprilie 2015, 14:49

Cartonas galben la Zicu pt lovire cu cotul la Guilherme,galben la Voiculet pt calcare intentionata la Rapa,penalty pt hent,toate neacordate.Bun Gaman asta.

valiza.epo
valiza.epo  •  30 Aprilie 2015, 14:47
Postat de florin071 pe 30 Aprilie 2015, 14:18

daca arbitrul aditional sustine ca nu a vazut 11 m nici la hent si nici la fault la varela cred ca trebuie dus la testul psihologic. eu cred ca este imposibil sa nu observe de la 2 m acea faza

Tu ti-ai dat deja testul psihologic. L-ai picat! Ai loc rezervat la Balaceanca.

faxx
faxx  •  30 Aprilie 2015, 14:28

super arbitraj in afara de fazele cu penalty de o parte si de alta ... fetitzele de pe teren stateau numai cu mainile pe sus si plonjau in piscina de iarba ca la olimpiada ca nu era pe acolo tudor sau altzi arbitri de baschet

inexistentus
inexistentus  •  30 Aprilie 2015, 14:25

Si cum se combina declaratiile lui Craciunescu ? *** asta e ***.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

tandd
tandd  •  30 Aprilie 2015, 14:19
Postat de florin071 pe 30 Aprilie 2015, 14:18

daca arbitrul aditional sustine ca nu a vazut 11 m nici la hent si nici la fault la varela cred ca trebuie dus la testul psihologic. eu cred ca este imposibil sa nu observe de la 2 m acea faza

fault nu e ,puneti tu ochelari,hent e foarte posibil dar orice hent in careu fara intentie vadita intotdeauna a fost discutabil

tandd
tandd  •  30 Aprilie 2015, 14:18
Postat de dincolodenori pe 30 Aprilie 2015, 13:23

Nu le tine partea ,vine o vreme cand pun tunurile si pe Dinamo si........".nu e bine domn' procuror ,nu e bine"

la tg mures la 1-0 ptr dinamo este eliminat machado ptr un fault de ultim aparator cand de fapt langa el era si bunoza si meciul s-a intors si s-a terminat 2-1.Nimeni n-a tipat cu toate ca dinamo a facut un joc foarte bun pana atunci,ba inca va bucurati,acum v-a venit randul si nu din cauza greselilor comise pro steaua ci mai ales din cauza greselilor foarte multe pro mures aici e problema,voi ati fost arbitrati cu mici greseli destul de bine exceptand culmea...tot la mures,dar ce se intampla la meciurile lui ASA e alta discutie

florin071
florin071  •  30 Aprilie 2015, 14:18

daca arbitrul aditional sustine ca nu a vazut 11 m nici la hent si nici la fault la varela cred ca trebuie dus la testul psihologic. eu cred ca este imposibil sa nu observe de la 2 m acea faza

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează