Comentarii (96)
johny2003
johny2003  •  29 Ianuarie 2023, 00:03

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

legionarul_64rapid
legionarul_64rapid  •  29 Ianuarie 2023, 00:02

Știați că farul nu are drept de participare în cupele europene trei ani ? O să vedeți când va veni sentința de la UEFA in scurt timp. Mâine o să asistați la primul *** pe anul acesta când ne-a Jojo va câștiga lejer meciul cu finul care nu mai are obiectiv. De aici și toată această tevatura cu penalty-ul pentru a se distrage atenția. Referitor la faza cu pricina, în Anglia, Germania ,Franța sau Italia de ex. nu se dă penalty niciodată la așa ceva ! Dar aici la câți sunt împotriva Rapidului credeți că o să stea ăștia vreo dată să nu sară *** în sus ?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

johny2003
johny2003  •  29 Ianuarie 2023, 00:01

Pai treaba e f. simpla! Arbitrul nu s-a dus sa vada faza la monitor ptr-ca el era sigur ca e penalty dar muschii lui nu vrea sa dea! ))))

flob
flob  •  29 Ianuarie 2023, 00:00
Postat de aldan pe 28 Ianuarie 2023, 23:34

De ce Oancea, cel faultat, nu protesteaza?!... De ce Filip (nr 16), clujeanul cel mai apropiat de faza, pare sa-i spuna, resemnat, colegului Vladoiu (nr 2) ca nu e penalty?!...

De ce cei mai vehemenți sunt alții decât cei implicați direct in meci?

aldan
aldan  •  28 Ianuarie 2023, 23:59

Arbitrul/VAR sa explice decizia!... Daca n-o vor face, inseamna sa accepte tacit si cu lașitate acuzatiile!... Dar pt Rapid punctul asta suferit ar reprezenta mai degraba un cadou otravit, cu influente si repercusiuni la meciurile viitoare!... QED: Iata, Popescu, Petrescu & co. (Raducioiu doar se alinta, ca intintotdeauna...), abia așteptau ocazia sa-si exprime angoasele pt declarata hegemonie a Rapidului!... La fel ciobanu',***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

aldan
aldan  •  28 Ianuarie 2023, 23:34

De ce Oancea, cel faultat, nu protesteaza?!... De ce Filip (nr 16), clujeanul cel mai apropiat de faza, pare sa-i spuna, resemnat, colegului Vladoiu (nr 2) ca nu e penalty?!...

manx
manx  •  28 Ianuarie 2023, 23:25
Postat de edirotiloiu pe 28 Ianuarie 2023, 22:28

Toata lumea comenteaza ca a fost penalti dar idea asta a plecat de la FCSB-isti de analisti de la Digi din studio. Daca te uiti mai bine la asa zisul penalti se vede clar ca piciorul drept nu atinge adversarul... piciorul stang care este sub Onea in momentul alunecarii ramane sub el pina in momentul in care Oancea isi pierde echilibrul si incepe sa cada peste Onea.. abia atunci genunchiul lui Onea atinge pulpa din spate a lui Oancea... de ce isi pierde echilibrul Oancea? Pai daca va uitati pe imaginile din unghiul in care era arbritul atunci sa vede clar cum piciorul stang al lui Oancea se propteste pe laba piciorului stang al lui Onea care era deja cazut .. si in felul asta a rezultat dezechilibrul lui.... concluzie - NU E PENALTY.... poate sa tipe si Ciobanul asta ca si toti ceilalti care mor de ciuda.... asta a fost adevarul pe care l-au vazut toti cei din camera VAR inclusiv arbitrul din teren...

Si Ion Creanga ce a spus? Pupaza dadea lapte?

iDragosh
iDragosh  •  28 Ianuarie 2023, 23:17

S-a revoltat MM, hop si toti prietenii ciobanului… daca ne uitam cu atentie, si Gica Popescu, si Raducioiu si Dan Petrescu au fost toata viata in anturajul lui Giovanni Becali. Cand interesele acestuia nu au mai primat la Federatie, l-au produs candidat pe Gica Popescu. Acu, daca are si el un motiv sa se lege de Burleanu, normal ca le canta in struna lui Jiji si *** oierului. Penalty nici nu a fost, Onea nu il atinge pe Oancea decat dupa ce acesta e in cadere. Dar asta e, daca e liber la strigat ineptii utile, sar toti baietii “pe interes”. Multumim inca o data asa zisilor jurnalisti de la Gazeta sporturilor pentru profesionalism si impartialitate.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

flob
flob  •  28 Ianuarie 2023, 23:17

Papagalul asta sa ne spună care sunt arbitrajele favorabile? Alea când arbitri au anulat goluri valabile sau când Papeau era accidentat și adversarii nu primeau roșu? Daca vă uitați și la faza de la Cluj Napoca, din poziția arbitrului, se vede cum atacatul își începe căderea înainte ca Onea să își înceapă alunecarea. S-au insistat la tv pe alte cadre, tocmai pentru a influența audiența că ar fi fost penalty. Arbitrul era foarte aproape de faza și a văzut clar ce s-a petrecut acolo, tocmai de asta nu a insistat și Varul. Dar întreb, de ce se permit începerea meciurilor pe astfel de mocirle, in 2023 pe stadioane noi in care s-au pompat milioane de euro, bani de la stat? UTA, petrolul și u Cluj Napoca ar fi trebuit să piardă meciul cu 0-3 din start. Unde sunt îndeplinite condițiile de licențiere? O sa vedem meciuri cu doi stâlpi de nocturnă funcționali, pentru că și cu doi stâlpi de nocturnă vezi cat de cat. Așa cum și pe astfel de terenuri se poate juca cat de cat. Și cu mingea desumflată se poate juca, nu cum ai juca cu ea umflată, dar se poate juca.

mafa
mafa  •  28 Ianuarie 2023, 23:11

Hai sa vedem maine fotbal in familie si pe urmacomentam.

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 10
Comentează