Comentarii (79)
conasu_boeru
conasu_boeru  •  25 Februarie 2016, 13:40

Abia acum ai inteles ?

vasglo
vasglo  •  25 Februarie 2016, 13:39

De ce manipulati lumea cu declaratii scoase din context?! Reactia lui Becali are drept cauza comunicatul CSA Steaua privind evaluarea marci Steaua si pretentiile lui Talpan pentru o asa-zisa utilizare ilegala de catre FCSB a marcii in perioada 2004-2014! Infrangerea cu Voluntari i-a ridicat mingea la fileu lui Becali pentru a arata ca un brand se mentine cu bani si daca nu bagi bani se duce brandul pe apa sambetei! "Eu de ce să mai dau bani? Eu ştiu ce se mai întâmplă? În România e posibil orice..." Si, asa este!.. Dar e greu pentru un jurnalist sa priceapa!-:)

dinamo_fan
dinamo_fan  •  25 Februarie 2016, 13:38
Postat de bogdangeorge84 pe 25 Februarie 2016, 13:31

Bine ca compari profesorii de scoala cu fotbalistii. Bre, singuru profesor in momentu de fata pentru Steaua este GIGI, pentru ceilalti fotbalisti, profesorul este antrenorul. Acum fa comparatia cLorect. Te rog.

prost nu e ala care primeste. prost e ala care da. acum daca ar fi sa comparam salariile de la echipa campioana Romania nu mi se pare corect sa le compari cu salariul unui profesor de gradul 1. compara cu salariul unui profesor de la cea mai de prestigiu universitate din Romania. adica nu compari salariul de elita a unui domeniu de activitate cu salariul de nivel mediu din alt domeniu de activitate.

khal_37
khal_37  •  25 Februarie 2016, 13:38
Postat de ray51 pe 25 Februarie 2016, 13:24

Ma uit la Top10 salarii de la Steaua. Mai auzisem cate ceva despre marimea lor, dar acuma vad negru pe alb care-i treaba. Sunt deprimat. Stiti de ce? Ma uit la (de ex.) Bourceanu. De luni bune nu joaca nimic. Are 15000 euro/luna. Un profesor gradul I are (~) 2200 lei/luna, adica vreo 500 euro. Intr-un an obtine un venit de 6000 de euro. Bourceanu primeste pe an 180000 de euro. Profesorul cu gradul I trebuie sa munceasca 30 de ani sa adune un astfel de venit (asta daca nu cheltuieste nimic). Oricat de scurta ar fi evolutia de fotbalist, tot este strigator la ceruri cat de putin ofera unul ca el pentru fotbal si pentru viata in general. Plata este disproportionata.

Profesorul lucreaza la stat, Bourceanu la patron. Sunt patroni care platesc jucatorii cu salarii de profesori ceea ce este jenant tinand cont de durata carieirei unui fotbalist si de media salariilor jucatorilor profesionisti atat in europa de est cat si in tari din occident unde salariile sunt cam cat castiga jucatorii stelisti.

dincolodenori
dincolodenori  •  25 Februarie 2016, 13:35
Postat de bogdangeorge84 pe 25 Februarie 2016, 13:31

Bine ca compari profesorii de scoala cu fotbalistii. Bre, singuru profesor in momentu de fata pentru Steaua este GIGI, pentru ceilalti fotbalisti, profesorul este antrenorul. Acum fa comparatia cLorect. Te rog.

Prietene ,citeste atent ,nu am facut nicio comparatie intre profesor si fotbalist ,"cLorect "?

respect.pentru.sport
respect.pentru.sport  •  25 Februarie 2016, 13:35

Sigur, Becali e efervescent de felul sau. Insa consider ca are dreptate daca luam in calcul salariile uriase oferite jucatorilor, comparativ cu celelalte echipe din liga 1. Cu salariul lui Chipciu platesti 4 jucatori. Tade primeste 25.000 si nu e nici macar rezerva. Nu poti continua in modul acesta. Cred ca si Reghe greseste cu insistentele sale cu Chipciu, Bourceanu, Pintilii cand ii are la dispozitie pe Timo, Kharja, Bawab. Asta daca nu cumva sunt alte interse financiare la mijloc

khal_37
khal_37  •  25 Februarie 2016, 13:33

Lasa ca o sa castige campionatul mareata echipa a partidului cu salarii nete jucatorilor anuale de 300000 de euro. Cand ai partidul preaiubit si sistemul alaturi, nici bani nu-ti mai trebuie...sa ai acolo niste jucatori pe teren sa faca figuratie.

bogdangeorge84
bogdangeorge84  •  25 Februarie 2016, 13:31
Postat de dincolodenori pe 25 Februarie 2016, 13:28

Salariul lui Bourceanu nu se justifica pentru ca el este praf ca fotbalist si nu in comparatie cu un profesor.Profesorul daca nu este multumit sa se faca fotbalist .

Bine ca compari profesorii de scoala cu fotbalistii. Bre, singuru profesor in momentu de fata pentru Steaua este GIGI, pentru ceilalti fotbalisti, profesorul este antrenorul. Acum fa comparatia cLorect. Te rog.

dincolodenori
dincolodenori  •  25 Februarie 2016, 13:28
Postat de ray51 pe 25 Februarie 2016, 13:24

Ma uit la Top10 salarii de la Steaua. Mai auzisem cate ceva despre marimea lor, dar acuma vad negru pe alb care-i treaba. Sunt deprimat. Stiti de ce? Ma uit la (de ex.) Bourceanu. De luni bune nu joaca nimic. Are 15000 euro/luna. Un profesor gradul I are (~) 2200 lei/luna, adica vreo 500 euro. Intr-un an obtine un venit de 6000 de euro. Bourceanu primeste pe an 180000 de euro. Profesorul cu gradul I trebuie sa munceasca 30 de ani sa adune un astfel de venit (asta daca nu cheltuieste nimic). Oricat de scurta ar fi evolutia de fotbalist, tot este strigator la ceruri cat de putin ofera unul ca el pentru fotbal si pentru viata in general. Plata este disproportionata.

Salariul lui Bourceanu nu se justifica pentru ca el este praf ca fotbalist si nu in comparatie cu un profesor.Profesorul daca nu este multumit sa se faca fotbalist .

bogdangeorge84
bogdangeorge84  •  25 Februarie 2016, 13:28

scuze am uitat varianta 5. IDIOTI!

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
Comentează