Gigi Becali, declarații dure la adresa lui Laurențiu Reghecampf: "Vedeți-vă de treabă că i s-au tăiat aripile! E mare antrenor pentru că i-am făcut echipă"

Postat de adriann_ pe 20 Mai 2015, 17:11

Care minciuna mai whirpool? =)) Ala citase o frantura de text scoasa din context, evitand sa dea link ca sa nu se vada data. =)) Situatia e simpla: Iancu l-a platit pe Zambon in noiembrie 2010 (vezi articolul din Libertatea la care am dat link si care trateaza tema pe larg). si a cumparat de la el exact palmares/culori/sigla/nume. Ulterior Mircea Sandu, care il ura pe Iancu din rasputeri, a incercat sa-i faca figuri prin comisii, asa ca Iancu a deschis proces la TAS (proces in care Zambon, corect, nu s-a mai aparat, din moment ce incheiase tranzactia in urma cu 2 ani). Iancu a castigat si actiunea de la TAS prin neprezentarea lui Zambon. INAINTE de asta, in perioada 2001-2009, Iancu se judecase de cateva ori cu Zambon pentru palamres si pierduse de fiecare data.

Termina ma cu minciunile si demagogiile .

rangers94 • 20 Mai 2015, 17:07

Postat de adriann_ pe 20 Mai 2015, 17:05

Ia mars pe ultimele articole despre Rapid si numara-mi comentariile =)) Te doare adevarul despre dopajul practicat de dl Anamaria Prodan, nu? =))

Mars sa-i spui lu m.......a .........*** .

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

rangers94 • 20 Mai 2015, 17:07

Îmi place

Postat de adriann_ pe 20 Mai 2015, 17:05

Ia mars pe ultimele articole despre Rapid si numara-mi comentariile =)) Te doare adevarul despre dopajul practicat de dl Anamaria Prodan, nu? =))

Termina ma cu minciunile si demagogiile .

rangers94 • 20 Mai 2015, 17:06

Îmi place

Postat de adriann_ pe 20 Mai 2015, 17:04

Ce citezi tu acolo (fara sa dai link, ca sa nu se vada data, mai escrocule =)) ) e din 2012. =)) Aia e actiunea bagata de Iancu la TAS DUPA CE L-A PLATIT PE ZAMBON in 2010 , ca sa-i inchida gura lui Mircea Sandu.

Termina ma cu minciunile si demagogiile .

adriann_ • 20 Mai 2015, 17:05

Îmi place

Postat de panion44 pe 20 Mai 2015, 17:00

***...dar nu te-ai saturat sa tot faci copy-paste...pe tine te arde grija de steaua nu ca iti retrogradeaza romii...tu esti exact definitia haterului...esti preocupat in primul rand de steaua...vorba aia universul vostru al haterilor se invarte in jurul stelei....de rapid nu cred sa ai 10 comentarii...dar despre steaua ai mii...mai e cazul sa te definim...urata viata ai...sa fii hater toata ziua...oare viata ta ar mai avea sens daca s-ar desfiinta steaua...?

Ia mars pe ultimele articole despre Rapid si numara-mi comentariile =)) Te doare adevarul despre dopajul practicat de dl Anamaria Prodan, nu? =))

alex_1973 • 20 Mai 2015, 17:05

Îmi place

Postat de disclosure pe 20 Mai 2015, 16:54

*** spusi de tine si comunicatele lor , numai tampenii pentru proosti ca tine. Cu exemple din handbal si mai stiu eu unde. Bai bula , la timisoara au fost nspe mii de actionari si echipe , s-au judecat aia pana a castigat iancu. Palmaresul nu e bun material, nu poate fi folosit, cumparat, inchiriat, cedat in franceza tampenii de genul asta.Palmaresul reprezinta in esenta istoria clubului. NU E BUN MATERIAL. O echipa noua va fi doar o echipa noua , cu palmares 0.

Bai baiatule tu nu ai pic de educatie,la orice comentariu intri si jignesti fara pic de jena si bun simt.Chiar atat de limitat esti incat nu esti in stare sa legi o propozitie fara sa aduci injurii cuiva?Vocabularul tau se rezuma la limbajul suburban care il practici?Esti rusinea rusinilor pe acest site.Ma mir cat o sa mai tolereze cei ce modereaza personaje ca tine?

adriann_ • 20 Mai 2015, 17:04

Îmi place

Ce citezi tu acolo (fara sa dai link, ca sa nu se vada data, mai escrocule =)) ) e din 2012. =)) Aia e actiunea bagata de Iancu la TAS DUPA CE L-A PLATIT PE ZAMBON in 2010 , ca sa-i inchida gura lui Mircea Sandu.

panion44 • 20 Mai 2015, 17:00

Îmi place

Postat de adriann_ pe 20 Mai 2015, 14:42

Cu Ajax si Chelsea a fost dopaj impins la extrem. Nu intamplator FCSB n-a miscat la Amterdam (se putea termina lejer 3 sau 4-0) iar aici a reusit sa intoarca rezultatul si sa duca meciul la penalty-uri. La fel si cu Chelsea, aici zmei, acolo miei. Pur si simplu au profitat de faptul ca aici stiau drumurile si nu riscau un control inopinat. Diferenta dintre prestatiile de acasa si cele din deplasare a fost mult prea mare in dublele cu Ajax si Chelsea ca sa aiba doar explicatii de natura psihologica.

***...dar nu te-ai saturat sa tot faci copy-paste...pe tine te arde grija de steaua nu ca iti retrogradeaza romii...tu esti exact definitia haterului...esti preocupat in primul rand de steaua...vorba aia universul vostru al haterilor se invarte in jurul stelei....de rapid nu cred sa ai 10 comentarii...dar despre steaua ai mii...mai e cazul sa te definim...urata viata ai...sa fii hater toata ziua...oare viata ta ar mai avea sens daca s-ar desfiinta steaua...?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

adriann_ • 20 Mai 2015, 17:00

Îmi place

Postat de disclosure pe 20 Mai 2015, 16:54

*** spusi de tine si comunicatele lor , numai tampenii pentru proosti ca tine. Cu exemple din handbal si mai stiu eu unde. Bai bula , la timisoara au fost nspe mii de actionari si echipe , s-au judecat aia pana a castigat iancu. Palmaresul nu e bun material, nu poate fi folosit, cumparat, inchiriat, cedat in franceza tampenii de genul asta.Palmaresul reprezinta in esenta istoria clubului. NU E BUN MATERIAL. O echipa noua va fi doar o echipa noua , cu palmares 0.

Pricepe naibii odata ca Iancu nu a castigat ci A PIERDUT procesul cu Zambon. Dupa care a dat banii ca sa ia palmaresul. Speta e absolut la cel cu cazul MApN-FCSB, de la acelasi sport, numai un redus mintal poate sustine altceva. Ia cu paine, nu mai consuma altceva: http://www.libertatea.ro/detalii/articol/marian-iancu-a-recuperat-palmaresul-echipei-politehnica-timisoara-311416.html

disclosure • 20 Mai 2015, 16:54

Îmi place