Gigi Becali făcut praf de o legendă a roș-albaștrilor: "I-a păcălit pe suporteri, a jignit mulți sportivi ai Stelei"

Postat de bvd_magheru pe 02 Februarie 2016, 00:47

Pai de ce sa mai vad bulevardul ca am parcurs pe el zeci de mii de km si am vizionat sute de filme la scala alone . De patria nici nu mai vorbesc. La nottara am vazut numeroase spectacole . Singurele ambasade care erau la 2 minute de magheru erau ambasada SUA si cea a Marii Britanii . Pentru mine cladirile alea erau cum era pentru tine livada . Eu ce vina am ?

hahahahahahahahahaha

John Milne • 02 Februarie 2016, 05:25

Îmi place

Postat de borat101 pe 02 Februarie 2016, 04:20

Are dreptate si toata lumea stie. Dar nimeni nu face nimic, pentru ca asta este treaba Ministerului sa puna piciorul in prag si sa le dea un ultimatul la b.is.nitari. Si din pacate suporterii o sa sufere 1, 2, 3 sezoane ...dar isi revin, si o sa se simta cu sufletul curat... in sfarsit dupa atatia ani.

*** in Martie scapam de voi *** ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

borat101 • 02 Februarie 2016, 04:20

Îmi place

Are dreptate si toata lumea stie. Dar nimeni nu face nimic, pentru ca asta este treaba Ministerului sa puna piciorul in prag si sa le dea un ultimatul la b.is.nitari. Si din pacate suporterii o sa sufere 1, 2, 3 sezoane ...dar isi revin, si o sa se simta cu sufletul curat... in sfarsit dupa atatia ani.

borat101 • 02 Februarie 2016, 04:17

Îmi place

Postat de echilibrat pe 02 Februarie 2016, 02:21

SRL-ul asta nou trebuie sa detina acte care sa specifice clar exploatarea comerciala a palmaresului sportiv ! Statul roman a investit sume enorme in cistigarea CCE in 1986, si acum vine unul si spune ca SRL-ul lui a cistigat acel trofeu ? Nu ! Vrei sa pui acel trofeu pe site-ul SRL-ului, atunci obtii acordul structurii sportive care a platit/investit sa obtina acel rezultat.

Ce sa le ceri la niste vai de ei. Nu vezi ca in Romania inca se promoveaza manevrele, furturile, ciordeala, etc... la nivel inalt (de Guvern). Asta a promovat Iliescu cu Brucan cand au dat cu pumnul in masa de a vazut toata lumea la TV in 1990. Comunismul a promovat furtul si supravietuirea shmechereasca la spate, acum tot ei comunistii au promovat furtul si supravietuirea shmechereasca dar pe fata.

borat101 • 02 Februarie 2016, 04:09

Îmi place

Postat de gerulozaurus pe 02 Februarie 2016, 01:54

Si Dinamo si-a schimbat sigla de atatea ori, de la "D" de mana clasic la doi caini, si Steaua in trecut avea pe sigla doar CAA ca initiale, si Chelsea avut o alta sigla cand juca Dan la ei: CFC, asa ca, din moment ce cluburile au aceeasi denumire, ce tot mai canta Tudorel Sticla asta pe aici, sa verifice pe site-ul UEFA unde scrie ce palmares detine acest club

Cluburile din OCCIDENT (Chelsea, etc...) au facut si cand fac schimbari, le fac dupa lege, nu dupa cum bate vantul cu 2-3 bodyguarzi si ceva influente tipic de vagabonzi pardon politicieni intrusi in Guvern ..... si sa sara pe capul oamenilor, in cazul asta pe capul Ministerului. Clubul cu tot cu palmares, sigla etc.. trebuie pus la Licitatie publica. Fara vrajeli *** de bis.ni.ta.rime ... A facut atitia bani folosind numele si palmaresul, Ministerul ar trebui sa il dea in judecata pe Becali. Si pe banii castigati (avere, conturi de banci confiscate, etc..) de Minister din Proces sa mentina clubul Steaua in continuare la suprafata, si pus la Licitatie Legitima. SIMPLU. Dar Normalitatea inca nu este promovata intr'o Romanie.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

echilibrat • 02 Februarie 2016, 02:21

Îmi place

Postat de baddog2 pe 02 Februarie 2016, 02:11

Sunt situatii cu totul diferite prietene.Cand a fost Steaua retrasa din campionat?Crezi ca ciobanul era atat de prost incat sa fie fraierit cand a preluat actuala echipa?Eram perfect deacord cu tine daca aceasta echipa lipsea cativa ani din peisaj si apoi aparea ca si Steaua Bucuresti dar aceasta echipa a avut tot timpul continuitate.Ca tu sau altii nu vreti sa intelegeti acest aspect este cu totul alta mancare de peste.Si inca ceva daca armata sau CSA mai bine spus ar fi avut drepturi depline asupra echipei il curatau demult pe jijel.

SRL-ul asta nou trebuie sa detina acte care sa specifice clar exploatarea comerciala a palmaresului sportiv ! Statul roman a investit sume enorme in cistigarea CCE in 1986, si acum vine unul si spune ca SRL-ul lui a cistigat acel trofeu ? Nu ! Vrei sa pui acel trofeu pe site-ul SRL-ului, atunci obtii acordul structurii sportive care a platit/investit sa obtina acel rezultat.

baddog2 • 02 Februarie 2016, 02:11

Postat de echilibrat pe 02 Februarie 2016, 02:06

Care este legea romana care vorbeste de palmaresul sportiv ? Daca eu imi retrag clubul din liga 1 si FRF aproba pe sest un alt club care sa-mi ia locul in liga 1, asta inseamna ca noul SRL are dreptul comercial de a folosi palmaresul sporiv pe care eu l-am obtinut ? Astea sint aberatii. FRF a permis tot felul de SRL-uri sa apara direct in liga 1 : SRL-uri facute de Becali, de Copos etc. In lumea civilizata asa ceva nu se intimpla ! Un SRL nou este un club nou.

Sunt situatii cu totul diferite prietene.Cand a fost Steaua retrasa din campionat?Crezi ca ciobanul era atat de prost incat sa fie fraierit cand a preluat actuala echipa?Eram perfect deacord cu tine daca aceasta echipa lipsea cativa ani din peisaj si apoi aparea ca si Steaua Bucuresti dar aceasta echipa a avut tot timpul continuitate.Ca tu sau altii nu vreti sa intelegeti acest aspect este cu totul alta mancare de peste.Si inca ceva daca armata sau CSA mai bine spus ar fi avut drepturi depline asupra echipei il curatau demult pe jijel.

echilibrat • 02 Februarie 2016, 02:06

Îmi place

Postat de beghegeanu pe 02 Februarie 2016, 01:58

Este mare pacat ca o persoana inteligenta ca Tudorel Stoica face afirmatii fara sa se documenteze despre ce spun legile din Romania referitor la palmaresul echipelor sportive sau despre cum a fost transferata echipa de fotbal Steaua de la CSA. Foarte grav este de asemenea faptul ca ziaristi sportivi si moderatori de emisiuni - care sunt platiti pentru a informa corect si a cunoaste legile si regulamentele in vigoare - nu descurajeaza acest gen de afirmatii atunci cand sunt impotriva textelor de lege..."Palmaresul sportiv nu este bun de patrimoniu...si se transmite automat echipei continuatoare a celei care a obtinut performantele". Steaua Finantata de fam. Becali este continuatoarea CS Steaua cu dl Paunescu seful Consiliului de Administratie, care a fost continuatoarea CSA Steaua care a castigat Cupa Campionilor in 1986. Cu alte cuvinte palmaresul apartine echipei (jucatorilor) care continua activitatea sportiva a clubului si nu trebuie predat de nimeni d-lui Becali, deoarece se transfera automat echipei continuatoare. Gresita este si afirmatia ca actuala echipa finantata de fam Becali nu este Steaua, continuatoarea echipe care a castigat Cupa Campionilor, deoarece in aceasta situatie echipa de fotbal trebuia desfiintata in 1998 si nu se putea inscrie in Liga 1 unde activeaza si acum. Adevarul bazat pe ce spune legea este mai presus de ce ne place sau nu ne place noua sau lui Tudorel Stoica.

Care este legea romana care vorbeste de palmaresul sportiv ? Daca eu imi retrag clubul din liga 1 si FRF aproba pe sest un alt club care sa-mi ia locul in liga 1, asta inseamna ca noul SRL are dreptul comercial de a folosi palmaresul sporiv pe care eu l-am obtinut ? Astea sint aberatii. FRF a permis tot felul de SRL-uri sa apara direct in liga 1 : SRL-uri facute de Becali, de Copos etc. In lumea civilizata asa ceva nu se intimpla ! Un SRL nou este un club nou.

baddog2 • 02 Februarie 2016, 02:04

Îmi place