Comentarii (51)
talpaiadului
talpaiadului  •  06 Ianuarie 2025, 19:48
Postat de talpaiadului pe 06 Ianuarie 2025, 17:50

Eu unul sper sa fie o greseala de tipar, Becali platind macar 200 de mii pe Cisotti, asa cum fusese anuntat inainte. Daca suma reala este insa de doar 100 de mii, nu pot spune decat rusine, rusine, rusine! Atat in privinta lui Becali, care a luat si pielea de pe Otelul, cat si a lui Cristi Munteanu, care si-a lasat echipa sa fie jecmanita in asemenea hal. Bai nene, pana si mercantilismul ar trebui sa aiba o anumita limita, cum e posibil sa profiti intr-un mod atat de perfid de situatia tragica in care se afla Otelul? Pai, daca Dumnezeu exista, asa cum se declara convins Becali, normal si corect ar fi sa-l pedepseasca pe acest fariseu cu cea mai mare asprime, pentru fapta lui.

In urma corectiei din articolul de mai sus, imi retrag cuvintele la adresa lui Becali, care au fost bazate pe ipoteza ca acesta din urma ar fi platit doar 100 de mii pe Cisotti, asa cum aparuse, in mod gresit, initial.

mzm1
mzm1  •  06 Ianuarie 2025, 19:39

Alo, domnilor, ce facem, citim pe sărite, din trei în trei rânduri? Chiar nimeni nu vede că de la începutul articolului se scrie clar: „Potrivit oficialului gălățean, Cisotti a fost cedat la FCSB pentru suma de 200.000 de euro”? A lansat cineva prostia că prețul e 100.000 de euro și toți au crezut-o fără să citească. Bravos! În altă ordine de idei: dacă Dinamo are bani să cumpere jucători, de ce nu iese din insolvență? Ce fel de lege a insolvenței se aplică la Dinamo, care e de vreo zece ani în această situație??!!

Vardy.Party.
Vardy.Party.  •  06 Ianuarie 2025, 19:14

Crestin adevarat

Vardy.Party.
Vardy.Party.  •  06 Ianuarie 2025, 19:08

imi place Domnu Becali la nebunie

talpaiadului
talpaiadului  •  06 Ianuarie 2025, 18:51
Postat de Mayas pe 06 Ianuarie 2025, 18:46

deci ca mizeria aia de dinamo le-a luat atacantul cu 100 de mii un jucator tanar si de viitor nu-i problema. dar ca Steaua a luat un jucator care face imediat 32 de ani si se pensioneaza cu 100 de mii este crima? really? nu becali ci tu esti josnic.

Pentru a se putea pune problema varstei, mai intai cei doi fotbalisti comparati trebuie sa faca parte macar din aceeasi stratosfera, ceea ce nu e cazul atunci cand ne referim la Cisotti si Pop. In opinia mea, Dianamo a platit prea mult pentru Pop, pe care l-a trasferat pe baza prestatiilor sale de cu mai bine de un an in urma, ca daca judecam dupa prestatiile din 2024, nu ar fi trebuit sa-l ia nici macar gratis. Cisotti insa este la extrema cealalta, unul dintre cei mai buni fotbalisti din campionatul Romaniei si singurul fotbalist adevarat din lotul Otelului, la ani-lumina, din punct de vedere valoric, de toti ceilalti colegi ai sai.

Mayas
Mayas  •  06 Ianuarie 2025, 18:46
Postat de talpaiadului pe 06 Ianuarie 2025, 18:32

Cisotti a fost practic furat de la Otelul, Becali profitand, in mod josnic, de faptul ca Otelul era cu cutitul la os, 100 de mii reprezentand o cantitate neglijabila in comparatie cu valoarea reala, care trece, lejer, de 1 milion. Cisotti este cel mai bun inter dreapta din campionatul nostru, un fotbalist complet, tehnic si bataios, care stie sa tina de minge, dar si sa-si hartuiasca adversarii, facand interceptii, dand pase si centrari precise, bun executant de faze fixe si decent in fata portii. Gestul lui Becali a fost diabolic, dezumanizant, imoral, neavand nicio legatura cu situatiile in care el a platit, in trecut, peste valoarea de piata, pentru a-si satisface niste pofte personale.

deci ca mizeria aia de dinamo le-a luat atacantul cu 100 de mii un jucator tanar si de viitor nu-i problema. dar ca Steaua a luat un jucator care face imediat 32 de ani si se pensioneaza cu 100 de mii este crima? really? nu becali ci tu esti josnic.

talpaiadului
talpaiadului  •  06 Ianuarie 2025, 18:32
Postat de Mayas pe 06 Ianuarie 2025, 18:13

ar trebui sa te pedepseasca pe tine. deci becali plateste tot timpul peste pretul pietei si acum cand in sfarsit ia la pretul la care iau si celalte echipe sa il pedepaseasca? really? dar ce beneficii a avut Steaua din liga 1 ca becali a platit tot timpul peste pretul pietei/ ca si-au dat echipe gen voluntari,arges,u cluj etc. viata cu Steaua din liga 1 si pierdeau inexplicabil pe banda rulanta cu cfr. voluntari intre timp a retrogradat dupa ce a promovat in prima liga acum 15 ani si intre timp a pierdut absolut toate emciurile cu cfr,nici amcar o victorie,asa de sa nu bata la ochi.

Cisotti a fost practic furat de la Otelul, Becali profitand, in mod josnic, de faptul ca Otelul era cu cutitul la os, 100 de mii reprezentand o cantitate neglijabila in comparatie cu valoarea reala, care trece, lejer, de 1 milion. Cisotti este cel mai bun inter dreapta din campionatul nostru, un fotbalist complet, tehnic si bataios, care stie sa tina de minge, dar si sa-si hartuiasca adversarii, facand interceptii, dand pase si centrari precise, bun executant de faze fixe si decent in fata portii. Gestul lui Becali a fost diabolic, dezumanizant, imoral, neavand nicio legatura cu situatiile in care el a platit, in trecut, peste valoarea de piata, pentru a-si satisface niste pofte personale.

UnuldinSpania
UnuldinSpania  •  06 Ianuarie 2025, 18:16

Bai copii totusi Becali plateste chiar si 100.000€ pe un jucator de 31 de ani!!!Dar de Dinamo ca ia un atacant tanar pe 100.000€ NU ZICE NIMENI NIMIC???Hai va rog sa fin oameni corecti macar la inceput de an!

Mayas
Mayas  •  06 Ianuarie 2025, 18:13
Postat de talpaiadului pe 06 Ianuarie 2025, 17:50

Eu unul sper sa fie o greseala de tipar, Becali platind macar 200 de mii pe Cisotti, asa cum fusese anuntat inainte. Daca suma reala este insa de doar 100 de mii, nu pot spune decat rusine, rusine, rusine! Atat in privinta lui Becali, care a luat si pielea de pe Otelul, cat si a lui Cristi Munteanu, care si-a lasat echipa sa fie jecmanita in asemenea hal. Bai nene, pana si mercantilismul ar trebui sa aiba o anumita limita, cum e posibil sa profiti intr-un mod atat de perfid de situatia tragica in care se afla Otelul? Pai, daca Dumnezeu exista, asa cum se declara convins Becali, normal si corect ar fi sa-l pedepseasca pe acest fariseu cu cea mai mare asprime, pentru fapta lui.

ar trebui sa te pedepseasca pe tine. deci becali plateste tot timpul peste pretul pietei si acum cand in sfarsit ia la pretul la care iau si celalte echipe sa il pedepaseasca? really? dar ce beneficii a avut Steaua din liga 1 ca becali a platit tot timpul peste pretul pietei/ ca si-au dat echipe gen voluntari,arges,u cluj etc. viata cu Steaua din liga 1 si pierdeau inexplicabil pe banda rulanta cu cfr. voluntari intre timp a retrogradat dupa ce a promovat in prima liga acum 15 ani si intre timp a pierdut absolut toate emciurile cu cfr,nici amcar o victorie,asa de sa nu bata la ochi.

talpaiadului
talpaiadului  •  06 Ianuarie 2025, 17:50

Eu unul sper sa fie o greseala de tipar, Becali platind macar 200 de mii pe Cisotti, asa cum fusese anuntat inainte. Daca suma reala este insa de doar 100 de mii, nu pot spune decat rusine, rusine, rusine! Atat in privinta lui Becali, care a luat si pielea de pe Otelul, cat si a lui Cristi Munteanu, care si-a lasat echipa sa fie jecmanita in asemenea hal. Bai nene, pana si mercantilismul ar trebui sa aiba o anumita limita, cum e posibil sa profiti intr-un mod atat de perfid de situatia tragica in care se afla Otelul? Pai, daca Dumnezeu exista, asa cum se declara convins Becali, normal si corect ar fi sa-l pedepseasca pe acest fariseu cu cea mai mare asprime, pentru fapta lui.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează