Articol de Daniel Grigore - Publicat miercuri, 06 mai 2026, 12:47 / Actualizat miercuri, 06 mai 2026 13:17
Gigi Becali (67 de ani), patronul FCSB, susține că a obținut o victorie în procesul în care CSA Steaua București îi solicită despăgubiri de 37 de milioane de euro pentru utilizarea ilegală a mărcii Stelei, în sensul că judecătorii au stabilit acea evaluare a fi invalidă.
Luptele legale dintre FCSB și CSA Steaua au fost, majoritar, tranșate. Marca Steaua pe care o utiliza clubul lui Gigi Becali a fost anulată, instanțele au stabilit că palmaresul între 1947 și 1998 aparține Clubului Sportiv al Armatei, iar FCSB a pierdut și un al treilea proces, în care solicita anularea mărcilor pe care Steaua le are în palmares.
Toate aceste rezoluții au permis redeschiderea procesului în care CSA Steaua solicită despăgubiri în valoare de 36,8 de milioane de euro, conform unei evaluări realizate în 2016.
La primul termen, fixat pe 8 aprilie, tot ce au putut face judecătorii a fost să stabilească un nou termen, pe motiv că avocatul FCSB, Adrian Căvescu, a invocat imposibilitatea de a se prezenta în fața instanței.
Gigi Becali, după termenul din procesul prejudiciului: „S-a terminat, expertiza nu mai există în proces”
A fost fixat un nou termen astăzi, 6 mai, zi în care judecătorii au stabilit că acel raport de evaluare pe care se baza CSA Steaua este inadmisibil. Asta înseamnă că dacă steliștii vor avea câștig de cauză în cele din urmă, prejudiciul va fi recalculat de la zero.
Gigi Becali a jubilat în urma deciziei.
„S-a terminat! Nu mai există niciun prejudiciu pentru că ei nu au cerut expertiză, iar expertiza cu care au venit ei la dosar nu este legală. Iar judecătorul, astăzi, nu le-a încuviinţat acea expertiză, ea nu mai există în proces. La revedere, s-a terminat!
Acum nu mai pot fi decât probe cu martori și înscrisuri. Martori o să aduc și eu și ei, nu e problemă. Unul zice că a vândut trei fulare, altul zice că n-a vândut trei fulare.
Când eu de fapt am fost omul care a băgat bani în fotbal și el e ăla care a vândut însemne cu Steaua în baza banilor pe care i-am băgat eu în fotbal. Dacă nu făceam performanțe, el nu mai avea ce să mai vândă”, a spus Becali la fanatik.ro.
Alt avocat al clubului din prima ligă, Dan Idita, a confirmat că „am înlăturat acel raport de expertiză în care prejudiciul era evaluat la 37.000.000 de euro”, adăugând că „acel cuantum al prejudiciului a existat doar în mintea unora şi asta nu pot eu să comentez. Important este doar ce va dispune în final instanța”.
Florin Talpan, pentru GSP: „Nu mă îngrijorează această situație”. Și un atac la Adrian Căvescu
I-am solicitat punctul de vedere și juristului Stelei, Florin Talpan, care nu a ratat ocazia de a înțepa tabăra adversă cu aluzii la scuzele invocate de avocatul Adrian Căvescu pentru a nu se prezenta la precedentul termen.
„Nu mă îngrijorează această situație și nu obișnuiesc să mă pronunț sau să mă laud la începutul unui proces, așa cum face Cavescu, eu râd doar la final — așa cum am făcut în zecile de procese câștigate.
În schimb, solicitările repetate de suspendare și amânările bazate pe bilete de avion doar dus, cumpărate cu o zi înainte de termen și la un cost de aproximativ 100 de lei, ridică serioase semne de întrebare cu privire la seriozitatea și buna organizare a apărărilor invocate.
Concluziile le vom trage împreună la final”, a transmis Florin Talpan.
Costel Gâlcă, întrebat despre demisie după Rapid - CFR: „Normal să fie frustrați. Vom vedea”