Comentarii (262)
113057495799230
Dorin Dorin  •  14 Ianuarie 2017, 22:01

Ha,Ha Ha, Becali vine ziua in care vei da socoteala ! ai vrut sa castigi averi de pe ceva ce nu ti a apartinut atat timp cat ai luat fara sa platesti !!!

bvd_magheru
bvd_magheru  •  14 Ianuarie 2017, 22:00
Postat de ticbis pe 14 Ianuarie 2017, 21:58

FC Steaua Bucuresti este afiliata via FRF la UEFA si inregistrata acolo cu palmares si coeficentul aferent acestuia. Daca clubul nu se desfiinteaza si ramane pe pozitia actuala in statisticile si organigrama FRF, isi va pastra intacte toate aceste drepturi la UEFA chiar daca isi va schimba denumirea, respectand regulamentele interne si internationale. Clubul Red Bull Saltzburg si-a modificat de 3 ori actionariatul si denumirea in ultimii 10 ani, dar a ramas cu drepturile intacte la UEFA in ceea ce priveste palmaresul si coeficientul. Daca insa FC Steaua Bucuresti va fi retrogradata abuziv si lipsita de drepturi de catre FRF sub umbrela unei sentinte judecatoresti oarecare, aceasta stare de fapt trebuie comunicata la UEFA pentru anularea pozitiei/coeficientului/palmaresului acesteia si, cel mai important, trebuie insotita de o explicatie pertinenta. Mi-e greu sa cred ca UEFA va digera faptul ca FRF a tolerat si i-a impus atatia ani un club care, conform justitiei romane, a functionat ilegal pe plan sportiv. S-ar face de rusine si ar crea un precedent periculos pe plan european. De aceea cred ca FRF va primi sanctiuni, poate chiar dezafilierea pe o durata de 3 ani si excluderea Romaniei din toate competitiile. FRF a primit pe Craiolguta direct in liga a II-a si un tribunal i-a oferit palmaresul fostei U Craiova, insa UEFA a tratat-o ca pe un club nou infiintat si i-a interzis 3 ani participarea in cupele europene.

Bai demagogule nu ma intereseaza nici parerea vostra si nici parerea celorlalte nimicuri ! Ma intereseaza verdictul ICCJ si daca va fi nefavorabil vor urma consecintele . Daca nu ? Atunci gigi becali a castigat si cu asta basta .

1425838917717550
John Milne  •  14 Ianuarie 2017, 22:00
Postat de crimson.veritas pe 14 Ianuarie 2017, 21:52

PS. Este interzisa de regulament DOAR schimbarea numelui la initiativa cluburilor 'cluburilor pot solicita' ... nu schimbarea numelui care rezulta din executarea unei hotarari judecatoresti ... pe care FRF este obligata de lege sa o execute! ...:)) Aici nu vorbim ... de ce ai vrea tu sa-ti aduca Mos Craciun ... vorbim de ce prevede regulamentul ... si cum se raportaeaza acesta ... la legile Statului ...:)) De altfel ... sanctiunea pt. schimbbarea numelului ... chiar la initiativa / cererea expresa a clubului ... nu este retrogradarea si interedictia de 3 ani ... decat in anumite conditii ... clar definite ... care nu se aplica nici unui club care are deja dreptul de participare in Liga 1! Mah ... timm ... incerc sa-ti explic ca si daca am face noi cerere sa ne schimbam numele ... tot nu s-ar putea aplica sanctiunea retrogradarii ... singurul efect ar fi ca ni s-ar respinge cererea ca tardiva ... citeste art 11 (3) din RNLC ... si convinge-te ...:)) Art. 2 din Roaf prevede o prohibitie ... nu vine si cu o sanctiune! Daca acest lucru se intampla totusi ... cazul poate fi analizat de o comisie ... care stabileste daca cazul FCSB ... se incadreaza in art. 11 (3) din RNLC ... si abia daca se poate incadra acolo ... se aplica sanctiunea de 3 ani ... daca nu se incadreaza (pt. ca suntem deja in Liga 1) ... singurul efect este ca se respinge cererea ca tardiva! Asta este situatia ... care se intampla ... in cazul in care nu ar exiusta o hot., jud ... dar am incerca sa schimbam numele

Ala e un demagog rapidist frustrst . Amesteca ceva adevar cu aberatiile lui si gsta , asta e legea .

bigdeal
bigdeal  •  14 Ianuarie 2017, 22:00
Postat de ottobraun pe 14 Ianuarie 2017, 21:53

ce fantezii au fc starbuc-istii..!!

Man, ce-i aia starbuc? O plasmuire a imaginatiei voastre? Sau ati luat de bun ce abereaza mitica si cu gigi? Ati ajuns sa citati din piturca si talpan, fereasca...

ottobraun
ottobraun  •  14 Ianuarie 2017, 21:59

se strange latu..ciobanu sta cu valiza la usa ...via dubai!

ticbis
ticbis  •  14 Ianuarie 2017, 21:58
Postat de catalynn pe 14 Ianuarie 2017, 21:56

Io ți-am spus, nu vreau sa va retrogradeze SRLul, ar fi in faliment cu mult înainte ca iccj sa decidă in procesul ala cu despăgubirile, si incat de căstiga ar fi pacat ca statul roman sa nu recupereze prejudiciul de la cioban. Insa in Regulament nu cred ca scrie decat ca schimbarea numelui atrage retrogradarea si nu face distracție intre o chestie voluntara sau una impusă de înstanta. Ca urmare se poate interpreta. Poate sa fie si cu Iustin Ștefan dar poate fii si ca Talpan, jiji avand posibilitatea sa isi schimbe voluntar denumirea asta vara, insa a riscat așteaptând executarea silită si a pierdut ... Cum va decide FRF vom afla foarte curand.

FC Steaua Bucuresti este afiliata via FRF la UEFA si inregistrata acolo cu palmares si coeficentul aferent acestuia. Daca clubul nu se desfiinteaza si ramane pe pozitia actuala in statisticile si organigrama FRF, isi va pastra intacte toate aceste drepturi la UEFA chiar daca isi va schimba denumirea, respectand regulamentele interne si internationale. Clubul Red Bull Saltzburg si-a modificat de 3 ori actionariatul si denumirea in ultimii 10 ani, dar a ramas cu drepturile intacte la UEFA in ceea ce priveste palmaresul si coeficientul. Daca insa FC Steaua Bucuresti va fi retrogradata abuziv si lipsita de drepturi de catre FRF sub umbrela unei sentinte judecatoresti oarecare, aceasta stare de fapt trebuie comunicata la UEFA pentru anularea pozitiei/coeficientului/palmaresului acesteia si, cel mai important, trebuie insotita de o explicatie pertinenta. Mi-e greu sa cred ca UEFA va digera faptul ca FRF a tolerat si i-a impus atatia ani un club care, conform justitiei romane, a functionat ilegal pe plan sportiv. S-ar face de rusine si ar crea un precedent periculos pe plan european. De aceea cred ca FRF va primi sanctiuni, poate chiar dezafilierea pe o durata de 3 ani si excluderea Romaniei din toate competitiile. FRF a primit pe Craiolguta direct in liga a II-a si un tribunal i-a oferit palmaresul fostei U Craiova, insa UEFA a tratat-o ca pe un club nou infiintat si i-a interzis 3 ani participarea in cupele europene.

mutulik13
mutulik13  •  14 Ianuarie 2017, 21:58
Postat de catalynn pe 14 Ianuarie 2017, 21:49

Am mai scris mai devreme. Domnu' Iustin, "cel mai inferior", probabil cunoaște legea cam cat si limba romană ... Insa dumnealui poate emite ce opinii dorește, dar au valoare zero, cam la fel ca ale tale sau ale mele. Sunt păreri, si atat! Ce conteaza este poziția FRF, ei fiind forul decident. Deocamdata FRF au spus ca așteapta CSA sa afilieze echipa pt a le transfera palmaresul si punctele neputându-se transfera la echipa de handbal. Ce va fi vom vedea, LPF se va conforma, iar tu esti liber sa protestezi in strada daca nu iti convine, insa o vei face complet inutil ...

constat pe zi ce trece ca opiniile tale au valoare zero dupa cum spui mai jos..tu nu vei fi obiectiv vreodata..esti doar schimbul 2 al lui nebraska..

bvd_magheru
bvd_magheru  •  14 Ianuarie 2017, 21:57

Deocamdata nu s-a dat sentinta in cazul becali vs ICCJ insa retin ce a declarat seful ANAF care in plus este membru al conducerii FRF . Il citez . " Daca FCSB-ul va fi obligat sa isi schimbe numele atunci normal ar fi sa fie retrogadata si sa i se interzica particparea in cupele europene . Deci sa asteptam sentinta . Sa vedem ce parere au judecatorii cei mai indrpetati sa dea sentinta in acest caz si apoi ? TRALALA TRALALA !! Noi suntem buni doar de gura . Atit .

catalynn
catalynn  •  14 Ianuarie 2017, 21:56
Postat de crimson.veritas pe 14 Ianuarie 2017, 21:41

Pai cauza este o hotarare judecatoreasca ...:)) Cum ce conteaza? Regulamentele se supun legilor si hot. judecatoresti! ...:)) Esti total bezmetic ... astazi ... parca in trecut ... reuseai o imitare mai corecta ... a pricipilor de drept ...:))

Io ți-am spus, nu vreau sa va retrogradeze SRLul, ar fi in faliment cu mult înainte ca iccj sa decidă in procesul ala cu despăgubirile, si incat de căstiga ar fi pacat ca statul roman sa nu recupereze prejudiciul de la cioban. Insa in Regulament nu cred ca scrie decat ca schimbarea numelui atrage retrogradarea si nu face distracție intre o chestie voluntara sau una impusă de înstanta. Ca urmare se poate interpreta. Poate sa fie si cu Iustin Ștefan dar poate fii si ca Talpan, jiji avand posibilitatea sa isi schimbe voluntar denumirea asta vara, insa a riscat așteaptând executarea silită si a pierdut ... Cum va decide FRF vom afla foarte curand.

ticbis
ticbis  •  14 Ianuarie 2017, 21:56
Postat de manty_one pe 14 Ianuarie 2017, 21:52

grea viata mai au unii....si cum ii mai *** de altii...de propria ograda mai putin...cat e ziua de lunga 24 din 24....zi-noapte nu conteaza... asta care-si spune timm...plec la servici il las aici...dupa vreo 10 ore vin de la servici tot aici il gasesc...inclin sa cred ca o fi Talpan sub acoperire...poate incearca sa-si castige cat mai multi adepti!!

Asta e un distrus, un nimeni... si-a facut o obsesie si traieste si se hraneste din ea, vai de cozonacul lui! Ceea ce traieste asta nu este viata, e nebunie curata!

  • 1
  • •••
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • •••
  • 27
Comentează