Comentarii (262)
ticbis
ticbis  •  15 Ianuarie 2017, 01:15
Postat de catalynn pe 15 Ianuarie 2017, 00:31

Auzi, dar de ce nu citezi si pe Burleanu?! Dept juridic al FRF (for decident, superior LPF) a spus ca așteapta ca CSA sa afilieze echipa pt a le transfera punctele si palmaresul. Tu vrei sa cred un jurist care spune "cel mai inferior"?! Acum pe bune ...

Burleanu este cumva jurist? El isi da cu parerea cum iti dai si tu aici, habar neavand de ce scrie la lege. Parerea lui face exact ca si a ta: doi bani! Dar daca a picat si Coldea, sa fii sigur ca o sa-si schimbe si Burleanu parerile...:)!

ticbis
ticbis  •  15 Ianuarie 2017, 01:12
Postat de luciann pe 15 Ianuarie 2017, 00:26

I uite ce spune juristul LPF-ului: La acest moment, in Liga I exista echipa finantata de domnul Becali. Daca ei vor sa-si infiinteze o echipa, trebuie sa respecte principiul criteriului sportiv, respectiv sa porneasca din cel mai inferior esalon. Apoi, daca acea echipa va intruni toate conditiile legale, poate avea ocazia sa promoveze in cativa ani in Liga I. Mi-e greu sa anticipez la acest moment care va fi pozitia UEFA. E clar ca, in masura in care avem o hotarare judecatoareasca definitiva, ea trebuie respectata. Ca atare, o eventuala schimbare a numelui nu se face din vointa clubului, lucru interzis de regulament, insa in urma deciziei unui judecator. Acest lucru nu poate atrage retrogradarea echipei. Dupa mine, este prea mult spus, este un scenariu care nu poate fi aplicat, pentru ca trebuie sa facem o distinctie foarte clara intre nelegalitatea folosirii numelui si cea a participarii in Liga I. In ceea ce priveste schimbarea numelui, daca de maine iti schimbi numele din A in B, tu, ca societate, iti pastrezi drepturile.

Este absolut corecta si conforma cu legislatia si cu regulamentele in vigoare explicatia juristului LPF. Clar si la obiect.

ticbis
ticbis  •  15 Ianuarie 2017, 00:56
Postat de catalynn pe 15 Ianuarie 2017, 00:21

Cazul Bica nu e concludent, nu e singura speța a Bicai unde au dat reject DNA. In plus Alinuța e de-a lor chiar daca apăre acum pe la A3. Insa trebuia sa "take one for the team" ... Ca sa facem paralela intre CIA MI5 si SRI trebuie sa facem paralela intre societatea civilă si Congress sau Parlamentul Britanic si cel roman .... Ca e Coldea la butoane se știe de ani si ani si ani ... Ca SRI e partea cu DNA a spus-o Koveși cu subiect si predicat. Au venit cei din Parlament si au interzis SRI sa faca înregistrările operative in cazurile DNA. Si?! Ala de la STS mai e?! In orice tara normala era trecut pe linie moarta cand nu au reusit sa localizeze avionul ala prăbușit in Apuseni. Ce nu mai aveau pe altul sa puna in loc?! Sau in locul lu' Koveși?! Evident tot o persoana obedienta ... Dar NU! Noi suntem "sistemul" călcăm pe toti pe cap cand si cum vrem, micționam pe poolime care oricum voteaza ce le spunem noi (vezi Iohannis) sau sunt corupti pana la măduva, gen Dragnea, pe care ii jucam oricum asa cum vrem noi. Cine sa ne controleze?! Comisia Parlamentara?! Pe aia ii avem in buzunar! Cine sa ne judece?! Toate Curțile Superioare si CSMul sunt populate cu "acoperiți" Serviciile din afara tin cu noi, nu cu *** ... In România SRI este precum ISI in Pakistan. Deci repet, desi nu exclud ca va fi cum zici tu, io nu cred ca sistemul va da inapoi nici macar un pas!

Sistemul nu va da inapoi niciodata si exact din motivul asta il va sacrifica pe Coldea. Asa functioneaza. Va merge inainte cu altul in locul celui ce "s-a defectat". Kovesi are ani buni de cultivare a relatiei cu Coldea. La nivel oficial DNA si SRI sunt absolut separate si nu se intrepatrund. Legatura dintre ele si dosarele ce se deschideau special pentru clientii indezirabili s-a facut la varf, intre Coldea si Kovesi si le decideau impreuna, in functie de interesele lor si ale celor din spatele lor. Lucrurile astea se faceau la un sprit in vacantele petrecute impreuna, fie la vila de la tara a lui Ghita, fie in insule exotice. Probabil ca acolo se facea si plata. Fara Coldea, Kovesi a ramas singura, nu cred ca-l cunoaste personal pe cel ce-l va inlocui pe acesta in functie si nici ca maine isi va petrece concediul cu familia lui. Pe Alina Bica au tarat-o in scandal public cand au fotografiat-o in vacanta la Paris alaturi de Elena Udrea, apoi au inceput sa curga dosarele de coruptie. Bazate, cum altfel, doar pe delatiuni. Au bagat-o in puscarie. Cu o saptamana in urma au aparut fotografii cu Coldea, Kovesi, Ghita distrandu-se impreuna. Acum doua zile Coldea a fost suspendat din functie. Ieri (dupa doi ani de procese) instanta anuleaza acuzatiile procurorilor DNA la adresa Alinei Bica si schimba incadrarea acestora. Ceva ma face sa cred ca Kovesi a ramas in fundul gol fara spatele asigurat de prietenul Coldea. Ai prins ideea?

catalynn
catalynn  •  15 Ianuarie 2017, 00:31
Postat de luciann pe 15 Ianuarie 2017, 00:26

I uite ce spune juristul LPF-ului: La acest moment, in Liga I exista echipa finantata de domnul Becali. Daca ei vor sa-si infiinteze o echipa, trebuie sa respecte principiul criteriului sportiv, respectiv sa porneasca din cel mai inferior esalon. Apoi, daca acea echipa va intruni toate conditiile legale, poate avea ocazia sa promoveze in cativa ani in Liga I. Mi-e greu sa anticipez la acest moment care va fi pozitia UEFA. E clar ca, in masura in care avem o hotarare judecatoareasca definitiva, ea trebuie respectata. Ca atare, o eventuala schimbare a numelui nu se face din vointa clubului, lucru interzis de regulament, insa in urma deciziei unui judecator. Acest lucru nu poate atrage retrogradarea echipei. Dupa mine, este prea mult spus, este un scenariu care nu poate fi aplicat, pentru ca trebuie sa facem o distinctie foarte clara intre nelegalitatea folosirii numelui si cea a participarii in Liga I. In ceea ce priveste schimbarea numelui, daca de maine iti schimbi numele din A in B, tu, ca societate, iti pastrezi drepturile.

Auzi, dar de ce nu citezi si pe Burleanu?! Dept juridic al FRF (for decident, superior LPF) a spus ca așteapta ca CSA sa afilieze echipa pt a le transfera punctele si palmaresul. Tu vrei sa cred un jurist care spune "cel mai inferior"?! Acum pe bune ...

catalynn
catalynn  •  15 Ianuarie 2017, 00:26
Postat de ando89 pe 15 Ianuarie 2017, 00:05

Oricum coane n-o duce bine, 13 USD un pachet de țigări, să sperăm că se devalorizează puternic după 20:))

Si unde mai pui ca nu le poate lua nici cu food stamps ... Mai trage si el un fum de la țeava de eșapament, ca nici glue-ul nu e pe măsura bugetului sau :-)))

luciann
luciann  •  15 Ianuarie 2017, 00:26
Postat de Cristian Corneliu pe 15 Ianuarie 2017, 00:24

ce nu stie ciobanul *** ... ca LEGEA e LEGE !!!

I uite ce spune juristul LPF-ului: La acest moment, in Liga I exista echipa finantata de domnul Becali. Daca ei vor sa-si infiinteze o echipa, trebuie sa respecte principiul criteriului sportiv, respectiv sa porneasca din cel mai inferior esalon. Apoi, daca acea echipa va intruni toate conditiile legale, poate avea ocazia sa promoveze in cativa ani in Liga I. Mi-e greu sa anticipez la acest moment care va fi pozitia UEFA. E clar ca, in masura in care avem o hotarare judecatoareasca definitiva, ea trebuie respectata. Ca atare, o eventuala schimbare a numelui nu se face din vointa clubului, lucru interzis de regulament, insa in urma deciziei unui judecator. Acest lucru nu poate atrage retrogradarea echipei. Dupa mine, este prea mult spus, este un scenariu care nu poate fi aplicat, pentru ca trebuie sa facem o distinctie foarte clara intre nelegalitatea folosirii numelui si cea a participarii in Liga I. In ceea ce priveste schimbarea numelui, daca de maine iti schimbi numele din A in B, tu, ca societate, iti pastrezi drepturile.

1519105274978616
Cristian Corneliu  •  15 Ianuarie 2017, 00:24

ce nu stie ciobanul *** ... ca LEGEA e LEGE !!!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

catalynn
catalynn  •  15 Ianuarie 2017, 00:21
Postat de ticbis pe 14 Ianuarie 2017, 23:49

Te asigur eu ca SRI actioneaza dupa acelasi abecedar ca si CIA, NSA, MI5 sau MOSSAD. Puterea lor sta intr-un singur cuvant: discretie maxima si actiuni din umbra la toate nivelele si in toate sectoarele: social, economic, politic, justitie, presa, etc. Ceea ce s-a intamplat cu Coldea reprezinta in limbajul specific "o bresa de securitate" si sistemul a intrat in alerta maxima. Simplul fapt ca va fi supus unei anchete parlamentare, juridice sau va fi investigat de presa este inadmisibil si periculos. A fost cel mai puternic om din Romania si tocmai d-aia a devenit acum veriga cea mai slaba a sistemului. Este deconspirat, si-a pierdut puterea pe care i-o oferea discretia si anonimatul si este pus sa dea explicatii si justificari societatii civile, deci a devenit o piatra de moara pentru sistem. *** este obligatorie, altfel iese scandal mare si se prabuseste sistemul. Coldea nu va mai fi la butoanele tarii niciodata in viata lui. Chestia asta s-a intamplat doar pentru ca Ghita a considerat ca sistemul din care facea si el parte nu l-a protejat de justitie si a dat pe gura niste lucruri pe care societatea civila n-ar fi trebuit sa le afle niciodata. La Kovesi este altceva, a fost partener al sistemului pe care l-a slujit in rol de ***. Insa fara Coldea alaturi de ea, va face un pas in spate pentru ca a ramas descoperita. Deja ieri judecatorii au decis sa respinga toate acuzatiile procurorilor din procesul Alinei Bica... oare de ce???

Cazul Bica nu e concludent, nu e singura speța a Bicai unde au dat reject DNA. In plus Alinuța e de-a lor chiar daca apăre acum pe la A3. Insa trebuia sa "take one for the team" ... Ca sa facem paralela intre CIA MI5 si SRI trebuie sa facem paralela intre societatea civilă si Congress sau Parlamentul Britanic si cel roman .... Ca e Coldea la butoane se știe de ani si ani si ani ... Ca SRI e partea cu DNA a spus-o Koveși cu subiect si predicat. Au venit cei din Parlament si au interzis SRI sa faca înregistrările operative in cazurile DNA. Si?! Ala de la STS mai e?! In orice tara normala era trecut pe linie moarta cand nu au reusit sa localizeze avionul ala prăbușit in Apuseni. Ce nu mai aveau pe altul sa puna in loc?! Sau in locul lu' Koveși?! Evident tot o persoana obedienta ... Dar NU! Noi suntem "sistemul" călcăm pe toti pe cap cand si cum vrem, micționam pe poolime care oricum voteaza ce le spunem noi (vezi Iohannis) sau sunt corupti pana la măduva, gen Dragnea, pe care ii jucam oricum asa cum vrem noi. Cine sa ne controleze?! Comisia Parlamentara?! Pe aia ii avem in buzunar! Cine sa ne judece?! Toate Curțile Superioare si CSMul sunt populate cu "acoperiți" Serviciile din afara tin cu noi, nu cu *** ... In România SRI este precum ISI in Pakistan. Deci repet, desi nu exclud ca va fi cum zici tu, io nu cred ca sistemul va da inapoi nici macar un pas!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ando89
ando89  •  15 Ianuarie 2017, 00:05

Oricum coane n-o duce bine, 13 USD un pachet de țigări, să sperăm că se devalorizează puternic după 20:))

catalynn
catalynn  •  15 Ianuarie 2017, 00:04
Postat de roja_azul76 pe 14 Ianuarie 2017, 23:52

Na,ca l-au sters pe Balanel!!!De ce oare a primit stelute si de ce doar 3?Pe cei de la GSP îi rog sa publice numai știri cu si despre Dinamo si Negoită,sa se linisteasca omul si sa nu crape inima in el de atata frustrare.

Daca le spui gspisilor ***, oricat de politicos o faci, șterg repede postarea :-)))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 27
Comentează