Comentarii (19)
savi93alex
savi93alex  •  19 Noiembrie 2011, 00:33
Postat de alexandru_p pe 19 Noiembrie 2011, 00:27

tu chiar nu intelegi.. daca timisoara accepta, becali plateste 150.000 si rapidul 50.000 si jucatorul face a doua jumatate de sezon la giulesti. daca alta echipa il vrea si timisoara e de acord, se duce acolo si fac imprumutul jumi-juma cu giginho.

N-am mai auzit de asa ceva nicaieri in fotbalul civilizat.Dar aici apare cheia problemei:in Romania nu avem fotbal civilizat.In mod normal,cel mult s-ar fi putut rezilia imprumutul la Steaua,iar Nikolici s-ar fi intors la Timisoara,iar in iarna ar fi plecat imprumut la Rapid fara ca Gigi sa incaseze vre-un ban.

savi93alex
savi93alex  •  19 Noiembrie 2011, 00:28

Sper ca 99 din numele tau nu reprezinta anul nasterii tale deoarece in acest caz as vorbi cu un copil de 12 ani.Am obsevat ca ai pus trebuie multe intre ghilimele ceea ce imi sugereaza ca ai vrut sa atragi atentia asupra faptului ca e ceva gresit cu el.Daca este asa,tin sa te anunt ca nu este nimic gresit in aceasta exprimare.Probabil ca tie ca fan rapidist iti este mai cunoscuta varianta cu "trebuieste multi". Apropo,daca poti sa imi da si mie un sinonim la cuvantul "lake",asa ca sa stiu si eu ca vorbesti in cunostinta.

alexandru_p
alexandru_p  •  19 Noiembrie 2011, 00:27
Postat de savi93alex pe 19 Noiembrie 2011, 00:11

Poate nu sunt eu informat corect,dar din cate stiu,Nikolici este doar imprumutat de la Timisoara.Cum poti sa vinzi un jucator care nu este al tau.Deci tot ce debiteaza Becali despre transferul lui Nikolici sunt doar alte aberatii scoase de cioban pe gura aia sloboda.

tu chiar nu intelegi.. daca timisoara accepta, becali plateste 150.000 si rapidul 50.000 si jucatorul face a doua jumatate de sezon la giulesti. daca alta echipa il vrea si timisoara e de acord, se duce acolo si fac imprumutul jumi-juma cu giginho.

savi93alex
savi93alex  •  19 Noiembrie 2011, 00:11

Poate nu sunt eu informat corect,dar din cate stiu,Nikolici este doar imprumutat de la Timisoara.Cum poti sa vinzi un jucator care nu este al tau.Deci tot ce debiteaza Becali despre transferul lui Nikolici sunt doar alte aberatii scoase de cioban pe gura aia sloboda.

danielo
danielo  •  19 Noiembrie 2011, 00:06

Nikolici mi sa parut un fotbalist decent..oricum mult peste Mihai Costea care e pamant.

kunaguero91
kunaguero91  •  18 Noiembrie 2011, 23:44

Ce poti sa-i ceri acestui creier de gaina pe numele sau George Becali ? Nikolic e un jucator tanar, de perspectiva care are tot viitorul in fata cu potential mare.La inaltimea lui are niste calitati extraordinare, dar la Steaua e greu sa le dezvolte.In plus, nici nu e folosit cum trebuie de catre antrenori.

tonymontana888
tonymontana888  •  18 Noiembrie 2011, 23:31

Mai bine lasati comentariile rautacioase la o parte si delectati-va cu asta, ca merita: ://youtu.be/Ub4n9Qx8_uc

criticu99
criticu99  •  18 Noiembrie 2011, 23:25

marsh ciobane d-aici; sa-ti iei petardele si sa ti le bagi in coor; nu are nimeni nevoie de rebuturile astea; ti-ai batut joc de un alt jucator; felicitari!!!

tomita_1965
tomita_1965  •  18 Noiembrie 2011, 23:22

lasal cai tanar,mai tarziu iti pare rau ......ca deobicei

Comentează